UNAS PREGUNTAS PARA JULIO FAVRE

El día de ayer, el Ministerio de Vivienda entregó la Orden al Mérito de Vivienda a Julio Favre y a otros ex directores de FORSUR, en honor a los esfuerzos realizados para la reconstrucción de las zonas del país arrasadas por el terremoto de hace 8 meses.

Suena, por decir lo menos, a broma de mal gusto la entrega de esta condecoración. Creo que quienes han observado el intento de reconstrucción coinciden en que sólo ha quedado en un mar de buenas intenciones, las mismas que también, como dice el dicho, componen el reino de Don Sata. No en vano el 63.9% de los encuestados por la Universidad de Lima desaprueban la gestión de FORSUR.

Pero hay un dato que merece la pena ser recordado: Favre fue nombrado en una reuniòn del “club de los lunes”, el grupo de empresarios que se reune con Alan para tocar varios temas de interés nacional. El otrora detractor de García ha pasado a ser, en sus palabras, un kamikaze para defender al gobierno.

Esta cercanía, por cierto, motiva algunas preguntas, ya no relacionadas con FORSUR, sino con la principal actividad de Favre: la empresa avícola. En específico, Redondos S.A., su empresa que mayor reconocimiento le da en ese ramo.

Primera pregunta: Sr. Favre, ¿podría explicarnos a que se debe esta variación en sus compras con el Estado, desde que está su ahora amigo Alan García en el poder?

REDONDOS S.A.
Monto Adjudicado 2005: S/. 68,383
Monto Adjudicado 2006: S/. 182,765
Monto Adjudicado 2007: S/. 1,831,207
Monto Adjudicado 2008 (hasta ahora): S/. 850,085

Segunda pregunta: ¿Podría decirnos porque buena parte de dichos contratos fueron firmados cuando usted era Presidente de FORSUR y, por ende, funcionario público?

De los 39 items contratados en el 2007, 11 fueron otorgados luego del sismo. Y claro, a ello deben sumarse los 8 items adjudicados en el 2008. En otras palabras, 19 contratos luego del sismo.

Pero también es importante ver los montos. En el 2008, como hemos señalado, el monto total es del S/. 850,085. En los 11 items del 2007 adjudicados luego del sismo, se obtuvieron S/. 533,597. En total, S/. 1’383,682.

Tercera y última pregunta: ¿Podría explicarnos esta adjudicación directa selectiva concedida por una conocida entidad pública?:

ADS 7-2007-DP-1 DESPACHO PRESIDENCIAL
PRODUCTOS CARNICOS

CARNE DE AVES
24/10/2007 (luego del terremoto y su nombramiento en FORSUR)
S/. 83,203

Creo que, además de su gestión al frente de un organismo reconstructor que no sirvió de mucho, el señor Favre podría aclararnos sus negocios con el Estado, sobre todo, durante una gestión gubernamental a la que no ha dudado en blindar. Son preguntas a las que el país, nuevamente, espera una respuesta.

ACTUALIZACION: (10:55 AM)

Roberto Bustamante ha elaborado un completo cuadro que grafica la disparada de ingresos de Favre durante el segundo quinquenio aprista:

Y la explicación de Roberto es aún más grafica:

Como se ve, es con el ingreso de García al gobierno que la buena suerte de Favre creció. De ganar cerca de 7,100 nuevos soles promedio mensuales (S/.135,461 en 19 meses) con Alejandro Toledo como presidente, actualmente Favre gana a través de su empresa Redondos, cerca de 130,000 nuevos soles mensuales (S/.2,79,8691 en 21 meses).

Claro, uno podría decir que los consumos varían de mes a mes. Pero si comparamos, no sé, los octubres de cada año, uno puede darse cuenta que el del 2007 fue un buen mes para Redondos. Y que el presidente García estuvo con filo (cargar el anda del Señor de los Milagros da hambre).

Otro punto es el alza del precio del pollo. Los insumos suben, los precios de venta suben, entonces para no perder, mejor vender harto. Y de nuevo sale el gobierno y la FAP a comprar (127,591 nuevos soles en diciembre del 2007).

En otro cuadro elaborado por Bustamante, los ingresos por mes de Redondos S.A. Queda claro que, salvo febrero de 2008, el incremento es notorio. Meses del gobierno de Alan resaltados en amarillo:

Me quedo con lo dicho por Marco Sifuentes: Eeeh… ¿cómo era eso que dijeron anoche de que las investigaciones en Internet no son fiables? Uyuyuy

MAS SOBRE EL TEMA:
Roberto Bustamante: El pollero favorito del Presidente
Utero de Marita: Los pollitos dicen Favre, Favre, Favre
El Paki: Negocio “Redondos”

LOS OLVIDADOS DEL SUR

Casi siete meses después del terremoto que devastó Pisco, Ica, Nazca, parte de Cañete y de Huancavelica, las noticias sobre lo que ocurre en dicha zona del país se ha limitado al mínimo. La causa de los damnificados del sur ha dejado de estar presente en la agenda nacional y salvo el parlamentario iqueño Edgar Nuñez, ninguna voz política de relativa importancia ha vuelto a pronunciarse en voz alta sobre lo que se hace o no en dicha zona del país.

Lo último que se supo, hace 20 días, es que la reconstrucción avanza a un paso bastante lento. Sigue siendo la solidaridad de varios peruanos y la buena voluntad de algunas autoridades la que impulsa los esfuerzos por recuperar una vida normal en las zonas más afectadas, sin que se cuente con una política integral en este sentido. A tal punto llega la desesperación que la semana pasada vinieron varios damnificados en marcha de sacrificio a Lima y ni siquiera esa movilización generó primeras planas o rebotes que merecieran colocar de nuevo el tema como una materia importante y de interés nacional.

Es claro que la institucionalidad preparada para la reconstrucción no ha sido la más feliz. Entre la maraña burocrática y un Julio Favre que solo ha atinado a quejarse y a hacer de su renuncia un sinónimo de la agonía prolongada, FORSUR ha terminado siendo un rotundo fracaso. Y luego del gesto del ministro Garrido Lecca, ningún otro sector ha mostrado un interés claro en quedarse en la zona de manera estable. A ello se suman gobiernos regionales y locales que han puesto ganas, pero cuya capacidad de gestión sigue siendo limitada.

Y habría que preguntarnos si es que otras entidades habrán aprendido su lección. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones acaba de multar a las compañías de telefonía móvil por su pésimo servicio durante la crisis, hecho que no pasó desapercibido para nadie. La interrrogante es si ya se está trabajando en la mejora de un servicio que cada día se masifica más y debiera sacarnos de apuros antes que complicar lo que tenemos en este tipo de emergencia.

No es la única organización que debe afinar sus estrategias y servicios. En el plano del Estado, la Contraloría acaba de informar que Defensa Civil no llevó de manera adecuada su tarea durante la etapa inmediatamente posterior al sismo. ¿Los motivos? El protagonismo adquirido por el Presidente de la República, que provocó una duplicidad de liderazgos la cual, a la larga, hizo que la ayuda no se canalizara de la mejor manera. Asimismo, hay problemas estructurales en Defensa Civil que hicieron que la coordinación durante la emergencia fuera bastante pobre y provocaron que, como vimos en las pantallas de televisión, la ayuda no llegara a las zonas más alejadas.

Lo cierto es que todo esto nos evidencia que el país sigue adoleciendo de una estructura estatal que pueda cubrir servicios básicos y servicios de emergencia y que no se tiene en la conciencia colectiva – y menos aún en la de los funcionarios estatales con capacidad de decisión – que los damnificados del terremoto son ciudadanos que requieren una solución a su problema, para la cual ya vienen bregando, pero sienten que el apoyo es insuficiente.

Carencia de institucionalidad y ciudadanía, los dos grandes problemas del Perú. Aquellos que no se solucionan a base de seguir llamando “perros del hortelano” a quienes hacen reclamos o críticas. La intolerancia debe dar paso al diálogo y, sobre todo, a la acción.

RESCATANDO AL SOLDADO FAVRE

FORSUR en crisis, con intolerancias presidenciales de por medio

Las renuncias de los empresarios Henry Day y José Chlimpler al directorio de FORSUR – al que podría agregarse PPK – revelan que la estrategia gubernamental sobre la entidad que se encargará de la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto va a tener que ser seriamente ajustada.

Sin duda, el compromiso de la empresa privada es importante para la reconstrucción. Y claro, se requiere de personas a tiempo completo para ello, cuestión que habría alejado a los renunciantes Day y Chilimper. Pero también, en voz baja, se cuestionó que estas personas tuvieran carácter de funcionarios públicos. Desde este espacio hemos estado de acuerdo con que se les de dicho carácter, dada la responsabilidad que asumen ante el país por el manejo de dinero importante para una tarea que requiere de mecanismos de transparencia. Por tanto, una solución que contemple la eliminación de responsabilidades por este dinero es la menos óptima, tanto para la imagen de las personas que participen como para la necesaria fiscalización al empleo de estos recursos.

Sin embargo, el Presidente de la República ha vuelto a hacer gala de su intolerancia. Aunque las preguntas eran sobre el alejamiento de los dos empresarios antes mencionados, Alan aprovechó en defender al cuestionado Julio Favre con frases como estas:

“Ahora sale en periódicos que (Favre) jugaba fútbol con la cabeza de los detenidos”.

“Los hombres de Estado tienen que ser como las estatuas y mantenerse firmes, aunque pasen pajarracos y les defequen en la cabeza”.

“Muy bien que renuncien y todos los que vean que su honor está siendo mancillado por los perros que renuncien. Me parece justificado y claro”.

Parece que el Presidente de la República no ha entendido dos cosas. La primera, es que todos los funcionarios públicos están sujetos a críticas y cuestionamientos, incluso aquellos que pudieran parecer más desdeñables. La segunda, es que a Favre no se le cuestiona por un capricho, sino porque en la granja que prestó para una base militar se cometieron violaciones a los derechos humanos.

Todos queremos que la reconstrucción vaya bien. Pero, para ello, deben estar las personas indicadas, escuchar pacientemente las críticas y comprometer a personas que tengan la disposición y el tiempo necesarios para emprender una tarea que el país agradecerá.

MAS SOBRE EL TEMA:
Menos Canas: Réplica en FORSUR

TERREMOTO: UN MES DESPUES

Ha transcurrido exactamente un mes desde que el país viviera la más reciente de sus tragedias: un terremoto que dejó devastado al departamento de Ica, parte de Huancavelica y de la zona sur del departamento de Lima. ¿Qué balance preliminar podemos hacer?

Sobre materia de prevención parece haberse dicho todo. En general, existe un consenso claro sobre la necesidad de mejorar el Sistema Nacional de Defensa Civil y contar con una red de comunicaciones de emergencia. Lo que falta es implementarlo y priorizarlo dentro del Presupuesto Nacional. Los parlamentarios de Ica y Huancavelica deberian llevar este reclamo a la discusión de la Ley del Presupuesto Nacional.

De otro lado, cabe hacer a estas alturas una revisión de la actuación del gobierno. Debe destacarse, por un lado, la buena voluntad existente en la mayor parte del gobierno para realizar las labores de ayuda y reconstrucción, así como la sensibilidad social existente de buena parte del Gabinete. Sin embargo, estos hechos se vieron disminuidos por un excesivo protagonismo presidencial, la discutida decisión de nombrar a Julio Favre en la conducción de la reconstrucción o gazapos monumentales como llevar las OLPC a Pisco o la bebida preferida de Rafael Rey.

Para complicarle más la situación al gobierno, la reciente denuncia sobre compras sobrevaloradas del Servicio Integral de Salud termina de desdibujar la actuación gubernamental en un tema que, dada la gravedad del mismo, no debió existir ni la más mínima mancha.

¿Y los damnificados? Perú.21 ha presentado un completo informe de cual es la situación en Pisco. La ciudad sigue entre escombros y recién llegan maquinaria pesada para recoger lo que quedó del antiguo Pisco. En lo que respecta a la ayuda, está viene canalizándose de mejor manera, pero la desorganización sigue siendo una de las características centrales en las labores de reconstrucción, según lo que me han referido amigos míos que se han encontrado en la zona. En los albergues la situación es incòmoda por la falta de agua potable y el clima.

Aprovecho para llamar la atención sobre un aspecto fundamental a atender: salud mental de los pobladores. No hablamos aquí de enfermedades mentales, sino de las secuelas que una desgracia como esta deja en la vida de las personas, que tienen que procesar pérdidas personales y materiales de la mejor manera posible. La Cruz Roja viene haciendo una tarea encomiable, pero se requiere que el Ministerio de Salud apoye con mayores recursos esta tarea.

Finalmente, quizás lo más destacado, en medio del dolor, ha sido la solidaridad de todo el país hacia con nuestros hermanos del sur. Las muestras de ayuda de peruanos y extranjeros han sido encomiables, a pesar de las diferencias que puedan existir entre nosotros, motivo para seguir confiando en que, en algun momento, podremos ser el país justo que todos queremos ver.

EL NEGOCIO DE LA OLPC EN PISCO

Ya antes les he comentado sobre el negociazo que supone la OLPC, un proyecto que permite traer computadoras de – ¿100? ¿175? – dólares, sin tener un plan educativo detrás, con dificultades informáticas clamorosas y con la Universidad del Ministro de Educación metidaza en el cuento.

Pues hoy Alan ha dicho que el proyecto se va a utilizar, en el nuevo Pisco!!!!

Vía Andina:

Calidad educativa

En el sector Educación, señaló que, aprovechando las circunstancias, se puede poner en marcha la construcción de una mejor y moderna educación, no sólo en el plano de la infraestructura, sino de la calidad de la educación.

Indicó, en ese sentido, que el programa de entrega de computadoras portátiles para cerca de 200 mil profesores –gracias a un subsidio y un crédito del Banco de la Nación- debe privilegiar a los maestros de la zona de desastre, incluida las provincias de Huancavelica.

Añadió que esta es una excelente oportunidad para que la entrega de computadoras escolares, desarrollado por el Massachusetts Institute of Technology (MIT), comience en las áreas del siniestro y “aprovechemos esta situación para darle al Perú una mejor calidad educativa”.

También –acotó- se puede orientar que las 600 aulas siniestradas por el sismo, formen parte del programa estatal para dotar a mil aulas con antenas, dvd y televisor para motivar la discusión de los alumnos sobre temas científicos e históricos por medio de la televisión educativa.

El jefe del Estado se reunió con el directorio del Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de agosto del 2007 (Forsur), a quienes agradeció por aceptar el encargo.

Miremos el panorama completo. Con Favre, Chlimper y PPK en el directorio de FONSUR y OLPC en medio, ¿qué vendrá ahora?

Parece, más que reconstrucción de Ica, reconstrucción de negocios.

LOBBY FEROZ

Miren quien va a ser el representante de la empresa privada en FONSUR. Vía CPN Radio:

El ex jefe del gabinete y ex titular de Economía y Finanzas del gobierno toledista, Pedro Pablo Kuckzynski, integrará, como representante de la actividad privada, el directorio del Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos (FORSUR).

Junto con Kuczynski Godard, también formarán parte de ese directorio por la empresa privada, José Chlimper Ackerman, Henry Fritz Day Sprinckmoller y Eduardo Figari Gold.

La designación se oficializó través de una Resolución Suprema publicada en el boletín de Normas Legales del diario oficial, El Peruano.

La disposición recuerda que su ley de creación señala que el FORSUR, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, tendrá cuatro miembros de la actividad privada, quienes debían ser nombrados por resolución suprema.

Creo que nadie duda de las calidades profesionales de PPK, pero que tiene una frontera muy díafana entre lo público y lo privado (sobre todo, entre el Sector Público y la empresa privada), lo tiene.

RECONSTRUYENDO

Culminaba la semana pasada afirmando que la designación de Julio Favre como “zar de la reconstrucción del sur” no era de las más adecuadas, considerando su trayectoria personal, ética y profesional.

Pero creo que habría que hacerse una pregunta más importante y trascendente que una persona sumamente cuestionada: ¿Qué es lo que se va a hacer con la reconstrucción?

Buena parte de esta pregunta se está respondiendo con el Proyecto de Ley de creación del FORSUR. Y es aquí donde se plantean serias interrogantes:

Composición: Con el respeto que me merecen los empresarios y considerando que la empresa privada debe estar involucrada en este tema, pero, ¿5 empresarios, incluyendo al Presidente, no es demasiado? ¿Por qué solo un técnico – Eduardo Figari – entre ellos? ¿Y por qué no llamar a gente que no sea del sector empresarial?

Además, se habla de “solvencia moral” para los representantes empresariales y como que Favre, para decirlo elegantemente, no encajaría con dicho perfil.

Responsabilidad política: Si este organismo depende directamente de la Presidencia de la República y, además, sus participantes no son “funcionarios públicos”, la responsabilidad es igual a cero. Además, 11 de los 16 integrantes son Ministros y autoridades regionales y locales. Si ello se quiere hacer para los empresarios subidos a este caballo, pues eso no los exime de dar cuentas al país sobre su labor.

Transparencia: La adjudicación de los bienes será directa y no habrá licitaciones. Si bien es cierto que hay una situación de emergencia, este proceso es de mediano plazo – 4 años como promedio – así que resulta claro que algún mecanismo de transparencia debe existir, conociendo como se han venido gastando ciertos recursos de compras importantes en el pasado y, además, teniendo en cuenta que representantes de gremios empresariales están involucrados en el tema.

Ojalá mañana estos puntos se tengan en cuenta, durante el debate parlamentario.

Y ya fuera del debate parlamentario, por favor, que se trace un plan de reconstrucción serio, que tome en cuenta lo que Defensa Civil señale. Nada de improvisaciones.