TRES DE FUJIMORISTAS

chinoreo - keiko

PRIMERA: OPERATIVO TRANSFUGAS 2008

Recurramos a nuestro diccionario de la Real Academia Peruana de la Política:

Tránsfuga: Dicése del congresista, generalmente de escasas luces y poca productividad parlamentaria, que salta de un partido a otro para tener mayor figuración o para, en términos criollos, ser “cabeza de ratón”. En el año 2000, esta práctica implicó el pago de dinero de las arcas del Estado peruano.

Pues los impulsores del negocio del transfuguismo a gran escala en el Perú han vuelto a hacer de las suyas.

Gustavo Espinoza. Congresista de la República electo por UPP-PNP, pero que se salió de la bancada humalista junto a Carlos Torres Caro y Rocío Gonzales. El mismo que se hizo célebre por un proyecto de Ley de Amnistía para Antauro Humala y Alberto Fujimori y por hacer la falsa denuncia de violación contra Alejandro Toledo.  Del cual se desconoce los proyectos de ley vitales para el país que ha presentado.

Bueno, este sujeto y su colega Rocío Gonzales serán los nuevos jales parlamentarios del Fujimorismo. Y aunque Santiago Fujimori se ha cuidado de decir que “aun están en conversaciones”, lo cierto es que la bancada del reo de Barbadillo podría incrementarse en los próximos días. De hecho, su pasquín dice que el pase se daría mañana miércoles.

Lo importante lo indica Perú.21:

De concretarse ambos pases, los fujimoristas serían quince y ya les correspondería la presidencia de una comisión más. Espinoza reveló que días atrás recibió la invitación de Mauricio Mulder para sumarse a la bancada aprista, pero le explicó que ya había dado su palabra a los seguidores del ‘Chino’. Hmmm…

Como vemos, se junta un viejo triste episodio de la política peruana. Un par de oportunistas que negocia sus votos al mejor postor y que, en el caso de Espinoza, no ha dudado en hacer de la denuncia falsa y el proyecto de ley disparatado su bandera. Y un partido que ya ha tenido la práctica de jalarse “figuras” ajenas, práctica que en algunos casos fue abiertamente delictiva. Dios los cría…

SEGUNDA: ¿FUJIMORI A NEOPLASICAS?

Titular de La Razón de hoy: ¡FUJIMORI ESTA CON CANCER!

Pregunta: ¿Realmente es así?

Bueno, desde hace algunas semanas, los fujimoristas están pretendiendo parar el juicio a su líder con el pretexto de la salud de Fujimori. Y como el tribunal que lo juzga preserva – como debe de ser – los derechos del reo, hizo que el Instituto de Medicina Legal lo examinara.

¿Qué es lo que tiene realmente Fujimori? El director del Instituto de Medicina Legal, Luis Bromley, ha explicado que el Chino tiene una enfermedad respiratoria propia del cambio de clima, una gastroenterocolitis por algo que le cayó mal y unos pequeños bultos cerca a la lengua, que van a ser examinados para descartar que se trate de un tumor como el que tuvo en 1996. Pero que ese cuadro no le ocasiona mayores problemas de salud y, por tanto, puede seguir acudiendo a las audiencias.

En otras palabras, aunque aun no se puede descartar una neoplasia, lo cierto es que el tono de comercial de Jardines de la Paz que emplea el vocero del fujimorismo no corresponde a la verdad.

Para La República, esto es parte de una estrategia:

Hace unos dos meses, Fujimori logró reducir la velocidad de su juicio al quedarse dormido en una audiencia. Al principio las sesiones avanzaban durante todo el día, de las 9 de la mañana hasta las 7 de la noche más o menos, con un receso de dos horas para el almuerzo.

Hoy se interrumpen cada dos horas, lo que hace que sean más lentas, tal es así que las proyecciones para la fecha de culminación del juicio han pasado de julio a setiembre, y de seguir desacelerándose el proceso, podría no haber sentencia este año.

La explicación en fuentes judiciales para esta dilación sería mantener a Fujimori en el escaparate mediático hasta lograr la inscripción de “Fuerza 2011”, tarea a la que se dedica Kenji teniendo como argumento para captar adherentes la defensa de su padre en este juicio.

Atentos con la salud de Fujimori, pero también con los trucos para dilatar el proceso.

TERCERA: EL BLUFF DE RAFFO

Ayer Carlos Raffo la volvió a emprender contra Jorge del Castillo, esta vez, con una denuncia que parecia ser una bomba (Vía Perú.com):

Roxana Haas, cuñada del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, quien denunciara las cuentas millonarias del ex asesor Vladimiro Montesinos, fue acusada de favoritismo político por el congresista Carlos Raffo.El legislador fujimorista explicó que dicha persona solo tiene estudios de secretariado ejecutivo y trabaja en el consulado peruano de San Francisco, cobrando un sueldo de seis mil 800 dólares por tramitar pasaportes y DNIs.

“Una situación sorprendente, una persona que no está en la carrera diplomática, que no tiene las calificaciones para eso y en un puesto bastante simple para unsueldo tan oneroso”, dijo Raffo

  

 

 

Pero inmediatamente el Primer Ministro hizo el desmentido claro y preciso (vía La Primera):

Del Castillo no solo negó veracidad a la denuncia de Raffo, al indicar que Roxana Haas fue contratada durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), sino que apuntó que detrás de la denuncia del fujimorismo se esconde una venganza de Vladimiro Montesinos.

“Ésta es la venganza del ex asesor (de Fujimori) Vladimiro Montesinos, por boca de Raffo”, dijo el primer ministro, quien recordó que Haas del Carpio (hermana de su esposa Carmen) fue la funcionaria del Banco Wiese que en 1999 permitió descubrir las cuentas secretas del Doc.

Esta versión, por cierto, ha sido corroborada por alguien sin un ápice de simpatía por este gobierno: César Hildebrandt. Independientemente de las serias discrepancias que tengo con Del Castillo, no dejo de ver aquí un tono de vendetta. A Del Castillo el fujimorismo no le va a perdonar nunca el hecho de que su declaración haya hundido más a Fujimori en el juicio que se le sigue por violaciones de los derechos humanos.

Como vemos, el fujimorismo se viene cocinando varias cosas raras.

MAS SOBRE EL TEMA:

César Hildebrandt: La madre del chacal

Perú.21: Así viven en la prision Fujimori y Montesinos

Luis Bromley: Fujimori será sometido a biopsia, pero puede seguir yendo al juicio

Jaime Salinas Sedó: Fujimori es autor mediato de Barrios Altos y La Cantuta

Utero de Marita: El cáncer de Fujimori

Por cierto, el nuevo transfuga tiene blog

 

RBC: ENTREVISTA A LUIS ALFONSO MOREY

Este mediodía conversé ampliamente con Luis Alfonso Morey, Gerente General de RBC Televisión acerca de la denuncia sobre incremento de publicidad estatal en su canal, así como sobre otros temas conexos, como la presencia de Miguel del Castillo como asesor de la gerencia, la relación del gobierno con este medio de comunicación y su salida del movimiento fujimorista.

La realización de esta entrevista no pudo ser posible sin el apoyo de Willie Vasquez, director de Prensa Peruana.com, donde también pueden ubicar esta entrevista, que pueden ver en tres partes.

http://www.dailymotion.com/swf/x50flm&v3=1&related=1

http://www.dailymotion.com/swf/x50fwn&v3=1&related=1

http://www.dailymotion.com/swf/x50g62&v3=1&related=1

RBC: EL DEBATE SOBRE LA PUBLICIDAD ESTATAL


Hace una semana se reveló que RBC Televisión había multiplicado su publicidad de modo exponencial, cuestión que era bastante sospechosa conociendo que Miguel del Castillo, el hijo del Presidente del Consejo de Ministros, es asesor del Gerente General de dicho medio de comunicación.

Posteriormente, en una reveladora entrevista, Del Castillo Jr. indicó que quería comprar el canal de Ricardo Belmont y que habia estado presionado para no contratar a César Hildebrandt, a quien reconoció que querían mandar a la banca. m

Hoy Jorge del Castillo estuvo en el programa de César Hildebrandt. Mencionó que “su hijo no quiere, ni puede comprar el canal y que Belmont no quiere vender”. Tal vez sea necesario que el Presidente del Consejo de Ministros revise bien el vídeo de la entrevista de Marco Sifuentes, en la que MDC menciona esta intención de compra.

Asimismo, el Premier ha reiterado que este es un tema referido al Ministerio del Interior, ya que ellos se encargaron de la contratación dentro de un paquete de venta de publicidad a la mayor parte de los medios.

Aquí hay un tema bastante serio, en relación con esta contratación:
1. Las contrataciones del paquete de publicidad fueron exoneradas de los procesos de selección.
2. No se tiene un objetivo claro con esta publicidad. ¿Es para levantar la imagen de Alva Castro? Parece ser ésta la sospecha general.
3. Esta norma parece infringir la Ley N° 28874, que regula la publicidad estatal. Entre los parámetros necesarios para otorgar este tipo de prerrogativas, se encuentra la “propuesta y justificación técnica de la selección de medios de difusión de acuerdo con el publico objetivo y la finalidad que se quiera lograr, la cobertura, la duración de la campaña, equilibrio informativo e impacto de los mismos”. Asimismo, se indica que es necesario sustentar técnicamente la razón por la que una determinada entidad o dependencia eligió a determinados medios de manera preferente, para no dar lugar a situaciones que privilegien injustificadamente a empresas periodísticas determinadas.

Sobre este punto, cabría preguntarse cuales han sido estos criterios técnicos, pues, como dice la norma que otorga la publicidad del MININTER, Red Global (Canal 13), que tiene cobertura nacional y más rating que el 11 – por lo menos, hasta que los muchachos de Belmont se dejaron medir por Ibope -, tiene menos reparto en la torta. Como para que, al menos, nos den una explicación, si es que siguen negando favoritismos.

¿Qué quiero decir? Que no solo Jorge del Castillo – quien ha negado tener influencias en este asunto – debería ir al congreso, sino que Luis Alva Castro debería ir a explicar porque contrata publicidad en tiempos de austeridad y bajo que criterios la ha otorgado.

Un último tema: Del Castillo ha pretendido endilgar este lío a una campaña de Carlos Raffo para desprestigiarlo. Yo puedo asegurar que Raffo se la tiene jurada no solo a Del Castillo – por su contundente declaración en en el juicio a su jefe, el ex dictador -, sino también a Luis Alfonso Morey, pues, este último, al renunciar al fujimorismo, se mostró en desacuerdo con los métodos de Raffo.

Sin embargo, este último punto no deja de lado que hay un asunto bastante raro por investigar – sobre todo, cuando hay confesiones de intención de compra de un medio de comunicación por medio, no se han aclarado los criterios de otorgamiento de publicidad y se han dado primicias en un canal con baja audiencia – y que es necesario que la publicidad estatal en el país sea regulada y practicada de modo más transparente.

Un comercial y regresamos…

POST SCRIPTUM: Gentilmente, Luis Alfonso Morey me facilita una serie de descargos sobre el tema, que pueden ver en La Azotea del Tercer Piso. También me concedió una entrevista que saldrá esta tarde en Prensaperuana.com y este blog.

MAS SOBRE EL TEMA:
Luis Alva Castro: Publicidad en RBC es por su sintonía
Fernando Vivas: Gajes de mi oficio
Eduardo Villanueva: El caso RBC/MDC: regulando el rol del Estado en los medios privados
Consejo de la Prensa Peruana: Publicidad en RBC llama a suspicacia
Menos Canas: RBCitis

LAS OTRAS DEL DIA DEL CHANCHULLO

Aquí van los otros casos de corrupción-malos manejos y demás del día.

1. A LA POLICIA NO SE LE RESPETA, NI EN LAS COMPRAS

Perú.21 y El Comercio han informado ampliamente sobre otro de los rochosos contratos de la gestión Alva Castro: la compra de municiones antimotines para la Policía Nacional por 10 millones de soles, sin que existiera concurso público.

Cuestionamientos a la operación:
a) Se pagaron precios bastante más altos que en compras similares de los mismos elementos. La sobrevaloración llegaría a 1.5 millones de dólares.
b) La empresa ganadora, la norteamericana Combined Systems Inc., recién se inscribió en el Registro de Proveedores del Estado el mismo día que ganó la compra.
c) Resulta cuestionable la exoneración de licitación por “compra urgente”. Por lo general, este tipo de materiales tienen fechas precisas para su adquisición por ser de uso corriente, lo que hace recontra discutible la “urgencia” de la compra.

2. LOS AUDIOS DE LA CORRUPCION EN EL EJERCITO

El sujeto que ven arriba se llama Renato Díaz Costa. Es provedor habitual del Ejército Peruano y ya ha sido investigado antes por vender al Ministerio del Interior bombas lacrimógenas robadas de los almacenes policiales. Y ahora se presenta a las licitaciones a través de empresas en las que interviene toda su parentela y hasta el chofer de la familia.

Caretas ha puesto al descubierto una serie de audios (digitar la palabra “pentagonito” para oir) grabados por el jefe del Departamento de Adquisiciones y Contrataciones del Servicio de Intendencia del Ejército, Jorge Arias Méndez. Los audios hablan de una coima pagada por Díaz Costa al teniente coronel Wilfredo Pimentel Serrano, jefe del Departamento de Apoyo Técnico, para ser favorecido en una compra de uniformes camuflados.

En actitud a saludar, Allan Wagner ha señalado que ya se está investigando el tema.

3. ESCUDERO DE FUJIMORI EN PROBLEMAS

Se sabía que Carlos Raffo tenía un proceso por pasar videos de reuniones del Consejo de Defensa Nacional. Pero pocos conocían que Raffo, junto al ex secretario de Fujimori Carlos Orellana, enfrenta un proceso en el sistema anticorrupción por recibir dinero del Estado para poner en marcha la campaña de la re-reelección de Fujimori.

Hoy Caretas dio cuenta de la acusación fiscal contra Raffo. Los testimonios de 3 personas lo sindican: Matilde Pinchi Pinchi, María Angélica Arce y el propio Vladimiro Montesinos. Todos indican que le dieron dinero de una planilla del Estado para solventar los gastos publicitarios del Chino. La pena posible: 8 años en San Jorge como máximo.

Cabe recordar que Raffo fue publicista de campaña de Fujimori durante el año 2000, en un proceso considerado como fraudulento tanto dentro como fuera del país.

Un dato adicional. De acuerdo a una sentencia del Tribunal Constitucional, la inmunidad parlamentaria solo se restringe a los procesos penales iniciados antes de la elección de los congresistas, por lo que en Souza & Nagasaki Abogados lo esperan con gusto para prestarle sus servicios legales, dado que no será necesario levantarle el fuero parlamentario para que el proceso continúe.

TODOS CONTRA RAFFO

Si ya a muchos de quienes estamos en las antípodas del fujimorismo nos cae gordo, parece que Carlos Raffo viene adquiendo ahora también las antipatías de los que aún siguen a un ex dictador procesado por casos de corrupción y violaciones a los derechos humanos.

Ayer, La Ventana Indiscreta emitió un reportaje en el que se dio cuenta de que parte de la bancada no traga al oficioso vocero de Fujimori.

La semana pasada, desde Santiago, el Chino dio la orden de que el nuevo vocero oficial del Grupo Parlamentario Fujimorista sea el encargado de Fujiprensa. Y para convalidar el asunto, tenían que reunirse en la casa de Keiko para hacer la finta de la votación. Pero el asunto fue aprobado sin quorum. Tres de los parlamentarios inasistentes – Rolando Reátegui, Renzo Reggiardo y Rolando Souza – han protestado en público por lo que consideran una elección impuesta.

Seguramente, la orden desde Santiago será que se callen la boca y no sigan ventilando discrepancias en público. Y es que Raffo ha venido cobrando protagonismo y mayor confianza para el ex dictador. ¿Por qué?

Cabría recordar como es que el publicista llegó al entorno fujimorista. Para ello, echamos mano al archivo de Caretas, correspondiente al año 2000:

En todas las presentaciones del Presidente-candidato Alberto Fujimori -sea onda tecnocumbia o acartonada conferencia de prensa- aparece pegado a él como un chicle. Es grandulón, ojeroso (más adelante se verá por qué) e invariablemente lleva puesto en la cabeza un head set, que es a la vez un audífono y un micrófono portátil desde donde imparte órdenes. No es su guardaespaldas. O, mejor dicho, pretende serlo en cuanto a su imagen pública. Se llama Carlos Raffo y es, entre los publicistas Borobio y Winitzky, el llamado a remangarse la camisa. Digamos, el Absalón de la publicidad.

Pero, ¿cómo llegó un joven de 32 años a convertirse en la sombra de Fujimori? En los años ochenta, Raffo destacó como publicista en la ciudad de Arequipa, las malas lenguas dicen que era capaz de vender el Misti. Vino a Lima a probar suerte, en 1986 fue uno de los disc-jockeys de la popular radio Studio 92, cosa que le dio facilidad para engancharse con el público masivo. Estudió en el Instituto Peruano de Publicidad. Y hace dos años pasó a ser gerente de marketing de Croma Producciones donde -cuenta un publicista de la competencia-, impuso un estilo de producción de comerciales en seria, rápido, efectivo, casi como una fábrica, aunque descuidando el trato personal con el cliente.

Parece ser que fue un amigo común quien lo contactó con la Primera Dama, Keiko Sofía Fujimori, a quien además de hacerle videos para la Fundación por los Niños del Perú, le grababa sus fiestas de cumpleaños. Si utilizó a Keiko con el objetivo de terminar al lado de su padre, pues entonces me saco el sombrero, dice un publicista, porque quiere decir que es un hombre ambicioso que trabaja con objetivos a largo plazo. En la guerra y en la publicidad, todo vale. Una vez dentro de Palacio, fue fácil para un tipo como él, entrador, campechano y arribista, acercarse al Presidente y venderle la idea de realizar una miniserie basada en el rescate de los rehenes de la casa del embajador de Japón. Está descontado que Fujimori aparecería como uno de los actores principales. Así empezaría Carlos Raffo a convertirse hoy en día en el publicista de mayor confianza del candidato Fujimori. Borobio y Winitzky ven asomar el serrucho bajo sus pies.

De eso han transcurrido 7 años y el poder del otrora publicista ha ido en aumento.

Fuentes cercanas al entorno fujimorista nos han podido confirmar que Raffo goza de toda la confianza de Keiko y, por ende, del extraditable. Conforme fue pasando el tiempo, Fujimori fue desconfiando cada vez más de su entorno político de los noventa y fue apoyándose en su familia y en aquellos que le hacían publicidad gratuita desde Lima. A la par, las disputas internas fueron saliendo a la luz. Desde el 2005 se sabía que Martha Chávez no lo tragaba y Raffo aprovechó esto para dejarla en minoría dentro de las huestes fujimoristas, al acentuar las diferencias entre ella y Keiko.

La fallida candidatura a una senaduría en Japón, defendida afuera y adentro del cogollo únicamente por Raffo, le ha costado las antipatías de muchos quienes sintieron que esa postulación fue una traición. El cuento de la Globalización del Fujimorismo ha sido la gota que rebalsó el vaso de varios. Y ahora que Fujimori ha quedado en off side político tanto en Tokio como en Lima, le quieren cobrar las cuentas.

Lo cierto es que el vocero y sobón principal de Alberto Fujimori está en una posición más incómoda que la que tiene su líder luego de perder las elecciones hace 3 días.

MIENTRAS TANTO:
OcraMedia: Japoneses crean grupo para “rescate” de Fujimori

OTORONGO NO COME OTORONGO

Ayer, nuevamente el Congreso de la República hizo gala de su ya conocido lema “otorongo no come otorongo”.

La Comisión de Etica del Congreso de la República archivó la denuncia interpuesta por la Conferencia Episcopal Peruana en contra del congresista fujimorista Carlos Raffo.

Fiel al estilo fujimorista de desacreditar a quienes se oponen al delincuente que fungió de dictador en el Perú, el asalariado de Fujimori, presto a la moda de los hijos secretos, sacó la especie – falsa, por cierto – de que Monseñor Luis Bambarén tenía un hijo en Chimbote. Cuando Bambarén le pidió una rectificación, Raffo señaló que sólo se disculparía si el prelado se retractaba de lo que el considera como “barbaridades” contra su mentor y guía.

Las “barbaridades” fueron un comentario hecho por el Obispo Emérito de Chimbote, con relación a las omisiones y “lagunas mentales” de las que hizo gala Alberto Fujimori durante su testimonial ante el juez Orlando Alvarez, que ve el proceso de extradición en Chile. Lo que señaló fue lo siguiente:

“Todos sabemos que está mintiendo en este caso. Conocemos testimonios de miembros del grupo Colina que en el juicio y a través del mecanismo de la confesión sincera han denunciado que Fujimori todo lo conocía”.

¿Y que han dicho las “luminarias” que integran la comisión de marras? La mayoría de integrantes de este grupo dijeron que Raffo nunca agravió al religioso señalando que tenga hijos, pues solamente se limitó a pedir una aclaración sobre las versiones de la presunta existencia de un hijo del Obispo.

Osea, el vocero del Chino insulta, lanza una especie falsa y los de la Comisión de Etica dicen que sólo pidió “una aclaración”. ¿Y quienes fueron las “mentes brillantes” que llegaron a esta conclusión? Elizabeth León (Unión Por el Perú), Karina Beteta (Partido Nacionalista), Daniel Robles (APRA), Fabiola Salazar (APRA) y, como era de esperarse, Martha Hildebrandt (Grupo Fujimorista). El único que se salvó fue el Presidente de la Comisión, Luis Galarreta (Ünidad Nacional), quien si estaba a favor de investigar y sancionar a Raffo por esta ignonimia.

Y después Mercedes Cabanillas se queja de porque el Congreso tiene tan mala imagen.

MAS SOBRE EL TEMA:
Luis Bambarén: Decisión daña imagen del Congreso.
Agencia Perú: Comisión de Etica no investigará a Raffo por insultos a Bambarén.

EL BARRO FUJIMORISTA CONTRA BAMBAREN

El personaje que ven arriba es uno de los sacerdotes más valientes y dignos que existen en el país: Monseñor Luis Bambarén Gastelumendi. Alguien que, a mi modo de ver, debió ser Cardenal antes que otros que pocos méritos hicieron para hacerse acreedor a dicho cargo.

La trayectoria de Bambarén merecería un post aparte, pero tres hechos la marcan: su apoyo a los pueblos jóvenes – en particular, a Villa El Salvador -, su papel durante el conflicto interno apoyando a los feligreses de su querido Chimbote (y que luego complementó como Observador de la Santa Sede en la CVR) y su posición en contra de la corrupción, que lo llevó a encabezar una marcha el año pasado, con gran exito.

Bueno, fiel a su estilo y a decir su verdad, Bambarén criticó hace algunas semanas el cinismo con el que el extraditable Alberto Fujimori se despachó a su gusto ante el juez chileno Alvarez, diciendo que “no tenía conocimiento” de ninguna de las fechorías que perpetró. Monseñor dijo que el Chino daba, una vez más, muestras de su conocido cinismo y declaró lo siguiente:

Todos sabemos que está mintiendo en este caso. Conocemos testimonios de miembros del grupo Colina que en el juicio y a través del mecanismo de la confesión sincera han denunciado que Fujimori todo lo conocía“.

Pero, como siempre sucede con los críticos de Fujimori, su baja policía se encarga de pretender desacreditarlos. Sucede con los pasquines Expreso y La Razón y ahora ocurre con el oficioso vocero fujimorista Carlos Raffo.

El asalariado de Fujimori, presto a la moda de los hijos secretos, sacó la especie – falsa, por cierto – de que Monseñor tenía un hijo en Chimbote. Su cómplice en esta andanza (como para confirmar el pacto APRA – fujimorismo) fue nada menos que el candidato aprista a la alcaldía provincial del Santa (Chimbote), Josué Noriega. El día de las elecciones, Bambarén pidió una rectificación a ambos personajes, cosa que no han hecho.

Hoy Monseñor fue a CPN Radio y allí ha exigido disculpas y una rectificación pública de parte del congresista de la mafia, caso contrario, acudirá a los tribunales para hacer valer su derecho al honor y a la buena reputación. Pero Raffo, fiel a su estilo de cantina de la peor especie, ha dicho que sólo se disculpará si Bambarén se retracta de lo que el considera como “barbaridades” contra su mentor y guía.

Osea, el señor miente y no quiere que lo llamen mentiroso ni cínico, su lacayo y chupamedias difama y encima exige rectificación. La catadura moral de esta gente se expresa en actitudes como estas.

Pero este asunto no sólo afecta a la honra de Bambarén. Raffo sabe que tejer una acusación como esta pretende tener un efecto sobre la carrera religiosa de Monseñor, un personaje incómodo para mafias de toda laya y gente que atropelló derechos como senderistas, velasquistas y fujimoristas, además de toda gente que mantiene un pensamiento conservador dentro de la Iglesia, como cierto sujeto que pulula en el Arzobispado de Lima.

Pregunta final: ¿Si finalmente se inicia un juicio, los otorongos le levantarán la inmunidad a Raffo?

ACTUALIZACION (29/11/2006): El día de hoy, en Radio San Borja, Josué Noriega, secretario general del APRA en Chimbote, pidió disculpas a Monseñor Bambarén por las declaraciones que dio sobre su presunta paternidad. El prelado aceptó de buen grado las disculpas y se reunirá con Noriega la proxima semana.

MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: Bambarén califica de cínico a Fujimori por apelar al olvido.
CPN Radio: Bambarén denunciará a Carlos Raffo si no se disculpa por injurias.
Carlos Raffo: Solo me disculparé si Bambarén retira “barbaridades” contra Fujimori.
AgenciaPerú.com: Entrevista de Cecilia Valenzuela a Luis Bambarén.
Ideele Radio: Noriega pide disculpas a Bambarén y Conferencia Episcopal Peruana pide investigar a Raffo.