VEINTE ACONTECIMIENTOS QUE MARCARON AL PERU EN 2015

(Diversos cambios se produjeron en el diario más importante del país. Foto: Gestión)

20. RELEVOS EN EL COMERCIO: Luego de ser nombrado como director en octubre del año pasado, Fernando Berckemeyer hizo varios cambios en el diario más importantes del país. Salieron, en buenos términos, figuras emblemáticas como Mario Cortijo y Juan Paredes Castro. Por distintas circunstancias, salieron las representantes más claras del conservadurismo religioso en el diario, siendo el despido de Martha Meier sintomático del cierre de una era. Se han renovado por completo a los editores del diario al cierre de este año y se reactivó la Unidad de Investigación, a cargo de Daniel Yovera. El reto es convencer a los lectores que la cobertura electoral será menos sesgada que en 2011.

(Capturado en Bolivia, polémico empresario deberá esclarecer si fue favorecido por sus contactos en altas esferas para contratos con el Estado. Foto: Andina)

19. LA BALADA DE BELAUNDE LOSSIO: El exjefe de prensa de la campaña de Ollanta Humala se encuentra esperando sus procesos judiciales en un penal, luego que Bolivia decidiera su extradición (y luego la fuera ampliando durante el año). Muchos esperaban que “cantara” en contra del Presidente de la República y de su esposa pero, por ahora, el empresario parece estar más preocupado en defenderse. El caso tuvo una víctima mediática: la periodista Milagros Leiva, quien tuvo que dejar América y Canal N por entregar dinero a sus lugartenientes a cambio de una primicia.

(Luego de 6 años, se logró inaugurar el LUM. Foto: José Alejandro Godoy)

18. INAUGURACIÓN DEL LUGAR DE LA MEMORIA: Luego de varias idas y venidas, por fin se puso a disposición del público la exposición permanente del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social. El museo sobre el periodo de violencia vivido entre 1980 y 2000 seguirá manteniendo la polémica sobre el periodo. Para algunos, la muestra resulta bastante didáctica. Para otros, hace un repaso meramente superficial.

(Sentencia contra Facundo Chinguel validó trabajo de la Megacomisión. Foto: Perú.21)

17. MEGACOMISION: NARCOINDULTOS, SENTENCIAS Y ENRIQUECIMIENTO ILICITO: El mayor respaldo al trabajo hecho por este grupo encabezado por Sergio Tejada fue la sentencia que condenó a Miguel Facundo Chinguel a poco más de 13 años de prisión, así como a un grupo de exfuncionarios por la formación de una asociación ilícita para otorgar indultos, con dos casos comprobados de coima. Asimismo, causó revuelo el informe sobre enriquecimiento ilícito, que compromete a altos funcionarios del gobierno aprista. Si bien aún se discute judicialmente la validez de los informes de la Megacomisión, el caso narcoindultos ha golpeado de manera fuerte las posibilidades electorales de García.

(Operación exitosa fue convalidada por Corte Interamericana, que también indicó que hubo una ejecución extrajudicial luego de la misma. Foto: El Comercio)

16. LA SENTENCIA EN EL CASO CHAVIN DE HUANTAR: Un caso que sirvió para proseguir la campaña de los sectores más conservadores contra el sistema interamericano de derechos humanos terminó por fin. La Corte Interamericana señaló que, luego del operativo judicial, sí se produjo una ejecución extrajudicial de un terrorista y ordenó el procesamiento de los responsables. El principal sospechoso, Jesús Zamudio Aliaga, se puso a derecho y hoy está siendo enjuiciado. La Corte también reconoció el derecho que tenía el Estado peruano a defenderse frente a la toma de la residencia del embajador japonés entre 1996 y 1997.

(Lobbista brasileña Zaida Sisson fue uno de los personajes centrales del caso Lava Jato en Perú. Foto: Perú.21)

15. LAVA JATO: El mayor escándalo de corrupción en Brasil tuvo repercusiones en el Perú. Indagaciones sobre posibles coimas ligadas a la Carretera Interocéanica y las pistas sobre la lobbista brasileña Zaida Sisson fueron los ecos claves de las investigaciones que han puesto en la cárcel a varios empresarios brasileños. Este blog publicó varios de los correos de Sisson en tratos con empresarios y políticos nacionales (ver aquí y aquí)

(Novela de Renato Cisneros mostró nuevo ángulo sobre la memoria en torno a la violencia, así como frente a la relación padre – hijo. Portada: Planeta)

14. EL ARTE Y LA MEMORIA: Desde hace varios años, la memoria sobre lo ocurrido durante los años de violencia ocupa a buena parte de nuestros artistas. Este año, salieron cuatro grandes productos de calidad. La novela La Distancia que Nos Separa de Renato Cisneros, donde ajusta amigablemente cuentas con su padre, el conocido militar Luis “el Gaucho” Cisneros Vizquerra; el libro de no ficción Los Rendidos, donde el historiador José Carlos Agúero reflexiona sobre sus progenitores, dos miembros de Sendero Luminoso; y las películas Magallanes y NN, con distintas miradas sobre las secuelas del conflicto (violencia sexual y desaparecidos). Existe consenso en que estas cuatro piezas se encuentran entre las mejores del año que se va.

(Exvicepresidente de CONFIEP sigue prófugo de la justicia. Foto: Correo)

13. EL CASO LELIO BALAREZO: Por primera vez, un vicepresidente de CONFIEP es sentenciado por defraudación tributaria. Balarezo fue cesado en su puesto, así como en su cargo de presidente de CAPECO. Hasta el momento se encuentra prófugo de la justicia. El caso motivó un debate sobre la cobertura periodística sobre crímenes de cuello blanco, así como en torno a los parámetros que los dirigentes empresariales deberán cumplir.

(Las portadas que le costaron a Fujimori una nueva condena)

12. FUJIMORI NUEVAMENTE CONDENADO: A inicios de año, el expresidente fue sentenciado a 8 años de prisión, 3 años de inhabilitación y una reparación civil de 3 millones de soles, luego que se comprobara que desvío fondos de las Fuerzas Armadas para pagar a los dueños de los diarios chicha, a fin que pongan sus portadas a favor de la segunda reelección presidencial en 2000. Fujimori no pudo rebatir las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la Procuraduría Anticorrupción.

11. LA DINI EN ENTREDICHO: Una serie de investigaciones publicadas por la extinta revista Correo Semanal puso al descubierto irregularidades en la Dirección Nacional de Inteligencia. En particular, el seguimiento a opositores al gobierno – incluyendo a políticos y periodistas – y, como se supo después, incluso a la primera vicepresidenta de la República. En la DINI mandaban militares ligados a la promoción del Presidente de la República. El caso provocó la reestructuración del organismo.

(Poca obra, harta crítica, alta aprobación. Foto: Perú.21)

10. EL PRIMER AÑO DE CASTAÑEDA: El alcalde termina con más de 60% de aprobación, pero criticado fuertemente por un sector de la ciudadanía debido a su carencia de visión de la ciudad. Pocas obras y varias de ellas con anticuchos, retrocesos en reformas importantes para Lima pero, a la par, mantiene un discurso de expectativa por lo que puede hacer y con el contacto directo con el ciudadano. Sus opositores deberán tomar en consideración la agenda de quienes aprueban al alcalde, para saber como conectar con ella, sin dejar sus críticas de fondo.

(La verdad no estaba en su agenda. Nadine Heredia en su peor año. Foto: El Comercio)

9. AGENDAS EN SALMUERA: Las famosas agendas de Nadine Heredia, con anotaciones sobre montos de dinero, se convirtieron en un fetiche para la oposición mediática al gobierno, a fin de demostrar, de una vez y para siempre, que el matrimonio presidencial recibió plata de Venezuela con fines poco santos. A ello se sumó el pésimo manejo político del tema, que terminó en una cadena de mentiras de Heredia que liquidó su credibilidad. Si bien no constituyen prueba delictiva por si mismas, más aún ahora que se sabe que hay hasta 3 tipos de letra distintos, se convirtieron en el símbolo de un año complicado políticamente para la familia Humala.

(Keiko en Harvard inició un intento de suavizar ciertos aspectos del fujimorismo. Foto: Utero.pe)

8. KEIKO BUSCA AGGIORNARSE: Si bien el público más antifujimorista no le cree, Keiko busca convencer al electorado que un posible gobierno suyo no sería similar al de su padre. Las respuestas a diversas preguntas sobre derechos humanos en la Universidad de Harvard y el apartamiento de algunas figuras históricas (y otras con anticuchos) de la lista parlamentaria serían pasos en esa vía. Sin embargo, el camino le es empedrado, tanto por la falta de credibilidad, como por el hecho que el pleito es real. Veremos si el “voto duro” más conservador permanecerá con ella.

(El primer Fiscal de la Nación destituido en la historia peruana. Foto: Perú.21)

7. LA CAIDA DEL FISCAL DE LA NACIÓN: Hecho histórico. Por primera vez, el Consejo Nacional de la Magistratura destituyó a un Fiscal de la Nación en ejercicio. Carlos Ramos Heredia dejó el Ministerio Público en medio de múltiples cuestionamientos en su contra, en medio de la peor hora de la institución. Pablo Sánchez Velarde, su reemplazante, busca reconstruir una institución dañada por inacción y corrupción durante los últimos años. A la par, este año, el CNM protagonizaría su propia crisis.

(Pulgar Vidal fue clave en el nuevo acuerdo sobre cambio climático. Foto: Semana Económica)

6. LIDERAZGO PERUANO EN LA COP 21: El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, se convirtió en el facilitador para las negociaciones del Acuerdo de Paris sobre cambio climático, uno de los tratados más importantes de los últimos años. El nuevo tratado termina siendo la clave para la política global sobre la materia. El funcionario peruano fue aplaudido de pie al terminar la cumbre.

(Ana Jara fue la primera presidenta del Consejo de Ministros en ser censurada en cinco décadas)

5. CENSURA A ANA JARA: Por primera vez en cinco décadas, un gabinete es censurado. Ana Jara pagó los platos rotos del escándalo en torno a la DINI, así como la falta de puentes del gobierno frente al Congreso de la República. La caída de Jara fue el inicio del declive de una bancada oficialista que ya perdió a los dos vicepresidentes elegidos así como a otros miembros que postularán por otras tiendas políticas este año. Aún así, Jara sigue siendo apreciada como un cuadro importante del cada vez más diezmado Partido Nacionalista.

(Luis Fernando Figari y Germán Doig son los principales protagonistas de una historia de abusos al interior de una organización conservadora católica. Foto: El Comercio)

4. EL SODALICIO AL DESNUDO: La investigación periodística del año. Pedro Salinas, con la colaboración de Paola Ugaz, reveló lo que era un secreto a voces: el fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari, sería el responsable de abusos sexuales y psicológicos, dentro de una institución rígida dirigida a jóvenes de clase alta y media. El Ministerio Público promete una investigación con más rigor para el 2016, mientras que buena parte de la ciudadanía pide que Figarí sea traido a Lima desde Roma, para responder ante la justicia. La organización católica atraviesa su peor momento en 44 años, mientras que sus finanzas comienzan a ser reveladas.

(Tía María fue el conflicto socioambiental más complicado del año. Foto: Perú.21)

3. TIA MARIA, LOTE 192 Y LAS BAMBAS: Tres conflictos sociales que expresan el agotamiento de un modelo de gestión de tensiones alrededor de actividades extractivas en el Perú. Quedó claro que se requieren ajustes por parte del Estado, las empresas y las comunidades en torno a cómo administrar los recursos de la minería y la extracción de hidrocarburos. Quizás el paso mayor en ese sentido es que el SENACE otorga, desde este lunes, la certificación ambiental para grandes proyectos.

(Plata ¿y votos como cancha? Acuña puede ser la sorpresa de estas elecciones. Foto: AMPE)

2. ACUÑA APARECE: Polémico político, el exgobernador regional de La Libertad expresa los alcances y limites de la política peruana durante los últimos 25 años. Empresario construido desde abajo, maneja un consorcio universitario cuyos límites con su partido político son, siendo generosos, bastante difusos. El discurso emprendedor, mezclado con identificación con un modelo de éxito puesto sobre la mesa durante los últimos años, le da a Acuña serias opciones de ganar el próximo año, a pesar de varias acusaciones sobre corrupción en su contra.

(La Ley Cotillo fue el último intento por salir de la Ley Universitaria. Se paró gracias a la protesta estudiantil. Foto: Perú.21)

1. LA DEFENSA DE LA LEY UNIVERSITARIA: Junto con la Ley de Consulta Previa, la norma que regula las universidades es, sin duda, la más importante de las aprobadas por el Congreso de la República. Si bien tiene detalles que pueden afinarse hacia el futuro, se rescata que se regule, finalmente, un mercado con severas fallas y que tenga como centro a la universidad pública. La Ley fue defendida tanto ante el Tribunal Constitucional como de algunos parlamentarios que quisieron colar una norma de contrabando para contravenir alguna de sus disposiciones.

(Por su defensa de políticas públicas educativas, DTP considera que Daniel Mora es el personaje del año 2015 en el Perú. Foto: La Mula)

El protagonista central de esta defensa ha sido Daniel Mora, congresista de la República que, contra viento y marea, defendió las bondades de la norma y viene impulsando otra sobre institutos. Por ello y por ser uno de los pocos políticos con capacidad de defender una política pública importante para el país, Desde el Tercer Piso considera que Mora es el personaje del año 2015.

Libertad para los presos políticos en Venezuela.

Advertisements

LA PURGA FUJIMORISTA

(Por ahora, es round de Keiko. Foto: La República)

Hoy, a dos días que acabe el año, Keiko Fujimori despejó las dudas centrales sobre su bancada parlamentaria: 18 parlamentarios no irán a la reelección, entre ellos, Martha Chávez, Luz Salgado y Luisa María Cuculiza. Esta es la historia.

(Los tres de la discordia. Fotocomposición: Correo)

LA EVALUACION

Un reportaje de Marco Sifuentes, escrito en colaboración con Laura Grados, para la revista Poder, daba cuenta de las tensiones que ya se vivía en el fujimorismo desde, por lo menos, varios meses.

Si bien la bancada fujimorista aparecía como monolítica, ya existían broncas. Y la causante es una: Ana Vega. La actual secretaria de organización de Fuerza Popular es la persona en la que más confía Keiko Fujimori, a quien acompaña desde que era Primera Dama. Y hoy es el gran factor de disidencia al interior de Fuerza Popular. De hecho, según cuentan Sifuentes y Grados, ella era la excusa para una frustrada secesión que sería encabezada por Octavio Salazar, Leyla Chihuán, Julio Rosas y Pedro Spadaro.

De hecho, Vega ya había tenido tensiones con Kenji Fujimori y su entorno de asesores en 2013. Y era vista como el principal factor contra “los históricos”. De hecho, ella era quien encabezaba lo que, en el fuero interno, se denominaba como “la comisión evaluadora”. Y es allí donde comenzaron los problemas.

(En primera fila, los históricos evaluados. Solo quedará Salgado. Foto: El Comercio)

LOS FOCUS GROUPS Y LAS BRONCAS

Como indicó El Comercio y también dio a conocer este blog en su momento, Fuerza Popular encargó unos focus groups donde los resultados contra Chávez, Aguinaga y Cuculiza eran devastadores. Los tres eran identificados con la imagen más dura y, sobre todo, con lo peor del fujimorismo.

Es en esos momentos donde se producen todas las movidas que hemos visto en las últimas semanas: Cuculiza en conversaciones con Solidaridad Nacional, Chávez amagando con su retiro, Aguinaga callando, Kenji protestando y el propio Alberto Fujimori mandando una carta con sabor a motín.

Resulta sintomático que el anuncio se haya producido luego del fin de semana navideño. Keiko visitó el viernes a su padre en el Establecimiento Penal Barbadillo y ayer lunes se comunicó la decisión a los congresistas que ya no postularían. Aunque Keiko indicó que no se habló de política en la cita con su progenitor. Sin embargo, Kenji acaba de mencionar que el propio expresidente sentenciado pidió a quienes no estarían en la lista que apoyaran a Keiko.

(Kenji se queda y también Chacón. Foto: Exitosa)

LAS MOVIDAS

Por lo pronto, Cuculiza ya anticipó que se queda en Fuerza Popular. Si bien la parlamentaria indicó que le dolió la separación de la lista, acatará disciplinadamente la decisión de Keiko. Chávez, habitualmente locuaz, no ha expresado su opinión al cierre de este post. Mientras que Aguinaga dijo a Correo que ya esperaba esta decisión y que la cumplirá.

La lideresa de Fuerza Popular también indicó que Kenji Fujimori y Luz Salgado pasaron la evaluación y que pasará por una decisión personal de ellos postular o no. En el caso de Salgado, habíamos anticipado hace dos semanas que tenia el beneplácito de Keiko para quedarse, debido a que era quien más se habia aggiornado de las figuras históricas.

Aunque no lo mencionó Keiko, uno de los 15 otros parlamentarios que no irá a la reelección será Pedro Spadaro. El parlamentario chalaco había anticipado en Exitosa hace algunas semanas que había cumplido un ciclo en el Congreso. Todo indica que quiere tentar la presidencia regional o la alcaldía provincial del Callao. De allí que, en la conferencia de hoy, se mencionara que algunos congresistas habían decidido no postular.

Según registró la periodista Patricia Hoyos de La República, otro de los congresistas que no postulará será Aldo Bardalez. El parlamentario hizo público este tema mediante su cuenta en Facebook. El legislador se hizo conocido porque una de sus asesoras se dedicaba a cuidar a la madre del parlamentario en horas de oficina.

Figuras que estarían en la lista, según pudo conocer este blog, son Cecilia Chacón (que irá a la reelección por Lima), el abogado Miguel Ángel Torres (hijo del expresidente del Congreso Carlos Torres y Torres Lara), además de los jales ya conocidos de Esther Saavedra y Luis Galarreta.

Ojo que es bastante probable que Keiko repita la fórmula del 2011, al llevar a un pastor evangélico como número 1 de la lista en Lima. En lugar de Julio Rosas, quien ahora estará en las filas de Solidaridad Nacional, el nombre que más suena es el de Miguel Bardales. Ojo con lo que se mencionó en Utero.pe sobre él, a raíz del Te Deum Evangelico de este año:

Sobre lo primero, la opinión pública debería saber que el Te Deum evangélico fue fruto de una componenda política entre un sector de pastores ultraconservadores liderados por Bardales y algunos políticos apristas y fujimoristas de confesión cristiana. Por ello, Alan García, que ya conocía personalmente a Bardales, fue un entusiasta propiciador del evento apenas ascendió al poder. Asistió religiosamente al Te Deum evangélico mientras fue presidente, e incluso después. Cuando ganó Humala, según las propias fuentes evangélicas, él se negó a asistir pues conocía las componendas de Bardales y su grupo de pastores pro-fujimoristas. Más bien se intentó que CONEP y UNICEP organizaran el evento, para darle más institucionalidad. Pero la poca pericia de los líderes de estas organizaciones, combinada con la astucia estratégica de Bardales y compañía, diluyó esa posibilidad.

(Al final del día, para muchos queda claro que estamos ante el mismo proyecto. Foto: El Comercio)

¿QUE QUEDA AL FINAL?

Por donde se le vea, Keiko termina perdiendo, a pesar de un desenlace cantado. Los sectores antifujimoristas creen que la pugna con el padre, en realidad, es una pantomima, como señalaba hace un par de domingos Rosa María Palacios:

¿Por qué creo que aquí hay más de estrategia política conjunta que de verdadera ruptura? Porque el primer objetivo de Alberto Fujimori es salir de la cárcel. Él será instrumental a cualquier cosa que planifique su hija, a cambio de su libertad, por más díscola o ambiciosa que ella supuestamente sea. Incluso fingir el reclamo sobre la postergación de cuatro congresistas a los que nunca tuvo reparos en abandonar para huir a Japón. ¿Va a quemar su única esperanza con desplantes públicos verdaderos que luego lo hagan morir más despacio que héroe de teatro Kabuki? Estará preso, pero no ésta loco.

Mientras que los sectores más duros, por su parte, resienten la ausencia de estas figuras. Para decirlo en duro, eran sus alfiles contra “los caviares” o la “persecusión política” a la que consideran se han visto sometidos. Para ellos, Keiko comienza a aparecer más como mal menor que como una figura por la que votarían sin problemas. Y allí se le abre un flanco a la candidata de Fuerza Popular, que podria ver como buena parte de su voto conservador AB se le termine yendo con la Alianza Popular.

Así las cosas, Keiko Fujimori ha tenido que tomar una decisión difícil a medias. No puede desprenderse del todo del pasado, pero si deshacerse, al menos en la lista parlamentaria, de sus voces más controvertidas. ¿Le dará resultados?

UN AÑO (DE NUEVO) CON CASTAÑEDA

Si queremos resumir el primer año de la tercera gestión de Luis Castañeda Lossio puede recurrirse a esta fotografía:

(Así quedará el malecón de Miraflores. Foto: La República)

Este es el esperpento con el que el alcalde de Lima remata sus primeros 365 días de gestión. Si la ola llevandose la arena donada (por Odebrecht) en la playa La Herradura se convirtió – además de un grosero error – en un símbolo de la gestión Villarán, el malecón – ciclovía con fierro amarillo en la Costa Verde pasará a la posteridad como un símbolo de lo que representa esta administración.

Una obra que originalmente iba a tener barandas de madera – lo obvio ante el óxido – y que tenía ya serios cuestionamientos técnicos y paisajísticos se ejecuta utilizando el color del partido del alcalde. Ante la evidencia, la Municipalidad Metropolitana de Lima opta por poner una portátil con “deportistas espontáneos” y señalar que “el color amarillo” cumple con una norma internacional. No. No es broma. Y, para colmo, como indicó Cuarto Poder hace algunas semanas, la obra tampoco ha tenido autorización de la Dirección de Capitanía de Puertos. Todo ello mientras obras que sí son necesarias en la zona – como las escaleras para evacuar la Costa Verde – no son completadas.

Si esto es así, ¿por qué Castañeda tiene la aprobación tan alta que tiene? Una explicación la dio hace algunos meses Eduardo Dargent:

Luis Castañeda se ha enfocado en grandes proyectos de infraestructura y obras que privilegian el contacto directo con la población en barrios y distritos, pero no ha impulsado reformas profundas como las mencionadas. Antes que empujar las costosas y complejas reformas que valora Juárez, como enfrentar la informalidad que causa tráfico y polución, Castañeda ha convivido con estos problemas. O incluso ha apoyado a quienes los causan. Castañeda es más Orión, no más transporte masivo de calidad, por ejemplo.

Yendo al ejemplo que analizamos. La Costa Verde no es una prioridad para el público que mayoritariamente apoya a Castañeda. Peor aún, un alto porcentaje de personas aprueba la obra que, para todo efecto práctico, tapará la visibilidad del mar. La franja de litoral entre San Miguel y Chorrillos no es vista, por buena parte de los ciudadanos, como un espacio público – noción aún en construcción en una ciudad donde la reja es el remedio para la inseguridad ciudadana -, sino como un escape al tráfico de Lima. La ciudad carretera, aquello que es lo más cercano a lo que el líder de Solidaridad Nacional tiene como visión de la ciudad, es algo que es visto como sinónimo de progreso para muchos ciudadanos.

(A pesar de todo, tiene más de 60% de aprobación. Foto: El Comercio)

Todo ello explica por que, a pesar que regidores como Hernán Nuñez y Augusto Rey (haciendo bien su trabajo) han denunciado con documentos varias irregularidades y han advertido con fundamentos serios las carencias de esta gestión, la misma sigue siendo tan aprobada. Y por ello, sus opositores deberán – como hemos insistido desde este espacio – acercar las políticas que buscan defender a quienes tradicionalmente apoyan al alcalde.

Mientras tanto, habrá que seguir peleando por reformas imperativas – como la del transporte -, así como para ponerle un freno a un alcalde que cree que alta aprobación es sinónimo de carta blanca para hacer lo que le da la gana. Que haya obras, pero no a cualquier precio y sin un plan claro de lo que se quiere para Lima. Los primeros llamados a defender la ciudad donde vivimos somos los limeños.

UN LUGAR PARA LA MEMORIA

Tenía cierto escepticismo por el resultado fi­nal de la exposición permanente del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social. (LUM) Si bien, en abril pasado, ha­bía tenido una larga entrevista con Diego García – Sayán, en la que me dio algunos adelantos de lo pre­sentado, había visto como espectador las tensiones suscitadas con distintos actores frente al contenido de este espacio.

Con esas dudas, fui el miércoles al LUM y salí gra­tamente sorprendido. Sin dejar de brindar una mira­da de conjunto, son las historias particulares aquellas que nos hablan sobre graves violaciones a los dere­chos humanos. Una visión ni edulcorada ni triunfalis­ta, para resumirlo.

En particular, re­sultan bastante lo­gradas las historias sobre Uchuraccay, Pu­tis y los asháninkas, mostradas con info­grafías y videos rea­lizados por el cineas­ta Héctor Gálvez. Lo mismo se puede decir de la sala “Una perso­na, muchas personas”, donde vemos a peruanos de distintas procedencias brindar sus testimonios. Re­sulta sobrecogedor ver, en el mismo espacio, al ex­canciller García Belaúnde contar lo ocurrido con su padre, herido gravemente en un atentado de Sende­ro Luminoso; a Georgina Gamboa, presentar su pro­pia historia de violencia sexual (cometida por miem­bros del Ejército); a José Carlos Agüero resumir su experiencia como hijo de senderistas; o a Fredy Or­tiz, cantante de Uchpa, relatar lo que vio como poli­cía en zona de emergencia.

El uso de elementos audiovisuales y la conexión con la cultura popular enriquecen la conexión con una historia dura de tocar. Se nota la influencia del Museo de la Memoria chileno en el tono de la presen­tación. Sin embargo, hubiera sido ideal una mejor in­corporación de algunos contenidos, como los vincu­lados a los reclutamientos forzados, la tortura o una mirada internacional sobre el periodo.

Katherine Hite, experta en lugares de memoria, me decía, hace algunas semanas, que la apropiación social hace que un espacio de este tipo logre cobrar continuidad en el tiempo. Y para ello es necesario que el público acuda al LUM. Le invito a que lo haga. Re­encontrarnos con nuestro pasado y procesarlo ade­cuadamente es imperativo para contar con un me­jor futuro.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 27.12.2015)

(Fotos: José Alejandro Godoy)

GENARO

(El libro de Hugo Coya permite conocer mejor al personaje central de la historia de la televisión peruana. Foto: JAG)

Aunque las nuevas generaciones conocen más a Genaro Delgado Parker como el parodiado broadcaster deudor de El Especial del Humor, lo cierto es que su vida, para bien y para mal, marca la historia de las telecomunicaciones en el Perú durante las últimas seis décadas.

Hugo Coya lo comprendió así. Y por ello escribió una biografía – con la colaboración del propio protagonista para esclarecer varios hechos – en la que se nos muestran distintos pasajes de la vida del conocido empresario, para entender decisiones clave que tomó a lo largo de su vida, así como determinados comportamientos que marcaron su carrera.

¿Cuáles fueron los secretos del éxito del empresario? Una mezcla de azar – iba a ser ingeniero químico -, osadía para los negocios, habilidad para hacer dinero de la nada – de hecho, de aquí surge la fama de deudor consuetudinario de los últimos años, empatía con los gustos populares (aunque no fueran los suyos. Genaro confiesa por primera vez que no le gustaba Ferrando) y visión para ver nuevas opciones de comunicación. La misma que le permitió vislumbrar el negocio de la televisión y los celulares antes que otros, con lo que aseguró su futuro económico.

Pero Coya no solo cuenta los éxitos. El libro es bastante rico en contar los fracasos – empresas en las que se involucró durante su exilio obligado durante la dictadura militar, la televisión por cable -, las disputas familiares que precipitaron su salida de Panamericana Televisión y las idas y venidas con la política, desde su “bautizo” con cifras erróneas de las elecciones presidenciales de 1962 hasta el vladivideo proyectado en 2001. Coya logra una declaración inédita: que Delgado Parker se arrepienta del último episodio. Y claro está, se describen sus lios con Schutz por un canal que hoy, agónico, requerirá el ingreso de un nuevo socio estratégico (Enfoca) para su relanzamiento.

Casi retirado de todo, afrontando los achaques y las enfermedades propias de la edad, Delgado Parker es ahora más un recuerdo que una actualidad. Pero, sin duda, a pocos años de celebrar las seis décadas de la televisión en el Perú – y a 25 años de la entrada de la telefonía celular al país – es saludable contar con una versión bastante equilibrada y justa (así como bastante bien contada) sobre una vida que pudo, tranquilamente, ser una de las ficciones que vendió al país y al extranjero.

Puedes leer la introducción del libro sobre Delgado Parker en Utero.pe.

NAVIDAD EN EL SODALICIO

(Por muchas razones, este es el libro del año. Imagen: Planeta)

Hace dos meses, Pedro Salinas – en colaboración con Paola Ugaz – presentó Mitad Monjes, Mitad Soldados. Una investigación seria sobre el Sodalicio de Vida Cristiana, una organización católica conservadora en cuyo seno se han cometido abusos de diverso tipo. Los principales aportes del volumen se encuentran en la descripción de una estructura vertical que facilitó la captación de jóvenes de clase alta y los testimonios sobre abusos sexuales y psicológicos.

(German Doig – ya fallecido – y Luis Fernando Figari, número 2 y número 1 del Sodalicio de Vida Cristiana, han sido acusados de abusos psicológicos y sexuales)

La reacción condenatoria ha sido únanime. Hasta el usualmente poco proclive a condenar escándalos eclesiales Juan Luis Cipriani ha señalado, en público y en privado, que el caso requiere sanciones. La Conferencia Episcopal Peruana ha sido aún más dura en su condena. La organización ha sufrido el golpe más fuerte de su historia y, por primera vez en su historia, un superior del SCV brindó una entrevista a El Comercio para explicar lo que ocurría al interior de la institución. Asimismo, el libro ayudó a que otros exintegrantes del Sodalicio dieran a conocer sus propias experiencias como miembros de este cuerpo ultramontano.

(Alessandro Moroni, superior general del Sodalicio, en medio de una encrucijada. Foto: El Comercio)

Sin embargo, dos meses después, hay cuestiones que no avanzan. Como indicó la periodista Laura Grados, al interior del Sodalicio existen tensiones claras sobre qué hacer con Luis Fernando Figari. Para decirlo claro, un sector logró parar lo que se venía: su expulsión. Se formó una Comisión de Ética para que se presentaran denuncias, pero con una conformación bastante conservadora y un tufillo a que se iba a comprar silencios. Mientras que el Ministerio Público investiga el caso con bastante discreción, Figari permanece en Roma, con un estado mayor sodálite que lo rodea y tratándose de un tumor.

(A la izquierda, el edificio romano donde vive Figari. Foto: El Comercio)

Al mismo tiempo, se abren otras preguntas: ¿qué pasará con el patrimonio de la organización? Una interrogante que se inicia con una nueva indagación de Grados. De acuerdo a sus investigaciones, el manejo de dinero se estima en “más de US$ 4 millones solo en bienes inmuebles y 59 vehículos para el transporte de sus miembros y el uso en sus cementerios”. Bienes manejados a través de asociaciones constituidas por miembros de la organización. Algunos de estos inmuebles se encuentran en zonas de lujo. Y el escándalo ha comenzado a destapar este ingente patrimonio. Quizás ello explique, considerando quienes rodean a Figari actualmente, porque no lo botan.

(Es hora que el Sodalicio se decida por la expulsión. Foto: El Comercio)

¿Por qué escribir sobre este tema en Navidad? Esta fecha supone siempre un nuevo comienzo, basado en el nacimiento de quien los cristianos consideramos como Dios. Es momento de bregar para que en nuestra Iglesia nunca más ocurran este tipo de abusos y, sobre todo, seguir luchando para que la impunidad ya no sea la norma. Figari, antes que en “una vida de contemplación y meditación”, debería estar ante un tribunal. Los primeros en exigirlo deberíamos serlo quienes pertenecemos a una institución que ha cometido varios errores – y muy graves – en torno a este tema. También debemos tener empatía hacia las víctimas y sus familias, cuestión que no ha sido la norma, sobre todo entre varios miembros del SCV.

Y ello implica un imperativo para el Sodalicio: expulsar a Figari, entregarlo a la justicia y refundar la institución. Si no lo hacen, estarán perdidos, tanto en términos judiciales, como eclesiales y de imagen. Solo les queda una oportunidad. Es momento de aprovecharla. Veremos si la toman, a la luz de lo que hoy ya se conoce.

Feliz Navidad.

¿EL CENTRO DE BARNECHEA?

(¿Adelante? Foto: La República)

En su columna de hoy, Marco Sifuentes se manda con esto:

Alfredo Barnechea tiene suficientes contactos en los medios como para obtener valiosos minutos de exposición en televisión. Si hay un nicho de votantes que busca a alguien que “hable bonito” pero no quiere votar por el candidato de los narcoindultos, aquí tiene a su hombre. La verdad, si lo pusieran a debatir con gente como Acuña, Barnechea quedaría como Churchill. Con un equipo de campaña sólido, también podría pasar la valla.

El domingo pasado, Acción Popular eligió al conocido periodista y escritor como candidato presidencial, luego de elecciones internas bastante disputadas y en las que la ONPE intervino en todo el proceso. De todos los comicios internos, quizás el de AP ha sido el modélico: competencia interna leal, resultados casi inmediatos y reconocimiento pronto del ganador. Digamos, lo que un partido normalmente haría, salvo en el Perú de las coaliciones de independientes.

¿Qué ventajas tiene una candidatura como la de Barnechea?

1. Búsqueda de un nicho vacío: el centro. Como indicó Eduardo Dargent:

Hay espacio, pero ¿puede llenarse? Uno diría que sí, que hay temas a ser politizados. Un número importante de ciudadanos, por ejemplo, apoya reformas iniciadas por este gobierno que constituyen políticas públicas centristas: reforma educativa, diversidad productiva, programas sociales. El descalabro del gobierno pone en riesgo su continuidad. Un candidato o candidata de centro sería su defensor natural. Además, hay dos partidos con inscripción que pueden jugar esa carta con cierta credibilidad: Somos Perú y Acción Popular. Una alianza entre ambos, con un discurso reformista renovado (AP versión sesentas), no sería poca cosa.

2. La buena imagen de Acción Popular. Si, a pesar de los graves errores y omisiones de los gobiernos de Fernando Belaúnde Terry, AP es como el Deportivo Municipal de la política. Un partido por el que varios pueden simpatizar o votar, aunque no necesariamente sea la primera opción. El recuerdo de Paniagua ayuda mucho en ese sentido.

3. Una marca con recordación y posibilidades de potenciar. Sobre todo en provincias y con personas mayores de 45 años, AP es un partido que tiene opciones. Cada vez que se hacen encuestas para el Congreso, aparece con serias opciones de pasar la valla electoral. Y con un buen trabajo de marketing, puede potenciarse, sobre todo en un público que no ha sido atendido hasta hoy en esta elección: los jóvenes.

4. Candidato con un rollo claro. Aunque aún con poca difusión, Barnechea apuesta por el tema del “partido del trabajo” y apunta con algunas de sus propuestas a la clase media que ha dejado libre el APRA.

Sin embargo, la postulación de Barnechea también requiere ajustes:

1. Media training urgente. Voz demasiado pausada, habla muy en difícil y, sobre todo, requiere que sus mensajes sean dirigidos al peruano más emprendedor. Por ahora, sigue muy ajustado a la clase media más tradicional.

2. Cambiar la imagen del candidato: Por ahora, aparece como muy lejano de la gente, tanto en términos fenótipicos como en el trato. Requiere hacer gestos que, sin dejar de ser él, revelen que no es un “pituco” con poca sensibilidad social.

3. Poco conocimiento sobre él. El mismo problema que tienen Julio Guzmán y Verónika Mendoza. Y es aquí donde tienen un tema más complicado: el tiempo. Ya hay 5 candidatos posicionados y tendría que dar algun diferencial claro y sencillo para la gente para hacerse notar.

4. Evitar dispersión de ideas: Sobre todo en materia económica. Por ejemplo: Yonhy Lescano será una fuente inagotable de odas al populismo que se da de patadas con la posición más mesurada del candidato. Como cohesionar mensajes sera algo que deberán trabajar al interior del AP.

5. Un partido que se ve como antiguo: AP ha tenido cientos de oportunidades para relanzarse y hasta ahora no lo ha hecho. Tiene juventudes pero aparecen poco o son vistas como muy bisoñas aún. La pregunta es si es que una organización así podrá incorporar elementos de marketing y realización de campañas que lo modernice.

6. Plata. Indispensable en toda campaña. Y AP no es un partido donde sobren los bolsillos llenos.

Barnechea tiene una oportunidad de adoptar a aquellos votantes que aún enfilan las filas del “no sabe, no opina”. Por ahora, puede pasar la valla. Dependerá de como afrontar sus debilidades si es que puede aspirar a algo mayor.