CARLOS RIVERA Y LA SENTENCIA DEL GRUPO COLINA

Ayer en Pasando Revista, Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal, comentó con nosotros los principales errores de la sentencia sobre tres casos vinculados al Destacamento Colina. Aquí la entrevista presentada anoche:

http://www.ustream.tv/flash/viewer.swf

Para quienes quieren ahondar más en este tema, recomiendo ver los editoriales de El Comercio publicados los días miércoles y jueves, así como el informe del IDEHPUCP aclarando otras imprecisiones conceptuales del fallo. Hasta Kenji Fujimori, solitariamente dentro de la agrupación de su padre, se mostró en contra de la rebaja de la pena a los miembros de Colina (aunque insiste con el tema del indulto).  Mientras que tres de los vocales pretenden eximirse de los puntos más controvertidos de la sentencia. El papelón es aun mayor.

One thought on “CARLOS RIVERA Y LA SENTENCIA DEL GRUPO COLINA

  1. El Dr. Cesar San Martin propone un debate alturado y tecnico. Y si, este se tiene que dar con el proposito de descifrar todos y cada uno de los abusos procesales y funcionales cometidos por Javier Villa Stein y los otros miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema. OJO ubiquemonos en el asunto que acarrea que esta sentencia haya sido dictada por la Corte Suprema del Poder Judicial del Peru, nada menos.

    Pero por otro lado, ¡que demonios azules, ni que ocho cuartos! ¡El PJ esta que se derrumba de vocales y jueces corruptos! Este nuevo fiasco judicial solo demuestra que estas cucarachas estan diseminadas por todos los rincones de la institucion.

    Este proceso de invetigacion a los magistrados de la Sala Penal Suprema involucrados en este juicio, tiene que incluir el levantamiento del secreto bancario y la reserva financiera y patrimonial (a nivel nacional e internacional) de todos ellos. Vayamos a la medula del problema bajo escrutinio que no es otro que el flagrante prevaricato del PJ -desde sus cimientos hasta la cuspide de su estructura piramidal- en favor de la corrupcion estatal y el crimen organizado, a cambio del lait motif numero uno de todo corrupto: Don Dinero Sucio. Aparte de la clarisima agenda politica que estos magistrados han seguido al pie de la letra sin duda alguna.

    Mentiras, argumentos legales, vacios juridicos, violaciones a los derechos humanos -de tanto las victimas, como de sus deudos- de lado, si la posibilidad de un complot politco con tonalidades lucrativas de grado personal no entra en este debate que el Dr. San Martin exige y no quedan descartados de raiz o comprobados a cabalidad, entonces este intercambio de opiniones nunca sera alturado, objetivo y menos realista.

    Javier Villa Stein, como puntualmente lo manifiestan Carlos Rivera y Jose Ugaz, fungio de abogado ad honorem de los acusados y vertio criterios parcializados en favor de ellos. Villa Stein cito ademas la vieja excusa de la prescripcion del caso a sabiendas que la dilacion del proceso se origino casi exclusivamente debido a las argucias leguleyas de los acusados y sus abogados. Esto es simplemente inaudito.

    La corrupcion del PJ tiene nombres propios y este fallo dilucida con mayor claridad que nunca que este mal endemico del cual inexpugnablemente sufre nuestro PJ esta presente hasta en sus mas altas esferas. Si el Dr. San Martin como Presdiente del PJ, el Presidente de la Republica Ollanta Humala, y el Congreso no toman riendas sobre el asunto, el endeble Estado de Derecho se va a ver mermado aun mas de lo que ya esta en nuestro pais. Y esto es grave.

    Mario Vargas Llosa lo dijo muy claramente: “La unica entidad estatal que no se puede corromper es el PJ. Si eso sucediera, el Estado de Derecho se desvaneceria”. Asi lo expuso enfrente de las autoridades judiciales que lo galardonaron a raiz de la obtencion de su premio Nobel. En base a este presagio, las medias tintas, la letra muerta y los discursos altisonantes de los defensores de la autonomia institucional y la libertad juridica de todo el sistema judicial ya no caben dentro del marco de esta comprobada putrefaccion.

    Esta constituye una gran oportunidad para actuar como todo el rigor de la ley, dar el buen ejemplo e investigar con suma profundidad, caracteristicas del grado mas elemental casi ausentes en la conducta del PJ durante los ultimos lustros, con la meta de recobrar el respeto ciudadano a la administracion justicia del Peru. Y eliminar a quienes la han venido vejando para siempre jamas.

    Me gusta

Agregar un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s