CABRALIDADES

Hace algunos años, cuando Hubert Lanssiers falleció, Gustavo Gorriti escribía lo siguiente sobre un grupo especial de hombres sabios:

Hay en el judaísmo una leyenda, originada en el exilio babilónico y desarrollada posteriormente en la Cabalá y las leyendas hasídicas, que afirma que el mundo sobrevive gracias a la existencia de 36 hombres justos, cuyo mérito sumado previene la destrucción de la humanidad a manos de un Dios harto de su corrupción e iniquidad. A la muerte de uno de los Lamed Vav (36 en la numeración hebrea), quienes sabían de su existencia dirán con tristeza, “era uno de los treinta y seis”.

Hoy se ha ido uno de esos hombres sabios y de la manera más violenta. Facundo Cabral fue asesinado hoy en Guatemala, una noticia que ha conmocionado no sólo a los admiradores de la música del cantautor, sino a toda América Latina.

Cabral fue un hombre que aprendió de las experiencias de la vida: desde una infancia de abandono, pasando por una estadía en la cárcel – en la que recién aprendió a leer y escribir -, sus lecturas de Borges y Whitman, una espiritualidad que iba más allá de una religión en particular, una viudez trágica, la pérdida progresiva de la vista, la sensibilidad, el éxito y la tragedia.

Paradójico que un hombre que le cantaba a los sentimientos más nobles del ser humano y que transmitía una espiritualidad distinta haya desaparecido de una forma tan violenta. Guatemala es un páis que no ha podido procesar las lecciones de un conflicto armado y hoy se halla azotado por la delincuencia.

Ahora que su tiempo en este mundo se acabó en forma abrupta, cabe recordar a Cabral en sus facetas más conocidas. Con su música y con frases como ésta:

Nacemos para vivir, por eso el capital más importante que tenemos es el tiempo, es tan corto nuestro paso por este planeta que es una pésima idea no gozar cada paso y cada instante, con el favor de una mente que no tiene limites y un corazón que puede amar mucho más de lo que suponemos.

Se ha ido uno de los 36. Por ello tanta tristeza.

BONUS TRACK 1: Cabral y su canción más famosa

BONUS TRACK 2: Cabral en el Perú: entrevista con César Hildebrandt (1998)

BONUS TRACK 3: En su gira más famosa, con Alberto Cortez

LA BUENA FAMILIA (DEL PRESIDENTE ELECTO)

Hasta el miércoles pasado, el presidente electo Ollanta Humala se había conducido casi sin sobresaltos durante el periodo de transferencia del cargo. Sus tres giras internacionales han sido ciertamente exitosas en términos de “presentación en sociedad” y había coronado la faena con una reunión con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que fue concedida como una deferencia especial. Mientras que en el frente interno – más allá de las declaraciones que sólo sirven para rellenar páginas – venía concretando una alianza de gobierno con Perú Posible, lo que ubicaba más al centro.

Pero la buena racha del presidente se terminó cuando el miércoles mismo se conoció que su hermano menor, Alexis Humala Tasso, había sostenido reuniones en Moscú con Alexander Mendelev, ejecutivo de Gazprom, la empresa gasífera estatal de Rusia y hermano del presidente de ese país, Dimitri, quien también ha sido directivo de la referida empresa. El comunicado oficial de la empresa lo presenta como “representante del presidente electo del Perú”. La empresa señaló que se evaluaría cooperar en el negocio del gas, un tema enarbolado como tema de campaña por Ollanta Humala.

Luego se conoció que Alexis Humala también se reunió con el canciller ruso, para invitar a representantes de su gobierno a la transmisión de mando y para mejorar las relaciones entre ambos países.

Al conocerse ambas reuniones, inmediatamente congresistas de todas las bancadas han solicitado explicaciones a diversas instancias. Gana Perú ha brindado un tibio comunicado en el que señala que Alexis Humala no es representante del presidente electo, pero no señala la imposición de sanciones al hermanísimo. Y ello, sumado al silencio de Ollanta, que ya se encuentra en Lima, ha acrecentado el escándalo.

Para rematar el asunto, hoy se conoció que la Dirección General de Pesca de Rusia ha anunciado que aumentaría sus inversiones en ese rubro en nuestro país, supuestamente gracias a las gestiones del hermano del presidente electo. Y la situación es aún peor, cuando se ha conocido que Alexis Humala y su esposa son dueños de una embarcación pesquera en Lima. A este paso, a Alexis lo van a terminar mandando a Siberia, como sugiere el titular de Diario 16.

El tema es grave y merece una mejor respuesta. Y existen diversas aristas que merecen una explicación:

1. LAS RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y LAS EMPRESAS

Juan Carlos Tafur lo pone en claro:

No hay racionalidad alguna en que el hermano de un presidente electo vaya a visitar a ninguna empresa a ofrecer sus buenos oficios para la concreción de algún proyecto. Y que haya sido invitado, como ha trascendido, no constituye atenuante alguno. Es más, aún si no hubiese sido su familiar sino cualquier otro allegado al gobierno entrante el que hubiese acudido el tema igual habría merecido ser denunciado como corresponde.

Ya de por sí, en nuestro país se ha hecho tradición que los inversionistas sientan como una necesidad visitar a diversas autoridades políticas para hacer negocios. Eso no ocurre así nomás en otros lares. Un inversionista ve oportunidades, envía emisarios calificados, contrata consultorías y allana el camino de cualquier duda que pudiera existir. Y punto.

Ni visitan a los Presidentes –tipo Canaán con García- ni hacen antesala con lobbistas para lograr sus propósitos. Menos aún, si estamos ante un proceso supuestamente guiado por cálculos económicos de inversión y no ante la búsqueda de beneficios bajo la mesa.

Una de las cosas que el gobierno de García se lleva como triste legado es esta relación entre el Estado y las empresas en la que los empresarios van a negociar condiciones con el presidente o con otros funcionarios públicos y no a jugar su partido en forma regular. Eso no es economía de mercado. Y tampoco es lo que existe en Rusia, donde el mismo modelo es el que opera para esta mezcla entre capitalismo mercantilista y, hay que señalarlo con todas sus letras, corrupción.

2. LAS REUNIONES EN SI MISMAS

Santiago Pedraglio señala lo siguiente, en relación con la versión brindada por Gana Perú:

De ser así, la iniciativa habría sido una mandada de Alexis Humala y de un pequeño grupo de sus amigos. Lo cual no salva la situación porque, además de dejar muy mal parados a los rusos que se habrían relacionado sin más ni más con este hermano informal, afecta la imagen de la Cancillería de ese país. Los efectos son graves sobre todo si se toma en consideración que el gobierno electo desea tener una relación privilegiada con los integrantes del grupo de los países emergentes, conocido como BRIC: Brasil, Rusia, India y China.

Preocupa, además, la participación de un alto directivo de la empresa Gazprom, lo que implica que un asunto tan importante como el gas fue parte de la agenda del canciller ruso con Alexis Humala. Esto obliga a colocar los reflectores sobre cualquier nexo que se hubiere establecido, sabiendo además que en este asunto hay mucho dinero de por medio.

La situación se agrava con antecedentes que varios diarios brindan sobre los antecedentes de los acompañantes a las reuniones en Moscú (entre ellos un congresista electo) quienes son cuestionados incluso por personajes que han compartido actividad política con ellos. Y el tema de la pesca complica todo aún más.

3. LOS FAMILIARES DEL PRESIDENTE:

Si bien a García no le han reventado casos de corrupción o faltas a la ética pública por parte de sus familiares directos o de su familia política, sí existen antecedentes en la historia peruana contemporánea sobre personajes de las familias de los presidentes que los han metido en problemas. Algunos recordarán como los hermanos y otros miembros de la familia de Alejandro Toledo lo metían en serios problemas y bajadas de su popularidad. Y en el caso de Alberto Fujimori, hasta ahora no se puede extraditar a algunos de sus hermanos y cuñados para procesarlos por el manejo de donaciones japonesas, debido a que se han amparado en la nacionalidad del país de sus padres.

Sumemos a ello que la familia de Ollanta Humala lo ha metido en problemas en ocasiones, desde el padre racista, pasando por un hermano opositor y otro golpista, amen de las polémicas sobre su familia política. Por tanto, el presidente electo tiene que ser tajante y separar la relación parental de la política y del Estado.

Por ello, por las diversas contradicciones en las versiones sobre el viaje a Moscú y por su propia sanidad política – acá no puede echarle el pato al sector de la prensa que anda buscando tumbarselo (que existe) -, es necesario que Ollanta Humala deje de guardar silencio y haga un anuncio oficial de deslinde con este tipo de acciones.

ACORRALANDO A SUSANA

Susana Villarán ha terminado acorralada por dos flancos. De un lado, el gobierno de Alan García que no resistió los cuestionamientos a su carnaval de obras y los medios prestos para el besamanos a García. De otro lado, ciudadanos que exigen celeridad en obras, sea por preocupación legítima por la ciudad como para “demostrar” que la izquierda es ineficiente.

Los diagnósticos brindados por varios columnistas (Tanaka, Ortiz Bisso, Alvarez Rodrich) coinciden. Villarán heredó una Municipalidad con varios presentes griegos, acertó en fiscalizar a su predecesor y está siendo víctima de una contracampaña feroz. Pero la alcaldesa careció de olfato político para enfrentar la campaña mediática anunciada antes de asumir, como para percatarse que un sector de votantes esperaba también obras concretas.

Es cierto que el sello personal que Villarán y su equipo quieren brindar a la ciudad va más allá del cemento. Una ciudad como Lima no se compondrá sólo con mayor obra física, sino también con el cambio de actitud de sus ciudadanos. Sin embargo, esta agenda debe ser compatible con soluciones a temas como transporte y seguridad ciudadana.

Decir que la alcaldesa es “Lady Vaga” resulta injusto. Basta ver la página web de la Municipalidad de Lima para ver las reuniones y tareas que se vienen haciendo en la comuna limeña. Sin embargo, el daño está hecho y Villarán tiene que remontar una imagen construida por sus críticos y una estrategia de comunicaciones que no ha funcionado.

¿Qué tiene que hacer Villarán? Dos elementos clave. El primero es responder con gestión eficiente. Es necesario que la Municipalidad, sin perder criterios de calidad, concretice en lo que queda del año obra tangible por exhibir, así como el inicio de reformas importantes en seguridad y transporte, las áreas más sensibles para los vecinos.

Y el segundo es un cambio comunicacional. Ello pasa no sólo por desmentir a los complotadores mediáticos – que harán lo mismo con Humala – o la actividad en redes sociales. Ello implica volver a las raíces de la campaña que permitió que Susana Villarán sea la alcaldesa de Lima (como menciona Roberto Bustamante): la calle y el contacto directo con los vecinos, tanto para explicar lo que se hace, como para la docencia política que ella se había planteado como sello personal.

Y ello no sólo debe quedar en los sectores populares, sino también en la clase media que aún la ve con cierta desconfianza.

(Columna publicada en Diario 16 el 07.07.2011)

QUE HACEMOS CON EL TREN ELÉCTRICO

Como todos saben, la próxima semana Alan inaugurará el Tren Eléctrico pero sólo para la foto. En realidad, la controvertida obra recién operará en octubre con servicio pagado, aunque en medio de severos cuestionamientos en el tramo sur, en la viabilidad de su operación regular y en la concesión de su segunda parte, que llegaría hasta San Juan de Lurigancho.

Pero más allá de los cuestionamientos presentes y pasados del Tren – hacerlo por la avenida Aviación fue un absoluto capricho presidencial de los años ochenta -, es necesario sacar lecciones de los horrores cometidos con la obra.

Miguel Prialé, ex funcionario del MEF y actual gerente de la Municipalidad Metropolitana de Lima, ha escrito un post en el que ha señalado los defectos de la obra (el capricho de la ruta, corrupción, sin coordinación con la Municipalidad y sin responder a un plan integral de transporte), pero también recoge cuestiones necesarias para que el Tren Eléctrico opere realmente y se pueda integrar a la solución al transporte limeño. Aquí sus aportes:

Primero, no volver a cometer los mismos errores. Un sistema de transporte masivo como un metro o un tren tiene que hacerse en corredores que lo justifiquen. ¿Cuáles son los corredores de Lima que tienen más demanda? Son 9 según el último estudio disponible de JICA, pero 4 son los que mueven más de 600.000 pasajeros día: 1) Via Expresa-Tupac Amaru 2) Javier Prado-La Marina 3) Panamericana Sur – Evitamiento y 4) Carretera Central-Nicolás Ayllón-Venezuela. Un poco más rezagados tenemos la Panamericana Norte, la Av Primavera-Ejercito y la Av Proceres – Wiese en SJL por donde pasará el tramo 2 del Tren y que, no queda otra, tiene que hacerse.

Segundo, no comprometer recursos de operación hasta que exista un flujo de trenes que justifique los recursos para el funcionamiento del sistema. Inaugurar el Tren el 11 de julio con 4 trenes es la misma irresponsabilidad que cuando lo inauguraron en 1988. Un chiste, solo para la foto. Algunos consideran que es mejor que el tren pase cada media hora de aquí hasta el 2013 que llegan los nuevos vagones, a que no pase nada y tengamos toda la infraestructura parada. Depende pues. Lo pongo a funcionar si hay demanda que lo justifique, porque si van a pasar 50,000 pasajeros al día, eso es menos de lo que mueve la Av Salaverry y para eso no gastamos 90 millones en subsidios de los impuestos de todos los peruanos.

Tercero, el Tren tiene que formar parte del sistema integrado de transporte de la ciudad. Y eso significa una sola autoridad de Transporte bajo la batuta de la municipalidad de Lima. No puede ser que el Tren tenga un sistema de boletaje distinto al Metropoltano 1 o al futuro Metropolitano 2 y de los corredores nuevos complementarios, un absurdo! ¿Por qué el MTC no se tomó la molestia de coordinar eso tan simple con el municipio? Ahora tenemos que invertir más dinero para corregir. Lo más importante aquí es que cualquier el Tren tiene que integrarse al sistema, y allí hay un trabajo con los posibles alimentadores de rutas para que los vagones estén llenos. Por supuesto, esa idea de hacer el Tren 2 en el mismo trazo que el Metropolitano 2 es un absurdo superlativo. El MTC tiene que dejar que la Autoridad de Transporte defina eso.

Cuarto, el Tren necesita invertir en el territorio donde afecta, tanto en sus beneficios como en sus costos. Los beneficios se conocen, pero los costos existen y pueden ser muy altos. No puede volver a suceder lo que pasó con el Metropolitano en Barranco y Chorrillos, una vergüenza. Lo que ahora existe en San Juan, en Villa es grave y los alcaldes tienen todo el derecho a pitear. El Tren divide y no integra, y eso se tiene que corregir con inversiones complementarias. Puentes, acceso, seguridad vial, para que los peatones, conductores, usuarios no tengan una mole de fierro, cables y columnas que les impida circular y hacer su vida normal.

Quinto. ¿Se pudo haber hecho mejor el Tren ? Sí, mucho mejor y nos habríamos ahorrado muchos recursos hasta para hacer otros Metropolitanos. ¿Sirve de algo lamentarse? No, no sirve nada. Lo que sí sirve es sacar las lecciones aprendidas, y de eso se trata las críticas, para que no se repita. ¿Lima necesita más trenes y metros? Puede ser, pero lo que sí estoy seguro es que no necesitamos otro Tren con baja demanda ni desarticulado del sistema de transporte. El MTC no puede definir un proyecto para Lima sin antes haberse de acuerdo con su municipio. Es más, es Lima quien debe ejecutar la inversión, con el apoyo del gobierno nacional como en el Metropolitano.

Hace algunos meses estuve en Santiago de Chile, donde opera un sistema de transportes que integra a las líneas de metro subterráneo con los buses del Transantiago. Hay zonas a las que el Metro llega con mayor rapidez que los buses y éstos cubren zonas a las que el Metro no llega por cuestiones de costos y cobertura.

Sin embargo, Transantiago le costó a la presidenta Bachelet buena parte de su popularidad, porque el plan de integración de transporte metropolitano elaborado por sus técnicos no fue el más adecuado, y también le costó a los chilenos harta plata para corregir los defectos del sistema. Hoy, con los defectos que mis amigos chilenos aún señalan (sobre todo, en lo que les ha costado la implementación defectuosa de Transantiago y su financiamiento), la combinación entre metro y bus parece ser lo más adecuado para metrópolis como las nuestras. Y ello también implica asumir el costo social – y la reconversión  – de la salida de buses y taxis del transporte público limeño.

Si se quiere evitar que se llegue a una situación así, sería bueno que el presidente electo sepa escuchar los consejos técnicos y analizar, junto con la alcaldesa de Lima, que solución integral se puede dar al transporte, comenzando por una autoridad única que se requiere a gritos.

MAS SOBRE EL TEMA:

Del archivo, un artículo de Ricardo Uceda para Poder sobre el Tren Eléctrico y su posible integración con el Metropolitano

PETROAUDIOS: LAS RANAS DEL CABALLO

El Hotel Country Club. Escenario de reuniones políticas, empresariales y amicales. Plasmado para la posteridad en dos novelas de Alfredo Bryce Echenique – Un mundo para JuliusNo me esperen en abril -, fue también uno de los escenarios de esta historia. Aquí montó su cuartel general Fortunato Canaán, el empresario dominicano dispuesto a hacer negocios de hospitales y petróleo en el Perú.

Muchas de las conversaciones vinculadas al escándalo de los Petroaudios no quedaron registradas en teléfono, dado que se registraron en la suite en que se hospedaba Canaán. Muchos pensaron en un inicio que esos audios no existían.

Pero la periodista Paola Ugaz, en febrero de 2009, soltó la primera alerta:

Tras el “Petrogate”, las revelaciones que hemos encontrado junto al periodista Gustavo Gorriti en sus pesquisas sobre el chuponeo (pinchaje telefónico para los que leen este post y viven fuera del país) y los chuponeadores, es que HAY AUDIOS de las reuniones en la suite de Canaan, (porque se sembraron tres micrófonos dentro del lugar), así que por ende, conoceremos tarde o temprano, que se dijo en esas reuniones y que otros faenones nos encontraremos en el camino.

En el libro Petroaudios de Gustavo Gorriti aparecieron algunas de las transcripciones de los audios grabados en las suites. Fueron encontrados en la computadora de Giselle Giannotti como “Canción 001: Las Ranas del Caballo”.

En el libro de Gorriti se muestran supuestas conversaciones de este archivo, en las que Canaán, León Alegría y Quimper hacen referencias a reuniones, a documentos a entregar al hoy Ministro de Producción Luis Nava Guibert y al ex Minisro del Interior Luis Alva Castro.

Pero no fueron las únicas pistas. Carlos Hidalgo, reportero de Prensa Libre, encontró una de las transcripciones dentro del expediente judicial. Veamos el reportaje presentado en marzo de 2011:

Hasta ese momento, solo se habían encontrado las transcripciones. Pero, el domingo, en otro reportaje de Hidalgo – esta vez ya en Cuarto Poder -, presentó por primera vez los audios grabados en la suite del Country Club donde medio mundo se reunía con Fortunato Canaán.

Los audios demuestran los tratos entre Rómulo León Alegría y Alberto Quimper y se vuelve a nombrar a Daniel Saba, hasta hoy presidente de Perupetro, la entidad que otorgaba la concesión de lotes petroleros. Veamos el reportaje, ubicado en el contexto del juicio a la gente de BTR.

Para complicar más las cosas, ayer en La Hora Loca de Capital, Augusto Álvarez Rodrich mencionó que tenía la versión de la existencia de videos de las personas que entraban a esta suite, incluyendo a políticos y empresarios de alto vuelo. Ello implica dos cosas: que el espionaje montado por la gente de BTR llegó a niveles mayores a los del chuponeo y que hay personajes cuya participación en negocios poco santos aún no se conoce.

Como vemos, aún hay mucho pan por rebanar y audios por oir.

PS: Ayer el Presidente de la República admitió que se reunió con Elías Ponce Feijóo durante la campaña electoral de 2006. Claro, ha querido bajarle el pastel al asunto, señalando que era un “vendedor de humo” y que lo quieren involucrar en actos ilegales. Curiosa respuesta de García, quien hasta ayer sostenía que la versión original de Gustavo Gorriti sobre la cumbre Ponce – Alan era una novela. Quizás sea hora que AGP nos diga, de una vez por todas, todas las reuniones que tuvo con los implicados tanto en los casos Petroaudios como BTR.

Como también sería bueno que aclare la versión que da Ponce Feijóo hoy a Daniel Yovera en Diario 16 y que empata con los audios de Las Ranas del Caballo que comentamos arriba, como con otras versiones, acerca del interés que tenía el gobierno de involucrar a Petrotech en el espionaje telefónico. Y es que, además de los intentos de amedrentar a Rosa María Palacios, estas evidencias apuntan a que se quería dejar sin lotes a la empresa, en represalia por no haberse asociado con la gente de Discover Petroleum, la empresa beneficiada por el faenón petrolero. Y para ello querían aprovechar los procesos entre el Estado y la compañía que hasta 2 años mantenían sobre una supuesta deuda. En las mismas fechas que esa campaña arreció, Alan pedía al Congreso que investiguen a Petrotech.  ¿Casualidad? Otra cosa que el señor Presidente de la República debería aclarar.

UNA GRACIA PRESIDENCIAL MILAGROSA

Ayer El Comercio presentó un buen informe con las tareas pendientes en la reconstrucción en Pisco, la ciudad más devastada por el terremoto del 15 de agosto de 2007. Desde hospitales “inaugurados” sin terminarse, pasando por programas de vivienda interrumpidos hasta llegar a problemas de salud generados por la mala ejecución de obras de agua y desagüe.

Ya ese panorama coronaba el auténtico fiasco que la reconstrucción de Pisco ha sido para este gobierno. Y ya que a Alan García le gusta compararse con Chile, es necesario contar algo que vi en Concepción a finales del año pasado. La ciudad más afectada por el terremoto funcionaba normalmente y si bien habían quejas por la burocracia que impedía demoler edificios en ruinas, se notaba al Estado operando en la reconstrucción, junto a los privados. Situación muy distinta a la vista en Pisco, una ciudad relativamente cercana a Lima.

Pero si lo que en la mañana se podía leer en el decano llamaba a la indignación, lo que Cuarto Poder presentó anoche llamaba al asco. Un reportaje de Alvina Ruiz – ex reportera de Prensa Libre – destapó el otorgamiento de una gracia presidencial en forma irregular. El principal implicado en un caso de corrupción en el Seguro Integral de Salud sobre compras vinculadas a atender la emergencia de Pisco, Julio Espinoza Jiménez, había sido beneficiado con una gracia presidencial, que implicaba sacarlo del proceso penal por este caso. La gracia había sido otorgada ante un supuesto cáncer terminal, pero Ruiz ampayó a Espinoza vivito, coleando y chambeando.

Diario 16 resume el diálogo entre la periodista y el ex funcionario:

El pasado lunes 27 de junio, Espinoza fue interceptado cuando salía de su domicilio, por la reportera de Cuarto Poder, Alvina Ruiz, y con claros gestos de nerviosismo solo atinó a decir lo siguiente: “Mire, yo estoy al margen de todo y estoy haciendo mi vida dentro de lo que puedo”.

Además, uno de los motivos por el que había solicitado la gracia presidencial era por tener más de 65 años. Sin embargo, cuando hizo el pedido, Espinoza tenía 63 años, como queda demostrado en el siguiente diálogo:

-Reportera (R): ¿Cuántos años tiene usted?

-Espinoza (E): 65

-R: ¿Cuándo cumple 66?

-E: Mañana

-R: O sea, ¿cuando le dieron la gracia tenía 63?

-E:

-R: ¿Por qué apeló entonces a un ítem que señala que tenía más de 65 años?

-E: No, a mí me dan la gracia presidencial por el hecho del diagnóstico.

-R: En el caso del SIS, su caso fue archivado…

-E: Prefiero no hablar del tema…

-R: Usted quiere voltear la página, pero dónde está la plata. ¡Son casi 19 millones de soles!

-E:Déjeme decirles las cosas… Yo no quiero hablar sobre el tema.

Lo cierto es que luego de cuatro años, el caso del SIS está a fojas cero por el continuo cambio de jueces.Los demás implicados tienen arresto domiciliario y del dinero nunca se supo…

Para quienes no saben, la gracia presidencial es otorgada en forma excepcional por el Presidente de la República, en casos realmente excepcionales, tanto de edad como, sobre todo, de enfermedad, a personas procesadas y que no han sido sentenciadas, o que sólo tienen una sentencia de primera instancia.

En uno de esos comunicados para llorar, el Ministerio de Justicia señaló que la justificación de la gracia presidencial por motivos de edad “era un error material insignificante” (sic) y que se le concedió el beneficio por tener una enfermedad grave. Nadie le desea un mal al señor Espinoza, pero estamos ante el mismo caso que con Fujimori: un paciente con una enfermedad delicada, pero absolutamente tratable y que no debió ser “condecorado” con este beneficio, otorgado sólo en casos extremos.

Para complicar más las cosas, quien era titular de dicho ministerio en el momento en que se otorgó la gracia presidencial era nada menos que la actual Presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernandez, quien también ocupa hoy el despacio del MINJUS. Y el presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales era Miguel Facundo Chinguel, quien aprobó también los informes vinculados al inconstitucional indulto otorgado a José Enrique Crousillat.

Y así se va este gobierno, en medio de otorgamientos de beneficios en forma irregular y con una ciudad que espera a Alan García no precisamente para darle las gracias.

LAS INAUGURACIONES TRUCHAS DE ALAN

Retrocedamos dos años en el tiempo. Para ser precisos, a febrero de 2009. El señor Presidente de la República inauguraba la clínica geriátrica San Isidro Labrador en Ate. Pero algunas semanas después… (vía el útero de Marita):

Un mes después la Hora N descubre el roche:

Según un informe emitido anoche por el programa La Hora N, el referido nosocomio, cuya edificación demandó una inversión de S/. 25 millones, continúa en construcción y, por el momento, no alberga a ningún paciente ni presta servicios médicos, pese a que hace un mes fue inaugurado, con bombos, platilos y un efuviso discurso realizado por el propio presidente Alan García.

Después del reportaje, el sindicato de Essalud denunció que “Desde las tres de la mañana hubo una gran movilización de personal. Quieren hacerlo funcionar como sea”. Efectivamente, hoy el hospital amaneció con unos cuantos pacientes, seguramente unos contusos traidos desde Nueva York. Como diría Mel Cochita: ¡¡aaayyy!!!

De hecho, el programa de Jaime de Althaus presentó unos días más tarde un reportaje en el que se confirmaba la estafa. Y peor, se llevó a adultos mayores en recuperación de enfermedades bastante graves, incluyendo a una persona que había tenido hace días un derrame cerebral. Vean el informe de Karla Ramírez:

Volvamos al presente. Alan entra al rush de inauguración de 60 obras en 40 días para alimentar su ego, las encuestas y sus posibilidades para el 2016 – Dios, salud y juicio del caso BTR mediante -. Y el lunes inauguró (ver foto de arriba) el nuevo hospital de Pisco. Una obra ciertamente importante, en una de las localidades más olvidadas por este gobierno (tanto así que allí ganó Humala).

Pero hubo un pequeño problema, mejor dicho, la repetición de un patrón. Esto sacó El Comercio durante el feriado de San Pedro y San Pablo:

Unos seis meses más tendrá que esperar la población de Pisco para poder utilizar el nuevo hospital San Juan de Dios, inaugurado el pasado lunes por el presidente de la República, Alan García. Así lo estimó ayer el director regional de Salud de Ica, doctor Rubén Brizuela Pow Sang.

“Los técnicos de la constructora revelaron que este nosocomio no está listo aún para atender a los pacientes. Calculan que recién podría entrar en funcionamiento a fines de este año o principios del 2012”, reveló el médico.

Explicó que además de estar pendientes algunos trabajos de albañilería, lo más preocupante es que todavía no ha sido implementado, no ha pasado la etapa de observaciones, falta la entrega de la obra por parte de los constructores, no han sido instalados los equipos electrónicos ni mecánicos ni biomédicos y no se ha realizado una prueba al vacío.

Brizuela confirmó que, si bien se han concluido las etapas de construcción y arquitectónica de acuerdo con los estándares internacionales, se requiere además iniciar la capacitación del personal en el manejo de los nuevos equipos que se instalarán, la contratación de nuevo personal y la prueba de los equipos que se instalarán en los consultorios y salas.

Ángel Bartra Rojas, presidente del cuerpo médico del hospital, confirmó que el gremio que representa desconoce la fecha probable en que se inicien las atenciones en el nuevo nosocomio, el equipamiento con que contaría, así como el personal médico, además de los enfermeros y técnicos que se necesitarán para operar el nuevo instrumental con el que se habrían acondicionado los distintos servicios y consultorios.

Desconocemos, además, si este nuevo hospital fue sometido a una prueba al vacío como lo exigen las normas nacionales y las disposiciones internacionales de la Organización Mundial de la Salud. Antes de haberse inaugurado debió ponerse en funcionamiento en toda su capacidad por 60 días, para poder determinar si el equipamiento y el instrumental son los más adecuados, si las instalaciones funcionan convenientemente y si los servicios médicos están en capacidad de atender a los pacientes”, expresó.

¿Y cuantas de las obras que se inaugurarán durante estos días repetirán este mismo esquema?