ALAN EN BALANCE

Que el Presidente de la República termine rogando para que no lo pifeen en el Congreso, como condición para asistir a la ceremonia de transmisión de mando, aparte de ser una majadería, revela, en forma inconsciente, los temores de un mandatario que sabe que su tarea no ha sido cumplida. Al menos, no como muchos peruanos esperaban.

Alan García llegó al gobierno por segunda vez luego de pedir perdón al país por sus desastres económicos y prometiendo no volverlos a cometer. En términos generales, esa tarea ha sido cumplida. No sin algunos sobresaltos, el país pudo capear lo mejor que pudo la crisis internacional y durante este quinquenio, las cifras macroeconómicas, en su mayoría, han sido positivas. Sobre todo las del crecimiento del PBI. A ello sumemos la apertura comercial con la firma de varios tratados de libre comercio.

Nota aprobatoria también obtiene en política exterior. El trabajo realizado por José Antonio García Belaúnde durante un quinquenio, en términos generales, ha sido estupendo. El trabajo hecho en relación con los vecinos y, sobre todo, en la presentación y réplica de la demanda por límites marítimos con Chile ante la Corte Internacional de Justicia. Los gazapos en estos temas se debieron, antes que a Torre Tagle, al Presidente de la República.

Entonces, ¿por qué García termina con una desaprobación mayor a su aprobación y rogando para que no lo humillen? René Gastelumendi da parte de la explicación:

Ya sea respondiendo alguno de los innumerables cuestionamientos que protagonizó la caterva de apristas que, bajo su gestión, plagó de ineficiencia el sector público, o incluso al dar una simple opinión sobre cualquier tema como jefe de Estado, su mirada fue la misma. Nunca la saludable autocrítica, siempre el autobombo y la descalificación de sus opositores, siempre tratando a sus compatriotas con los modales de un reyezuelo borbónico con pinta de pachá.

En efecto, un estilo soberbio, en el que la obra pública que el Presidente inauguraba (muchas veces incompleta) era la que valía, distante del ciudadano, con poca vocación de servicio auténtico, generó para AGP el mismo efecto que la frivolidad causó en Alejandro Toledo durante buena parte de su gestión.

Pero la cosa no quedó solo en cuestiones de forma. De hecho, esta forma de entender la política se complementó con un pensamiento conservador y reduccionista, bien descrito hace algunas semanas por Roberto Bustamante:

Es un embate ideológico donde resuena con fuerza la idea del emprendedor y no del ciudadano. No se trata de una sociedad de personas con deberes y derechos, sino más bien donde el éxito (y la movilidad social) es individual. Parte de ese discurso apareció en ciertos sectores en la segunda vuelta cuando se trató (inútilmente) de discutir la necesidad de derechos universales. ¿Por qué debo yo costear la educación del que no tiene?, decían algunos y algunas. Como si el otro se mereciera su pobreza.

(…)

Es claro también que esa división tiene una huella colonial muy fuerte. Se expresa también en las actitudes abiertamente racistas contra aquellos que piensan distinto porque “viven en zonas donde no hay mucho oxígeno” (Kuczysnski dixit) y que eso explicaría su salvajismo y actitudes irracionales. Una costa moderna y católica y por el otro lado una sierra arcaica y profana.

Esa es la masacota liberal peruana: Liberalismo económico pero conservadurismo político, social y cultural. Masacota ideológica que se ubicó en las últimas elecciones alrededor de la candidata Fujimori.

Esa masacota ideológica es la responsable de varias de las peores decisiones de García. El manejo de los conflictos sociales, sobre todo en Bagua, tenía como centro esta visión del mundo en la que sólo su versión de la modernidad era la que tenía cabida. A los militares procesados por violaciones a los derechos humanos les daba el Decreto Legislativo 1097 (felizmente derogado), pero a los que cumplieron con su deber (en actividad o retiro) los tiene en ascuas con las indecisiones en la reforma pensionaria de las Fuerzas Armadas. Las políticas sobre derechos humanos no existieron y, cuando se crearon – como el Museo de la Memoria o el programa de reparaciones colectivas – se han hecho a trompicones y con poco contacto con los beneficiarios finales. Se crearon ministerios de Ambiente y Cultura, pero sin políticas claras para estos sectores.

Para coronar la faena, dos aspectos. El primero, la carencia de reformas, descrita bien por Augusto Álvarez Rodrich:

El problema del segundo gobierno de García es que su gran interés por la obra fue inversamente proporcional a su interés por el fortalecimiento institucional. (…) La inseguridad ciudadana aumentó. La educación y la salud públicas siguen siendo una estafa. No le interesó la cultura, pero hizo el Teatro Nacional. No hizo la reforma del Estado Nacional, así que solo reformó el Estadio Nacional.

La segunda es la corrupción. Al igual que en su primer periodo, García se va con sospechas respecto a la probidad de muchos de sus funcionarios o sobre los beneficios de varias licitaciones y adquisiciones. El punto máximo fue el caso Petroaudios-BTR, donde, por lo pronto, le cabe una grave responsabilidad política al Presidente de la República.

De un lado, por la permisividad que tuvo inicialmente con un sistema de inteligencia paralela conformado  por personas que habían trabajado antes en instituciones militares vinculadas a esta materia, tomando en cuenta los antecedentes de Montesinos. Del otro, por este afán de llevar al extremo la promoción de inversiones, pero ya en un plano en el que algunos ministros y funcionarios se convirtieron en gestores de intereses de empresas, los planos se confundían, las prácticas ya clásicas en el país se repetían y sofisticaban y los faenones se concretaban. De allí que no sorprenda que Jorge del Castillo vea como “normal” reunirse con periodistas o empresarios en hoteles de lujo.

Todo ello, sumado a la forma como destrozó su partido, explica la soledad política de García, sus temores y su necesidad de inauguraciones. Se pretende cubrir con cemento lo que no se hizo en 5 años. Y más allá de los aspectos positivos, el Presidente se va cuestionado, aunque cada vez más convencido de que sigue siendo el rey (del conservadurismo).

(Foto: Perú.21)

17 thoughts on “ALAN EN BALANCE

  1. Masacota es este post, que mezcla todo con tal de hacer parecer mala la obra de este gobierno. Esta nota definitivamente está escrita para generar reacciones. Desde la intencionalidad de la foto. Así es como quieren ver algunos la realidad: distorsionada.

    ¿De dónde sacaron que el presidente está rogando? Saben perfectamente que ha cumplido con creces la tarea encomendada. No se engañen, el temor no es de él: El temor es de sus detractores porque saben que se va fortalecido.

    Lo que pasa que Alan es más hábil que sus opositores. Se dio cuenta lo que pretende el sector radical del humalismo y el toledismo que no le perdona la derrota -como si de él fuera la culpa y no de las torpezas de Toledo- por eso se adelantó a la jugada. Notificó al país. Puso en sobre aviso que si no va al cambio de mando es por culpa de quienes no garantizan una transición de mando CIVILIZADA.

    Absolutamente justificada su posición. La animadversión contra el APRA y en particular contra García de parte de sus detractores es grande.

    Majadería es querer que se exponga a las pifias ¿O alguien con dos dedos de frente se expondría a ser maltratado?

    Ahora la pelota está en cancha de ellos. ¿Quieren que vaya?: respeten al Presidente. Punto.

    Lo que muchos se olvidan –por el hecho que Alan les quemó el espectáculo de verlo pifiado- es de deplorar esa actitud imprudente del Congreso, que no le importa ponerle una raya más al tigre del descrédito con tal de salirse con el gusto de pifiar al Presidente como si eso le hiciera daño a él y no al país.

    Poco les importa que los ojos del mundo estarán puestos sobre el Perú y en vez de aprovechar la oportunidad para mostrarnos como un país civilizado, nos rasgamos las vestiduras porque Alan evita ser pifiado: El mundo revés.

    =========================================================

    La mezquindad de un sector de la prensa es recurrente, René Gastelumendi no es la excepción.

    Nuevamente las cosas negativas son culpa del APRA, lo positivo de la situación, del buen manejo de los técnicos, mérito de cualquiera menos del APRA y mucho menos del Presidente.

    ¿Se olvidan que el APRA gobernó con muchos invitados? ¿Se olvidan por ejemplo que Febres y PPK jamás fueron apristas? ¿Se olvidan por ejemplo que ellos manejaron fondos para la reconstrucción en Pisco? Pero claro las cosas salen mal, entonces el ‘gobierno aprista’ ¿Por qué no dicen las cosas completas?

    El pollo sale con hueso amigos. No sean mezquinos, el activo y el pasivo son mérito y demérito del propio gobierno.

    Después que le dan con palo, encima quieren que se inmole: ‘nunca la saludable autocrítica’.

    Eso es lo que muchos hubieran querido, por ejemplo que defienda las cosas negativas de su primer gobierno, si antes que diga una sola palabra ya decían las malas lenguas ‘no ha cambiado nada’. Por otro lado les pareció poco ¿malditas ratas? y ¿malditos chuponeadores? ¿Acaso cuando la prensa denunció malos manejos no sacó a los responsables?

    ——————–

    Para muchos como Roberto Bustamante el ímpetu del Presidente por hacer que las cosas se hagan es malo, haberle dado un impulso a la alicaída autoestima de los peruanos es casi un pecado, una herejía, es malo que piense en grande: tiene un ‘ego colosal’.

    ——————–

    En relación a los conflictos sociales: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. La responsabilidad aquí es compartida. Si bien el gobierno falló en comunicar mejor las cosas. Aquí los verdaderos culpables de la violencia son los sectores radicales atizados por el humalismo que hicieron lo humanamente posible por poner contra las cuerdas al gobierno.

    Mientras que TODOS LOS CONSEJOS DE MINISTROS (a quien el Presidente les delegó la tarea) hacían denodados esfuerzos por resolver mediante el diálogo las desavenencias, un sector radical hacía lo propio en el sentido opuesto: no les interesaba resolver los conflictos, les interesaba generarlos, contra esa intransigencia tuvo que lidiar estos 5 años el gobierno. Como diría la chimoltrufa NO NOS HAGAMOS TARUGOS.

    ——————–

    En relación a la ley para favorecer a los militares procesados nuevamente aflora la mezquindad de achacarle culpas al gobierno. Lo que no dicen es que ese decreto fue impulsado por Rafael Rey y lo que no dicen es que no tuvo eco en el gobierno, por eso fue expectorado Rafael Rey del ejecutivo.

    =======================================================

    Alvarez Rodrich es un exponente del antiaprismo, por eso dice lo que dice:

    ——————–
    “El problema del segundo gobierno de García es que su gran interés por la obra fue inversamente proporcional a su interés por el fortalecimiento institucional”.
    ——————–

    Caracho, ahora resulta que hacer obra es malo. Si el problema de su primer gobierno fue la hiperinflación el problema de su segundo gobierno fue su gran interés por la obra (PLOP).

    ¿Acaso no se respetó escrupulosamente la autonomía de todos los estamentos del estado? ¿Acaso no se le dio los recursos solicitados al poder judicial? ¿Acaso no se hizo esfuerzos por descentralizar recursos? ¿Acaso no se les dio todas las facilidades a los gobiernos regionales? ¿Esa no es esa una forma de fortalecer las instituciones?

    Que falta mucho por hacer al respecto, si pues falta mucho, pero ¿Eso es culpa del gobierno?

    Seguramente Álvarez Rodrich quería ver al Presidente inaugurando ‘el fortalecimiento de las instituciones’ como quien inaugura el Gran Teatro Nacional o el Tren Eléctrico.

    ———————-
    …“la corrupción. Al igual que en su primer periodo, García se va con sospechas respecto a la probidad de muchos de sus funcionarios o sobre los beneficios de varias licitaciones y adquisiciones”.
    ———————-

    Un poquito ambigua la frase ¿no?:

    ¿Las sospechas son contra García o contra algunos malos funcionarios?, si son contra García más de lo mismo, más de lo que hizo la prensa en su primer gobierno (hablan sin pruebas solo porque la pluma y la animadversión se los permite) y si no son contra García ¿Qué diablos tiene que ver García por la mala actuación de otros? En un estado de derecho ¿Cada ciudadano no es responsable de sus actos? O ¿Belaunde fue responsable por los actos corruptos que cometieron algunos funcionarios en su gobierno?

    ——————–
    “¿El punto máximo fue el caso Petroaudios-BTR, donde, por lo pronto, le cabe una grave responsabilidad política al Presidente de la República.
    ——————–

    Es risible pues. Por qué no se dice:

    – … que por lo pronto su principal acusador admitió que mintió.
    – … que por lo pronto no han probado las acusaciones.
    – … que por lo pronto el único delito probado es el chuponeo.
    – … que por lo pronto el informe fiscal favorece a Del Castillo.
    – … que por lo pronto la transcripción echa a uno de los audios desmiente la acusación en la que se afirmaba que Del Castillo gestionó algún apoyo ilegal a una eventual candidatura.

    ——————–
    Luego se le echa la culpa a García por el chuponeo:
    “De un lado, por la permisividad que tuvo…”
    ——————–

    Como si Alan hubiera tenido conocimiento de las andanzas de los chuponeadores.

    ——————–
    Resulta también que el “afán de llevar al extremo la promoción de inversiones” es malo.

    No mezclen las cosas maliciosamente. Aquí los de los faenones son Rómulo y Quimper y aquí los de los faenones están presos y eso no alcanza al Presidente.

    ——————–
    Si esto no les resulta risible, es porque no tienen sentido del humor:

    “…Todo ello, sumado a la forma como destrozó su partido, explica la soledad política de García, sus temores y su necesidad de inauguraciones”.

    Ja ja ¿Qué realidad están viendo? Alan fortaleció el partido. De la mano de García lo más probable es que el APRA vuelva a ser gobierno.

    ——————–
    Y finalmente:

    “Se pretende cubrir con cemento lo que no se hizo en 5 años. Y más allá de los aspectos positivos, el Presidente se va cuestionado, aunque cada vez más convencido de que sigue siendo el rey (del conservadurismo)”.
    ——————–
    Nuevamente la mezquindad.

    Si no se hace obras:
    Es un escándalo que no se haya gastado ni el 40% del presupuesto ¡Qué ineficiente es tal o cuál Presidente regional!

    Si se hace obras:
    …se pretende cubrir con cemento…

    O sea ni chicha, ni limonada.

    Repito, no distorsionen la realidad, el Presidente no se va cuestionado. El Presidente se va entre aplausos por que le cambió el rostro al país en estos cinco años de gobierno. Así lo reconoce el mundo.

    Como el rey lo ve el sector del periodismo que se siente ofendido porque Alan no pisa el palito, no responde a las majaderías y los para en seco cuando le hacen alguna pregunta necia e impertinente. Sorry pero es así.

    Me gusta

  2. Para muchos como Roberto Bustamante el ímpetu del Presidente por hacer que las cosas se hagan es malo, haberle dado un impulso a la alicaída autoestima de los peruanos es casi un pecado, una herejía, es malo que piense en grande: tiene un ‘ego colosal’.

    James, yo no voy a entrar en terrenos sicoanalíticos, ni tanta cosa sobre el ego colosal. Mi análisis fue sobre el discurso de García durante los cinco años. Y, mi conclusión, es que su idea de elevar el autoestima pasó por la construcción de un ciudadano exitoso, urbano, católico, mesocrático, criollo, hombre. Puedes no estar de acuerdo con mi hipótesis, pero allí están sus palabras.

    Lo del ego colosal lo dejo a otros profesionales. Saludos.

    Me gusta

  3. NO vale la pena comentar, la corrupcion mas grande y el clientilismo seran los hechos que tendra que explicar y esta vez no se ira por los techos….
    Por un Perú digno y sin lacras !!
    Ama sua, Ama kella, Ama llulla

    Me gusta

  4. Roberto Bustamante:

    No afirmé que tú digas que Alan tiene un ‘ego colosal’, la cita fue sarcástica y mal harías en entrar en terrenos psicoanalíticos por una afirmación que tiene origen en terrenos ‘diplomáticos’.

    Lo que pasa que tu análisis apunta a lo que apunta quienes repiten como loro lo del ‘ego colosal’: A falta de argumentos ante los irrefutables logros del gobierno le buscan tres pies al gato.

    Me voy a permitir dar una opinión más amplia en tu post de El Morsa. Saludos.

    Me gusta

  5. Con lo que dejó Toledo, cualquier persona lo habría hecho mejor que Alan García, que solo se dedicó a los faenones, menospreciar a su pueblo y disfrutar de su ego. Tiene las manos manchadas de sangre.
    Come Presidente, fue buen gerente (de empresas privadas).
    Que la memoria no nos traicione.
    saludos

    Me gusta

  6. Sí pues, el gordo es impopular. Yo mismo no lo paso (aunque ha tenido gestos y actuaciones memorables, siendo el mayor de ellos el pedirle disculpas al Japón y a la comunidad nikkeijin por la infame deportación a campos de concentración gringos). También es picón. ¿Alguna diferencia con Villarán? Esa creo que sí goza de los favores y bienquerencias del sector caviarón.

    Me gusta

  7. Es gracioso ver discutir a la gente diciendo “fulano encontro tantas reservas”, “mengano encontró más que fulano” y “zutano fue mejor porque comenzó de cero”. Parece que siempre se llega a la comparación infraestructurezca-material. Si hablamos desde 1990 (pues Garcia I fue la peor pesadilla imaginable) es cierto que Fujimori I hizo una buena tarea, mientras Fujimori II se fue al cuasi-populismo o populismo abyecto (las dadivas que pervirtieron a tantos ciudadanos, bastion del fujimorismo actual). Fujimori III ya simplemente fue la suciedad monda y lironda. Después del rescate (Paniagua) Toledo comenzó con vigor la reactivacion (sobretodo en el exitoso sector construccion) y en el aspecto superestructural aposto por la regionalizacion y por el Acuerdo Nacional (con problemas lo primero si, pero si no lo hacia el era impensable que este regimen lo comenzara). Luego del 2006 y cuando la plata ya no era problema y las cosas marchaban solas (ya lo hacian buen tiempo con Toledo) se esperaba la consolidacion de la institucionalidad y las mejoras dramaticas en educacion y salud (aunque ciertamente con la mediocridad aprista habia que ser iluso para esperar algo). Sin embargo Garcia II echo por la borda toda posibilidad de seguir construyendo superestructura y solo se dedico -como su compadre Comunicore- a la adoracion del cemento (pongo aca en comparacion al peruano mas ilustre del siglo XXI, Gaston Acurio que tanto ha “construido” para el pais, y no hablo de cosas materiales). Por supuesto que la vision provinciana del obeso gobernante nunca dio para mas. Garcia es el tipico presidente tercermundista, penosamenete tercermundista, que se afana desesperadamente en llamar la atencion pero es despreciado por la comunidad internacional, que lo ve como un pobre tipo incompetente que llego a donde llego por ser más “vivo” que sus tercermundistas compatriotas. Sí pasará a la historia (porque hay que llenar el espacio 2006-2011) pero como un presidente (de “relleno”) que no tuvo logros.

    Me gusta

  8. James:

    Muy largo tu comentario pero, como tú y yo sabemos, Alan ha fracasado nuevamente.

    – Educación, salud, justicia y seguridad siguen siendo un desastre. Estos 5 años solo empeoraron este escenario.
    – Ya no hay analfabetismo?? Jajaja. Ok, si realmente alguien cree en eso es, por lo menos, inocentón. Al menos, James, tu y yo sabemos que esto no es cierto.
    – Corrupción. No sé si es necesario agregar algo más. Como tú y yo sabemos, dificilmente se verá algo más podrido que el APRA (y eso que los fujis han intentado ganarles). Desde Alan hasta el chupe ineficiente que chambea gracias al carnet.

    Así que la desaprobación y pifiadas no vienen gratis, ni de los mezquinos, ni de los caviares, etc. Se la ganó solito.

    Y la mayor prueba de que su gobierno fue un fracaso: Ganó Humala. Así de simple.

    Pasará a la historia como uno de los peruanos más odiados de la historia y su 2do gobierno pasará a la historia como uno más de esos momentos de bonanza en el que se desperdició la oportunidad de dar un paso hacia el desarrollo. Un parrafito junto a la época del güano, salitre, caucho o anchoveta… La época de “los minerales”.

    Ah!! Y ya que tú y yo lo sabemos, digámoslo nomás pues James: “Alan está ROGANDO y muriendo de miedo de presentarse en público”. No es para menos, claro.

    Gracioso como ese que dice que este ha sido “el mejor gobierno de la historia”, tiene miedo a que lo reciban con gestos que generarian mas bien uno de los peores. Como tú y yo sabemos, es un cobarde. Ojalá no se escape durante la toma de mando nomás ya que, como tú y yo sabemos, de quedarse en el país le espera la prisión.

    Anda, James, seca esas lágrimas. Es para bien, en serio. Tú y yo lo sabemos. 😀

    Me gusta

  9. Alan “mentir está bien pero no tanto” García queda como un gerentucho simplón que no trabajó en equipo sino que se esforzaba en ser y aparecer él y sólo él como el verdadero artífice de las cifras macroeconómicas que han sido buenas para atarantar a la gente pensando que “El Perú Avanza” por la productividad intrínseca de las empresas grandes, medianas y pequeñas, PERO EN REALIDAD ES EL ALZA COLOSAL DE LOS MINERALES LO QUE SIRVIÓ DE CONFORTABLE COLCHÓN A TODO EL MAMARRACHO ECONÓMICO DE LA APARATOSA ADMINISTRACIÓN SALIENTE.

    Alan “la vida es un carnaval” García deja en su haber que durante su gestión SE DIO LA PEOR MASACRE DE POLICÍAS EN LA HISTORIA DEL PERÚ SIN CONTAR EL MALTRATO SISTEMÁTICO CONTRA LA FAMILIA MILITAR POLICIAL SOBRE TODO EN CUANTO AL TEMA REMUNERATIVO.
    En Francia cuando muere un soldado en combate sus restos los recibe el propio Presidente Sarcozy. Aquí en el lustro de gobierno aprocaliptico en asociación con la Peste Naranja fujimontesinista vendepatria que cacarea que “ellos sí sacan la cara por los soldados” (of ocurse, of course y seguro ellos mucho han luchado contra los narcocandidatos congresales) HAN MUERTO CERCA DE UN CENTENAR DE UNIFORMADOS Y VAYA A VER UD. AMIGO LECTOR A CUANTOS FUNERALES DE ÉSTOS HÉROES POLICIAS Y MILITARES ANIQUILADOS POR LA ESCORIA NARCOTERRORISTA QUE SE HA PASEADO ALEGREMENTE ACRIBILLANDO A DIESTRA Y SINIESTRA POR EL VRAE, HAN IDO EL CHANCHA PALACIEGO, SU AMIGUITO EL MUDO CAOSTAÑUELA O LA POBRE HIJA DEL RATERO Y ASESINO FUJIRATA, LADY KK. A CUÁNTOS FUNERALES FUERON ESOS QUE CACAREAN QUE DEFIENDEN A NUESTROS SOLDADOS Y POLICIAS??? Y QUÉ HICIERON DESDE EL CONGRESO TODOS ESTOS AÑOS POR ELLOS???

    Alan “no le crean a Diario 16” García y varios de sus ministros se van con las manos manchadas de sangre. Y después no quieren ser pifiados?? JAJAJAJAJAJAAAAAAGGG!!

    Oh claro que sí, el panzón le deja una valla alta, muy alta, al nuevo presidente electo.

    Me gusta

  10. ja ja ja qué graciosos son algunos.

    Cómo se puede tomar con seriedad un comentario como este:

    “su 2do gobierno pasará a la historia como uno más de esos momentos de bonanza en el que se desperdició la oportunidad de dar un paso hacia el desarrollo”

    ¿o es que su mezquindad y animadversión al APRA puede más que su racionalidad?
    ¿O es que se le acaba el argumento y es bruto, ciego, sordomudo, torpe, traste, testarudo? como diría Shakira.

    Me gusta

  11. Cada uno baila con su propio pañuelo

    Solo en en el Peru los ultraconservadores se asumen como “liberales”. Esos “falsos liberales” se rasgan las vestiduras porque Carlos Herrera Descalzi puedan asumir el sector energia y minas. Hasta ahora no entienden la realidad que los rodea, creen que el modelo economico es viable sin reformas politicas. El punto es: “Como el Peru puede competir con las naciones desarroladas si nuestra educacion es una de las mas precarias”.

    Ademas los ultraconservadores siempre salen con la simploneria de que el mercado lo arregla todo y que el Estado solo es un estorbo. Imaginemos solo por un momento el siguiente escenario:

    El Peru es el primer pais que se acoge a la logica de “zona de libre negocio” y los peruanos solo tienen derecho a hacer cualquier tipo de actividad comercial para poder sobrevivir. En ese contexto solo los que tienen recursos financieros podran tener acceso a una seguridad policial y los que no puedan costear el servicio tendran que defenderse por si mismos. En este mundo soñado por “los falsos liberales” se podra hacer negocios de cualquier tipo y no importara que se contamine el ambiente o se esclavice a la gente porque lo unico que tendra sentido sera obtener dinero y enriquecerse a cualquier costo.

    A los que no puedan a lograr el “progreso” se les tildara de vagos y simples perdedores que no hicieron el suficiente esfuerzo para salir de la pobreza. La “sociedad moderna” los despreciara y se les achacara siempre que se merecen esa condicion economica porque no nunca supieron “emprender buenos negocios”. En ese contexto la unica solucion al “problema” sera iniciar la revolucion de “los manos vacias” y lograr la igualdad de clases con la “dictadura del proletariado”.

    P.S.: 1. El que no aprende de su historia esta condenado a repetirla.
    2. Es una perdida de tiempo tomar en serio a los necios (es obvio a quienes me refiero) que creen que con sus argumentos panfletarios van a poder distorsionar la realidad.
    3. El mayor logro de Alan: Ollanta Humala Presidente de la Republica (ja ja)

    Me gusta

  12. Pero James, si vas a decir algo, dilo nomás.

    No te parece serio mi comentario?? Por qué?? No ha sido este su 2do gobierno?? No ha sido una época de bonanza?? No se ha desperdiciado la oportunidad de hacer reformas en todas las instituciones acaso??… Entonces, cual es la parte que prefieres no tomar en serio?? No se entiende tu comentario.

    Jajaja vamos, si quieres que te tomen en serio, habla en serio.

    Pero no te preocupes, yo entiendo lo que quieres lograr. Muchos como tú tratarán de maquillar la realidad. Serán necios como “perro de chacra” Mulder al decir que ha sido el mejor gobierno de la historia, habrán bastantes “Willax” y similares ayayeros tratando de vender la misma idea como sea, peeero como se está demostrando no funcionará y seguirán siendo pifiados adonde vayan. Lo justo.

    No hay problema, tu sigue nomás (chamba es chamba). A fin de cuentas, tú y yo sabemos cual es la realidad en la que termina este gobiernucho, ¿verdad?. 😀

    Me gusta

  13. Tan exitoso ha sido el gobierno aprista, tan aclamado por los miles de apristas y millones de peruanos, que premió al partido de la estrella con ¡cuatro congresistas! para este Congreso.

    Lo que los bufalitos no dicen que García estuvo en esta última oportunidad como presidente es porque era “el mal menor”. Porque nadie olvidará que el 85-90 como el periodo de la corrupción, hiperinflación y demagogia. Y que en este periodo de “bonanza” pero de cero desarrollo, han querido pasar como “reivindicación” del APRA.

    ¿Alguien como el reo contumaz García puede ser tomado en serio para cambiar históricamente a nuestro país?

    Para empezar, ¿dónde quedó la Zar anticorrupción que tanto proclamaba? Bueno quedó en el desván de los globos de ensayo, de “mal menor”.

    Pero de sí campeón en promover la incordia y el respeto en aquellos por los cuales debe velar. Todo lo hizo para “promover” la inversión de forma desbocada.

    Eso pasa con los típicos conversos tardíos, se convierten en fanáticos de algo, usando la demagogia para encandilar a los borregos aspirantes a búfalos….

    Sayonara…

    Me gusta

  14. LO unico que esperamos ya!, es que se largue! y no firme nada que nos perjudique mas. Que no firme el INDULTO!!
    Hay que estar en vigilia, porque en cuestion de horas nos da una sorpresa. Todo se puede esp;erar de Caballo Loco.

    Me gusta

  15. Solo le pido al gobierno de Ollanta Humala, que revolucione el poder judicial, y que sea un poder judicial honesto y que trate a todos de igual manera, como en Inglaterra.

    Me gusta

Añdir un comentario a johnny Cancelar respuesta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s