BTR: DOS MAS

Este fin de semana, el caso Business Track volvió a moverse, luego del teremoto que supuso la desaparición de parte de los archivos de Giselle Gianotti, una de las involucradas en el caso. Esta vez, las pistas apuntan a lugares esperados e inesperados.

Durante el fin de semana, el portal IDL-Reporteros y los diarios Perú.21, La República y La Primera dieron cuenta de los archivos que se encontraban originalmente en los USBs de Gianotti. Aquí, lo que más se ha resaltado es lo siguiente:

1. La existencia de un audio vinculado al Secretario de Palacio de Gobierno, Luis Nava Guibert. En realidad, esta pista no es tan novedosa.

Si revisan la lista de audios que Pablo O’Brien y Marco Sifuentes colgaron en Wikileaks – y que esperamos pongan en otro lado, dado que Wikileaks ha descolgado el material por sus problemas económicos – allí aparece el audio 38, que es una conversación entre la secretaria de Nava y Rómulo León Alegría, para confirmar la cita entre el Presidente de la República y la gente de Discover y Petromaker, cita en la que estuvo Fortunato Canaán.

A ello deben sumarse otras perlas que recordó hace un tiempo César Hildebrandt, entre las que se encuentran correos electrónicos que lo mencionan, consultas jurídicas al estudio de los hijos de Nava, intercesión para reuniones entre Rómulo y el entonces ministro de Salud Carlos Vallejos. A ello se suma que en el documento llamado Proyecto Perú, Canaán le indica a Rómulo que debe buscar reuniones con Nava para ver el tema del petróleo.

Ojo que Nava maneja la agenda presidencial, junto a la secretaria de Alan, Mirtha Cunza, a quien también se le ha encontrado conversaciones con Rómulo, quien la hostigaba con correos y llamadas para el Presidente.

2. Correos electrónicos entre Rómulo León y Rafael Rey. Esta es una pepa de La Primera. Los correos datan de la época en que Rey era titular del Ministerio de la Producción. El texto de uno de los mails dice esto:

Estimado Rómulo:

He estado en Japón entre el 27 de octubre y el 3 de noviembre por eso recién te contesto. Te adjunto copia del oficio que el 23 de octubre pasado envié al MEF (ver 3er párrafo). Lamento que sólo se nos hiciera caso en lo de las 84 partidas arancelarias con protección efectiva negativa. Insistiré en el asunto.

Atentamente

Rafael Rey

Sin duda, la aparición de Rey en este caso sorprende, dado que, si bien discrepaba abiertamente con su gestión mediocre en Defensa y su visión sobre los derechos humanos, hasta el momento se tenía una imagen de pulcritud sobre su actuación pública.

Rey, hasta el momento, no ha dado un descargo sobre el tema. Sin embargo, el Presidente del Consejo de Ministros indicó en Radio Capital que, en efecto, los correos son ciertos y que Rey ha reconocido la existencia de los mismos. Sin embargo, indicó que los mismos no constituian la comisión de un delito. Urge que el ministro Rey aclare su situación y vínculos con León Alegría.

Sin duda alguna, el caso sigue siendo una caja de sorpresas, pero también va avanzando la sensación que el auténtico faenón es aquel que busca que los responsables queden totalmente limpios.

ACTUALIZACION (01.04.2010).

Los descargos de Rafael Rey vía RPP:

El ministro de Defensa, Rafael Rey, afirmó que los e-mails que intercambió con el ahora procesado Rómulo León, fueron comunicaciones “absolutamente intrascendentes”, ya que trataban sobre un tema que estaba “encaminado” y “estudiado”, ocurrido cuando se desempeñaba como titular del Ministerio de la Producción.

En los estudios de RPP, explicó que en octubre del 2007 se hicieron rebajas de aranceles a muchas partidas, sobre lo cual surgieron algunas objeciones y preocupación de la Sociedad Nacional de Industrias (SIN) y de productores pesqueros.

Sobre el particular, León Alegría le escribió un correo, que el ministro Rey dijo respondió: “Tu preocupación está resuelta porque forma parte del estudio que hemos hecho”. Asimismo, el titular de Defensa explicó que también adjuntó el oficio que le había pasado al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), al SIN y a la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).

“Seguramente (Rómulo León) ha querido jamonearse con alguien, diciendo: yo tengo influencias con el ministro Rey y me está haciendo caso”, expresó.

Esta explicación de Rey, hay que decirlo, parece bastante consistente.

MAS SOBRE EL TEMA

La República: Otra persona del entorno de Kouri tiene cercanías con el APRA y Mantilla y aparece en la agenda de Elías Ponce Feijóo

10 thoughts on “BTR: DOS MAS

  1. El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri Rojas, a raiz del la desparicion de los USB de Giannotti y Tomasio señaló que no tiene ningún vínculo con el responsable de Seguridad del PJ y amigo de Ponce Feijoo, Carlos D’allorto. Desmintió de manera tajante que se le vincule con la supuesta pérdida de información en el PJ de la misma manera que inicialmente desmintio conocer a Ponce Feijoo para corregirse despues argumentando que el no niega a sus amigos y que lo que dijo es que desconocia lo que Ponce Feijoo hacia profesionalmente. Cuando fue el quien recomendo a Mercdes Cabanillas los servicios de BTR y del Chito Ponce.

    “Han sacado que el comandante D’allorto, quien es jefe de seguridad en Palacio de Justicia, tendría relación conmigo porque yo habría trabajado con él y habría sido miembro de mi estado mayor junto el comandante (Elías) Ponce Feijoo y esto es falso. A D’Allorto lo conocí cuando estuvimos secuestrados en la embajada de Japón y luego lo vi eventualmente”, indicó.

    ¿Es acaso mera coincidencia que el Superagente G tenga tantos amigos ex marinos vinculados al caso BTR y a las empresas Forza y Andrick con apellido italiano y residentes de La Punta, Callao?

    Me gusta

  2. HABEMUS MAFIA!! Con razón Rey no quiere ni ver a los periodistas de LA PRIMERA jaja!
    Veamos, el destape del caso BT mostró EL MERMELEO CARNAVALERO que pulula groseramente en las altas esferas del poder por más que Alan “La vida es un Carnaval” García se haya mostrado tan, pero tan disgustado con il Bieto y Romulón. PERO NO SOLO SE MOSTRÒ LA CORRUPCIÓN SINO TAMBIÉN EL GRAN NEGOCIO, EL MEGABIZ QUE REPRESENTA EL CHUPONEO TELEFONICO-ELECTRÓNICO Y QUE NOS HACE PENSAR QUE NO TENEMOS UN SERVICIO DE INTELIGENCIA, SINO MAS BIEN UN APARATO QUE DESDE EL PODER SE USA PARA ESPIONAR A LOS QUE REPRESENTAN ALGUN PELIGRO AL SISTEMA VENDEPATRIA Y POR OTRO LOS FREELANCE Y FACHADAS QUE CON EL KNOW HOW DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA SE ALQUILAN AL MEJOR POSTOR CON EL CUENTO DE LA “SEGURIDAD ELECTÓNICA E INDUSTRIAL”.

    Lo màs probable es que del caso PETROAUDIOS todo quede en el limbo lo cual es un mal precedente para la democracia pues LA CORRUPCION CUALQUIER SEA SU COLOR DEBE SER COMBATIDA CON TODO Y NO BLINDARLA CON EL SANBENITO DE “POR El BIEN DE LA GOBERNABILIDAD”. La gente no es cojinova y si los medios no quieren seguir perdiendo credibilidad deben favorecer la democracia investigando a profundidad y no pasar por agua tibia las cochinadas que se estàn produciendo en elpoder.
    A POCO DEL 9 DE ABRIL, UNA DECADA DESPUÈS DE LLEVARSE A CABO EL FUJI FRAUDE ELECTORAL, EL MÁS CUESTIONADO PROCESO ELECTORAL EN LA HISTORIA DELPAÌS Y QUE ES ESTUDIADO EN FACULTADES UNIVERSITARIAS POR SU EXECRABLE IMPUDICIA, ES MUY PROBABLE QUE EN VARIAS REDACCIONES PERIODISTICAS SE PRODUZCAN CONFRONTACIONES Y TENSIONES ENTRE PERIODISTAS DE VERDAD QUE QUIEREN MOSTRAR EN TODA SU MAGNITUD TODO LO QUE SIGNIFICÓ ESA FECHA PARA EL PAIS QUE PADECÌA UNO DE LOS GOBIERNOS MAS CORRUPTOS Y VENDEPATRIA DE NUESTRA HISTORIA REPUBLICANA: EL DE FUJIMOCO Y VLADIDIOTA (ESTOS BOBOS (CON B GRANDE) PENSARON QUE SUS MAÑAS PODIAN ETERNIZARSE.NO CONTARON CON QUE UN VIDEITO DERRUMBARIA SU CLEPTOCRATICO IMPERIO) Y POR OTRO LADO ALGUNOS BLANDENGUES CON LA CORRUPCION QUE PREFIEREN QUE ESTA FECHA PASE SUAVE NOMÀS, DESAPERCIBIDA MEJOR DICHO.

    A VER VEREMOS QUIEN GANA, SI EL PERIODISMO DE VERDAD QUE NO SE CASA CON LA MAFIA O LOS INTERESES SUBALTERNOS , Y QUE MEDIOS HARAN VER Y REVIVIR A LAS AUDIENCIAS EL FRAUDE 2000, EL INICIO DEL FIN DE FUJIRATA (SI CLARO,ALGUNAS GEISHAS SEGUIRAN DICIENDO QUE VENCIO AL TERRORISMO SOLITO Y NOS “INSERTÒ” A LA ECONOMÍA MUNDIAL, BUENO TOMEN NOTA CUANTO SE HAN LLEVADO LAS MINERAS QUE LLEGARON A SAQUEAR CON CARTA BLANCA EN LA EPOCA DE”EL CHINO”: NO MENOS DE 250 MIL MILLONES DE DOLARES EN DIEZ AÑOS, Y CUANTO FUE AL PUEBLO???? TENEMOS LINGOTES DE ORO??)

    Recordemos velozmente los hechos como antesala a esta histórica fecha: ONPE HABIA COMPUTADO UN MILLON DE VOTOS MAS DE LOS QUE FUERON EMITIDOS LUEGO DE ADMITIR MILES DE MILES DE FIRMAS FALSIFICADAS DE LAS FABRICAS DE FIRMAS MONTADAS EXCLUSIVAMENTE PARA AYUDAR A LA MAFIA,PERSONEROS BAMBA, DIGITADORES DEL ORGANO ELECTORAL Y HASTA MIEMBROS DEL ENTE COMPRADOS,FALSIFICADORES DE FIRMAS, MEDIOS Y ENCUESTADORAS COMPRADAS POR LA MAFIA,DESAPARICION DE VOTO Y MANIPULEO DEL CONTEO ELECTORAL, TODOS MAMANDO DE LAS RATAS FUJIMONTESINISTAS. EL “HUANUCAZO” NO ERA TOCADO POR LA PRENSA TELEVISIVA PORQUE LA MAYORIA DE TELEVISORAS ESTABAN AMARRADAS CON LA CORRUPCION….ALÓ CRUSSI, JAJAJA!

    TO BE CONTINUED…

    Me gusta

  3. Imaginemos una mañana soleada en una oficina de redacción, tres tipos sentados en la mesa viendo los noticieros matutinos y chekeando periodicos y revistas de todos los colores….

    “PERIODISTA” DICE: Y BIEN MUCHACHOS YA SE VIENE ABRIL A VER, AVER, EN QUÉ ESTÀN??

    PERIODISTA HONESTO RESPONDE: CLARO, RECUERDA QUE YA ESTAMOS A DIEZ AÑOS DEL FRAUDE DEL 2000, NO ME DIGAS QUE LO OLVIDASTE. MI INVESTIGACIÓN TRATA LOS PORMENORES DE ESE PROCESO Y EN DOS PARTES PORQUE EN UNA NOMAS SERÌA MUY PAPAYIT..

    MERMELERO DE LA PRENSA INTERRUMPE: !QUÉ DICES UÓN! ESTAS LOCO?? YA SABES QUE EL JEFE DICE QUE DEJEN DE JODER AL CHINO, QUE HAY QUE DEJARLO ASI NOMAS, ECHALE TIERRA A ESO. EL YA ESTA EN CANA Y SU HIJA NO SUBE NADA, NI CON INFLADOR DE AVION…

    PERIODISTA HONESTO ARREMETE: ¿DEJARLO ASI NOMAS?? OE TÌO DONDE TE REGALARON TU TITULO DE PERIODISTA??? CREES QUE LA GENTE YA SE OLVIDÓ?? LA MAFIA Y SOBRETODO VLADI SIGUEN EN CAMPAÑA, HAY QUE INFORMAR LO QUE PASÓ, ES HISTORIA PERIODISTICA.

    “PERIODISTA” PONE PAÑOS FRIOS: CALMENSE CARAJO!! YA ESTÁ BIEN, PERO VAMOS A MATIZARLO CON OTROS HECHOS “PERIODISTICOS” QUE TAMBIEN LE INTERESAN A LA GENTE, SOBRETODO A LOS CHIBOLOS QUE VAN A VOTAR…HAY VARIOS TEMAS …

    PERIODISTA HONESTO PREGUNTA: ¿COMO CUALES??

    “PERIODISTA” HACIENDOSE EL UONAZO VOMITA: LA VIDA DEL CHOLITO, LOS FANTASMAS DEL HOTEL CRILLÓN, LA HISTORIA DE LOS TAMALITOS VERDES, EEEEH…

    MERMELERO DE LA PRENSA AGREGA FELIZ: CLARO PE TÍO!! LOS AMANTES DE JIMMY, LA MEJOR FORMA DE PREPARAR FREJOL COLADO. TAMBIEN TENEMOS EL CASO DE LA ULTIMA FIESTA CHELERA EN EL LLAUCA DONDE TENEMOS QUE PONER A LA GENTE CHUPANDO BIEN HAPPY CON LA CHELA SERVIDA. NO HAY QUE OLVIDAR EL PUBLICHERRY PE

    PERIODISTA HONESTO CON VOZ FIRME: MIREN YO YA TENGO BIEN AVANZADO EL TEMA DEL FRAUDE DEL 2000. Y SE LOS TRAERÉ INCLUSO PARA QUE LO VEAN ANTES DE TERMINARLO. ES PRENSA OBJETIVA, NADA QUE OCULTAR COMO DEBE SER.

    “PERIODISTA” PALTEADO DICE: BUENO SI QUIERES JODERTE CON EL JEFE TRAI TU VAINA PE, PERO NO CREO QUE SALGA AL AIRE LA VERDAD. YA SABES COMO ES. CON ESO CHANCAMOS A LA GORDA Y EL JEFE YA DIJO BIEN CLARO QUE PREFIERE AYUDARLA A TENER A LA OLLA O A ESE CURA ANTIMINERO EN LA SEGUNDA VUELTA.Y NO QUEREMOS ESO VERDAD?

    MERMELERO DE LA PRENSA RESPONDE AL TOQUE: NO, NICA.

    PERIODISTA HONESTO SE PARA Y SE VA TIRANDO UN PORTAZO.

    Cualquier situación parecida es pura coincidencia

    Me gusta

  4. Estos son los descargos de Luis Nava, colocados en una carta entregada a Perú.21:

    Señor Director:

    Me dirijo a usted en relación a la nota periodística publicada el domingo 28 de marzo bajo el título “Se ratifican nexos entre Rómulo León y Palacio de Gobierno” e inciden en una supuesta relación “sólida” entre el suscrito y el señor Rómulo León.

    Al respecto, debo precisar lo siguiente:

    1.- Durante el periodo del presente gobierno nunca he sido “el contacto de León en Palacio de Gobierno”, tanto así que jamás lo he citado ni recibido en audiencia alguna en Palacio de Gobierno. El Sistema de Registro de Visitas a Palacio de Gobierno corrobora lo señalado.

    2.- Es de público conocimiento que el señor Rómulo León realizó una llamada a Palacio de Gobierno y conversó con la secretaria de turno. En ningún momento se concertó una cita, ofreció o aceptó alguna petición de dicho ciudadano.

    3.- El estudio jurídico a cargo de mi hijo nunca fue contratado por el señor Fortunato Canaán o Rómulo León; por ende, no prestó ninguna clase de asesoría o servicio legal a favor de ellos. Los servicios legales del señor Canaán fueron realizados por otros abogados conforme informé y documenté a la Comisión Investigadora del Congreso el 26 de noviembre de 2008.

    4.- La Comisión Investigadora del Congreso de la República constató estos hechos y no encontró responsabilidad alguna del suscrito.

    Me gusta

  5. Igualmente, ayer Rey dio una explicación bastante satisfactoria en Prensa Libre sobre los mentados correos que intercambió con León. Yo creo que la madeja no va por ese lado.

    Aparte, Rey es un tipo fundamentalista, dogmático, insufrible, fujimorista (no montesinista), intolerante y todos los adjetivos que sabemos que se merece. Pero seamos honestos, el tipo no es corrupto y no hace (y no creo que vaya a hacer) ninguna ilegalidad.

    Me gusta

  6. Y con todas sus graaaaaaaaaaandes investigaciones, ¿ya tienen algún político culpable de algo? cada vez que mueven este tema acusan a cinco quiensea los cuales hacen descargos y allí queda. Todo apunta a que Rómulo León hizo noticia por hablador y mermelero, en especial cuando se refería a “sus contactos” en los audios, pero hasta ahora nada llega a alguna parte.

    De repente no estuviésemos así si la vaca sagrada del Perú virtual AAR no se hubiese pasado de boca y hubiese hecho una investigación seria… que pena pues :(. A mi me late que a partir de ahora solo se moverá el caso cuando El Comercio quiera bajarse a alguien 😮

    Saludos

    Me gusta

Añdir un comentario a Luis Zaldivar Cancelar respuesta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s