EN EL PERU, EL 2009 FUE EL AÑO DE…

11. ESFUERZOS INDIVIDUALES QUE DIERON LAUROS AL PAIS

Un Oso de Oro en Berlín, un título mundial de boxeo femenino defendido dos veces, dos títulos juveniles de ajedrez y una feria gastronómica exitosa. Sucesos que pusieron al país en boca de todos, para bien.

10. CAPEAR LA CRISIS INTERNACIONAL

No crecimos como en otros años. Difícil hacerlo con la situación internacional como estaba y con una economía que le falta aún mucho para ser competitiva. El logro es que salimos relativamente airosos de la crisis gracias a la institucionalidad existente y a ciertas medidas concretas. Pero tenemos como reto elevar la competitividad y la productividad, comenzar a repotenciar el mercado interno y no dar medidas que nos complicarán más la vida. Ello, a riesgo que el Presidente nos llame zonzos.

9. SEGUIR AGUANTANDO A CASTAÑEDA Y SUS OBRAS

¿Puede una obra sin estudio de impacto ambiental mejorar la situacion del transporte de la ciudad de Lima? ¿Es viable una obra que parte un distrito en dos, provoca un arbolicidio, su presupuesto crece todos los días y técnicamente tiene serios problemas? Para el mudo que tenemos como alcalde, sí. Y también no le interesan estas preguntas, mientras tenga alta aprobación y sea el primero en las encuestas presidenciales.  Como para pensar en los motivos sobre los cuales elegimos y aprobamos autoridades. Ojo que el otro año hay elecciones municipales.

8. CONTINUAR PENSANDO LA MEMORIA SOBRE EL CONFLICTO ARMADO INTERNO

Luego de una inicial negativa, el gobierno peruano se animó a aceptar una donación alemana para la construcción de un espacio de la memoria sobre el conflicto armado interno.  Desde los sectores de siempre, se desataron una serie de cuestionamientos contra esta medida, debido a que muchos siguen oponiendo los heroísmos militares – que existieron – a violaciones de derechos humanos – que también existieron -, como si unos excluyeran o borraran a los otros. Otros sectores se preocuparon más bien por el carácter didáctico, dinámico y descentralizado de la muestra.

7. UN GOBIERNO LUCHANDO A FAVOR DE LA CORRUPCION

Yehude Simon puso en la mesa un Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción. ¿Alguien se acuerda de él? Pues no, en realidad, quedó oculto entre las accciones directas de lucha a favor de la corrupción emprendidas desde el Estado: el fallo a favor de Walter Chacón, el indulto irregular a favor de José Enrique Crousillat, la forma que el gobierno defiende a sus parlamentarios metidos en escándalos y la desactivación de la Procuraduría Ad Hoc Fujimori Montesinos. Todo ello dice más que la cháchara que se mandó Simon en su documento.

6. LA CARENCIA DE UNA POLITICA DE DEFENSA y

5. DESASTRES EN SEGURIDAD CIUDADANA

Comparto lo expresado por Carlos Basombrío en Espacio Compartido:

Una imagen es mejor que mil palabras y esta reúne todas las respuestas.(Fotomontaje de Andrés Edery, publicado en El Otorongo, Perú.21, 25 de diciembre del 2009)

4. VARIOS ESCANDALOS PARLAMENTARIOS Y MINISTERIALES

¿Y más allá de los escándalos, cuando reformamos las instituciones para evitar que continuen ocurriendo?

3. LOS ESPIAS EN TODOS LOS AMBITOS

Sobre Business Track:

Independientemente de esta investigación puntual, lo que va quedando claro es que, en algunos casos, algunas empresas vienen recurriendo a dos tipos de prácticas vedadas: el espionaje industrial para petardear al rival y el trato directo con el gobierno para lograr contratos. Justamente, estos dos elementos son los que han confluido en el caso Petroaudios, lo que despierta desconfianza tanto en el gobierno como en la empresa privada y lo que suscita debates sobre la relación mercado – Estado en el Perú. Así como el fujimorismo le hizo mucho daño a la imagen de la economía de mercado en el Perú, lo mismo viene ocurriendo con el Petrogate. Si a ello le sumamos la desigualdad existente en el país, entenderemos porque existe mercado para propuestas que señalan que el modelo económico debe cambiarse.  El problema es que sus posibles reformadores o revolucionarios no nos dicen cómo y tampoco si su modelo garantizará que los beneficios reales que sí existen con el mercado serán mejorados.

Sobre Víctor Ariza:

Ver a Chile como enemigo o como un potencial rival bélico me parece una de las peores aberraciones que se pueden tener en el país. Y lo digo en un momento en que las relaciones son delicadas entre ambos países, pues considero que seguir propiciando armamentismos desmedidos, odios ancestrales y revanchismos de guerras de hace 130 años termina siendo contraproducente en un contexto en el que las guerras no deben volver a existir en la región.

Dicho esto, hay que señalar que el caso de espionaje detectado en octubre pasado y hecho público hace unos días constituye el más lamentable episodio en la historia reciente de las relaciones entre ambos países. Siempre el hecho que un agente de inteligencia venda información a un gobierno o particular a cambio de dinero es algo bastante lamentable.

2. NUESTRA MAYOR TRAGEDIA DURANTE LA DECADA

Falsos aquellos que minimizaron unas muertes sobre otras. Falsos aquellos irresponsables que hablaban de genocidio y creían que esto era el inicio de la caída del gobierno o de una revolución. Falsos los que han mentido acerca de la responsabilidad de altas autoridades sobre lo que fue el peor operativo policial de la historia peruana. Falsos los que creido que una comisión debe exculparlos. Falsos los que creen que seguir haciendo mercado de esta manera es posible. 34 muertos no son mentira.

1. VARIAS SENTENCIAS HISTORICAS CONTRA NUESTRO ULTIMO DICTADOR

Se trata de la primera vez que un jefe de Estado elegido por votación popular –  y que luego se convirtió en dictador – es sentenciado por violaciones de los derechos humanos y por corrupción. Y, para que quede claro, es la prueba de que para combatir al terrorismo no es necesario vulnerar los derechos de los demás, dado que los responsables serán sancionados. Y de que en nombre de “la pacificación” o “el modelo” no podemos tener a un ladrón medrando con el Estado. La violación de la Constitución, el crimen alevoso, el robo y la cooptación del Estado y el escuadrón de la muerte como estategia fueron el sello de Alberto Fujimori y todo ello ha sido condenado judicialmente.

Y con este post de resumen de un año que tuvo a 11 años dentro de sí y esperando que el 2010 nos traiga mejores noticias, Desde el Tercer Piso les desea Feliz Año Nuevo.

Volvemos el 3 de enero de 2010 (si que es que no pasa nada antes).

BONUS TRACK: Vía La Mula, los 5 errores más graves de Alan en el 2009. Opinan Rospigliosi, Alvarez Rodrich y Lauer:

Advertisements

LOS PERSONAJES DEL AÑO

Este blog los consideró como los personajes del año 2008. Este año, repiten el plato.

¿Por qué César San Martín, Hugo Príncipe Trujillo y Víctor Prado Saldarriaga son nuevamente considerados como las personas más resaltantes del año que termina? Hay varias razones para ello, pero dos me parecen las centrales.

La primera, es que resulta poco común en el país que los magistrados fundamenten sus sentencias de modo claro y aplicando herramientas actuales del Derecho. Los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia lo hicieron en el caso seguido contra Alberto Fujimori por violaciones contra los derechos humanos. Y en los casos en que Fujimori se declaró culpable, también explicaron claramente las consecuencias jurídicas de dicha declaración.  Además, condujeron el proceso judicial con imparcialidad, sin restringir el derecho de defensa del acusado y considerando las posturas de todas las partes.

La segunda, tiene que ver con la trascendencia histórica de los fallos. Se trata de la primera vez que un ex presidente en el Peru es condenado por violaciones de los derechos humanos, que se hace con respeto al debido proceso y que también se condena a un ex mandatario por corrupción. Ello ya convierte a las sentencias expedidas en objeto de estudio en todo el mundo.

Por ello, es necesario recordar las palabras finales de los procesos.

Y como diría Gustavo Cerati: Gracias totales.

CROUSILLAT Y LA INOCENTADA DEL INDULTO

Ya el caso del indulto a José Enrique Crousillat cobra ribetes de escándalo.

Si la decisión era controvertida en sí misma por tratarse de alguien a quien vimos recibiendo cerros de plata en la salita del SIN, dos informes de La República (aquí y aquí) indican que no se examinaron todos los exámenes médicos para contemplar la real situación del sentenciado, quien terminó haciendo ejercicios en el gimnasio de la cómoda clínica donde cumplia su pena e insultando a los médicos que lo iban a revisar.

Aunque a estas alturas el olor a trafa se siente en el ambiente, la posibilidad de revertir el indulto es aún dividida para especialistas legales (Luis Vargas Valdivia señala que si se podría, mientras que Enrique Bernales y Javier de Belaúnde indican que por ser una liberalidad presidencial, el indulto es irrevertible).

Y mientras el caso pasa a ser debate legal, pues hasta ahora ningun funcionario se anima a decir lo que todos suponemos: que el gobierno cometió un grave error al indultar a alguien que, como vemos, estaba más sano de lo que pensábamos.

MAS SOBRE EL TEMA:

Fernando Vivas: Se burlan otra vez

Miguel Facundo Chinguel, presidente de la Comisión de Indultos: Este es un caso cerrado

DESDE EL TERCER PISO EN VIVO: PROGRAMA DE FIN DE AÑO

Para terminar el año, un programa final de esta temporada, con los hechos más importantes del 2009: juicio a Fujimori, Bagua, petroaudios, espionaje chileno, escándalos paralamentarios, desastres en Interior y defensa, Castañeda Lossio, Museo de la Memoria, crisis internacional y varios esfuerzos individuales que merecen destacarse.

Además, un comentario sobre la encuesta de momentos 2.0 de 2009 del Utero de Marita y los blogs que más me gustaron este año.

El programa vuelve el primer domingo de febrero de 2010, siempre a las 7 pm.

http://static.livestream.com/chromelessPlayer/wrappers/TwitcamPlayer.swf?hash=9sgm

EL MUNDO EN 2009: 10 ACONTECIMIENTOS

10. 20 AÑOS SIN MURO

Conmemoración histórica. Todo el mundo reflexionó sobre lo que implicó la caida del comunismo en Europa del Este y, con ello, el fin de los llamados “socialismos reales”. Además de los efectos perniciosos del comunismo en el mundo, también se observó porque la afirmación de Fukuyama sobre “el fin de la historia” está lejos de ser una realidad.

9. SUDAMERICA Y EL ARMAMENTISMO

Ha sido el tema más frecuente en la discusión en la región: militares estadounidenses en bases colombianas para apoyar la lucha contra las FARC, tensiones fronterizas, compra de armas desmedida en algunos países de la región (especialmente, Venezuela). Unasur ha discutido el tema, pero hasta ahora no se llega a un acuerdo. Perú ha liderado iniciativas para limitar la compra de armas, pero veremos si queda descolocado con las nuevas compras militares que hará.

8. BERLUSCONI SIN VERGUENZA

Han sido más los escándalos mediáticos alrededor de su vida privada los que lo han puesto en el candelero, pero Berlusconi es quizás el líder europeo más polémico de la actualidad: control de medios de comunicación, normas que le dan inmunidad casi absoluta, conexiones con la mafia, restricciones migratorias, entre otras perlas, ponen en la palestra a un autócrata con ropaje democrático y que no sabe separar la política de los negocios.

7. POLEMICAS ELECCIONES EN IRAN

Dos estilos: de un lado, Mahmud Ahmadineyad, centrado en medidas asistencialistas, en el negacionismo del holocausto y en un programa nuclear que ha merecido la preocupación de Occidente; del otro, Hosein Musaví, dispuesto a una mejor relación con el resto del mundo y a mejorar derechos sociales y libertades. Se confirmó el triunfo del primero, luego de encuestas que favorecían al segundo. La teocracia iraní terminó apoyando al controvertido Ahmadineyad, quien luego ha estado de visita por América Latina.

6. ELECCIONES EN LA REGION

Además de la elección hondureña (ver más adelante), en cuatro países de Latinoamérica se han celebrado elecciones para la elección de Presidente de la República. El Salvador y Uruguay optaron por dar a candidatos de organizaciones que otrora abrazaron las armas el poder: en el país centroamericano, salió elegido Mauricio Funes, joven cara del Frente Farabundo Martí, mientras que en el río de la Plata fue electo José Mujica, un veterano Tupamaro, que ahora forma parte del gobernante Frente Amplio. Ambas son alternativas más cercanas a la socialdemocracia.

En Bolivia, Evo Morales fue reelegido bajo una nueva Constitución y con mayoría parlamentaria. Se teme que el gobierno se radicalice más contra los opositores. En Chile, a pesar que se va a segunda vuelta, parece casi seguro el triunfo del derechista Sebastián Piñera. En todos los países nombrados, por cierto, queda claro que los resultados se deben cada vez más a dinámicas internas de su política interna que a ingerencias extranjeras, sea de Washington o de Caracas.

5. GOLPE EN HONDURAS

¿Qué nos demostró el golpe de Estado en Honduras? Varias fallas en el sistema democrático: un presidente que quería forzar una consulta popular pero cuyo mandato se debía respetar, una oposición abiertamente autocrática que lo desalojó del poder, una OEA que demostró nuevamente que no sirve para nada (salvo para temas de derechos humanos en esas islas de eficiencia llamadas Comisión y Corte Interamericana), autócratas hablando de restaurar la democracia (Chávez, Raúl Castro), demócratas que no daban el paso seguro para reconocer a un gobierno legítimo (García, Uribe) y pantomimas de negociación. Todo se ha cerrado con una elección que no devolverá al presidente legítimo.

4. GRIPE GLOBAL

Más de 11,000 personas fallecidas en todo el mundo en lo que supuso la pandemia más importante del siglo. Una variante de la gripe A generó cierre de aeropuertos, clausura de clases, alarmas frente a viajes, cambios en los comportamientos frente a la higiene personal y preocupación en todo el mundo.  Una vacuna será distribuida en todo el mundo a partir del próximo año.

3. LA CRISIS ECONOMICA INTERNACIONAL

No fue la Gran Depresión, pero tampoco pasó piola para nadie. Todos los países se vieron afectados por una fuerte caída de la economía, cuyas causas se encuentran en los otorgamientos de créditos a personas que, en circunstancias normales y con una mejor regulación, no debían ser sujetos de entrega de préstamos. La reacción en cadena que ello causó generó cierres de bancos de inversión y bancos regulares, despidos, recesión e incluso idas a la cárcel por estafas. La mayor parte del mundo comienza a recuperarse, aunque en Estados Unidos, el país más afectado por la recesión y España, el país más afectado por el desempleo, sean necesarias medidas más fuertes.

2. COPENHAGUE SIN CONSENSO

La cumbre sobre el cambio climático trajo varias expectativas sobre lo que se podía conseguir en cuanto a consensos globales en relación con límites para la emisión de sustancias contaminantes. Al final, la cumbre terminó con una participación reducida de ong’s, potencias que no se pusieron de acuerdo para un texto vinculante y finalmente, un consenso sobre mínimos que deja a cada país en libertad sobre lo que pueden establecer como límites. En suma, un monumental fracaso, cuando el planeta espera soluciones y responsabilidad frente a este tema.

1.  EL PRIMER AÑO DE OBAMA

Michael Shifter ha resumido los retos que ha tenido el presidente norteamericano en su primer año de mandato:

A pesar de los predecibles lamentos de que luego de un año de gobierno de Obama nada ha cambiado —las expectativas tenían poca relación con la realidad—, dos importantes logros sobresalen. El primero, como constantemente confirman las encuestas, el mundo aprueba a los Estados Unidos más de lo que lo hizo durante los ocho años previos. Obama es muy popular donde quiera que vaya (en América Latina el cambio es dramático). Proyecta una imagen amigable y ha puesto en práctica un nuevo y bienvenido tono. Su discurso para el mundo musulmán desde El Cairo el pasado junio es particularmente notable; sería difícil imaginar a George W. Bush pronunciando las mismas palabras. Obama no se ha disculpado ante el resto del mundo, como muchos de sus críticos reclaman; solamente ha reconocido errores del pasado —incluyendo en política latinoamericana Cuba y drogas, por ejemplo— y se ha comprometido a hacerlo mejor. Quizá no sustantivamente diferente, pero Obama ha preparado el terreno para un compromiso más productivo de los Estados Unidos con el resto del mundo.

El segundo logro que tampoco puede ser ignorado es que la segunda Gran Depresión y colapso financiero, que eran muy temidos, simplemente nunca ocurrieron. Las políticas económicas llevadas a cabo por Obama y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, han sido exitosas en evitar los catastróficos escenarios que habían pronosticado muchos prestigiosos economistas. Por supuesto eran los mismos economistas que no percibieron que venía la crisis, los que con tanta seguridad en sí mismos anunciaron que venían desastres, también en Latinoamérica, región que, con la excepción de México (debido a sus profundos vínculos con los Estados Unidos), soportó las tormentas de la crisis del 2009 razonablemente bien.

No queda duda de que la economía estadounidense está aún profundamente afectada, lo que se refleja en que el porcentaje de desempleo esté por encima del 10%, el más alto en más de 25 años, y haya a la vez muy bajos niveles de gasto de los hogares. El crecimiento económico ha regresado, las bolsas se han recuperado, pero muchos estadounidenses todavía sufren mucho. Algunos, muchísimo. Ello porque, además de la crisis, la reforma de la salud —la principal prioridad política para Obama— ha encontrado considerables dificultades y ha sido criticada, desde la derecha y desde la izquierda. Ha habido una notable ausencia de voluntad de llegar a acuerdos, tanto entre los congresistas republicanos como entre los demócratas, lo que pone en riesgo la ambiciosa agenda de Obama, que incluye cambios fundamentales en educación, energía e inmigración.

De hecho, a pesar de las nobles intenciones de Obama y sus mejores esfuerzos, un área en la que virtualmente no ha logrado ningún avance es en la de construir un Washington menos partidista. El ambiente en la capital de la nación es tan venenoso entre los dos grandes partidos, como lo fue durante la Administración de Bush. Algunos dicen que incluso más. Los casi 800 mil millones de la Ley de Estímulo Fiscal, por ejemplo, consiguieron solo tres votos republicanos en el Congreso el pasado febrero. Obama viene luchando para asegurar apoyo republicano para la reforma de salud. No es precisamente lo ideal embarcarse en cambios legislativos tan profundos, sin un amplio consenso político en el país para hacerlos.

El partidismo ha hecho evidente su desagradable rostro también en la política hacia Latinoamérica, ¡en Honduras por encima de cualquier otro caso! Los demócratas y los republicanos han estado profundamente divididos en cómo responder al golpe del 28 de junio, y una vez más (como lo hicieron durante la Guerra Fría) han convertido a un país pobre de América Central en el escenario de sus batallas políticas. Las peleas sobre Honduras han sido costosas; la confirmación de Arturo Valenzuela, el más alto funcionario del Departamento de Estado para América Latina, fue dejada “en suspenso” hasta noviembre.

En otros temas —inmigración, antinarcóticos y comercio, por ejemplo— la Administración de Obama virtualmente no se ha movido, dado el potencial de estos temas para enfrentamientos partidistas y la urgencia de otras prioridades. Las relaciones entre Washington y Brasilia se han enturbiado un poco debido a diferencias sobre Honduras, el pacto de cooperación de los Estados Unidos con Colombia y la visita del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad a Brasil en noviembre. En cambio, ha sido en la largamente congelada política frente a Cuba donde ha habido espacio para cambios y pequeños pero incrementales pasos hacia una mejor relación (a pesar de que el levantamiento del embargo no va a ocurrir en el corto plazo).

Aun cuando Obama se ha visto inundado por una enorme agenda de política exterior, ningún tema ha sido tan angustiante y complicado como Afganistán (ya, a estas alturas, la más larga guerra de los Estados Unidos). Obama no tiene buenas opciones. Parafraseando el mensaje de Woody Allen a los egresados de una universidad tres décadas atrás: “Más que en ningún otro momento en la historia, la humanidad hace frente a encrucijadas. Un camino lleva a la desesperación y a una profunda desesperanza, el otro a una total extinción. Recemos para que tengamos la sabiduría para escoger correctamente”. La decisión de Obama de enviar otros 30 mil soldados a Afganistán refleja su inclinación para colocarse en el medio, aun cuando la propuesta es muy probable que genere mucha resistencia, especialmente en su propio partido. La posibilidad de que Obama pudiese terminar como Lyndon Johnson —otro presidente demócrata ávido de desarrollar una ambiciosa agenda interna, pero que fue destruido por la tragedia de Vietnam— flota en el ambiente.

Obama ya ha perdido considerable apoyo entre los votantes independientes que lo respaldaron en el 2008. A fines de noviembre su nivel de aprobación cayó a 49% (del 68% que tuvo el día de su inauguración), por debajo de la simbólica e importante barrera del 50%. Una razón para explicarlo es el preocupante panorama laboral que, pronto, se va a convertir en la prioridad principal para la Administración de Obama en busca de recuperar el apoyo público. El dilema para Obama es cómo activar la economía para generar empleo, pero manteniendo el déficit fiscal bajo control. Otro factor es que su fortaleza —frialdad y aplomo— está probando ser a la vez una debilidad. Su distancia afectiva le hace difícil conectarse con la gente. Sus razonamientos, aun cuando intelectualmente matizados, a veces carecen de la dimensión humana y la pasión que son cruciales para el éxito político.

El año culmina algo mejor para Obama, con la reforma de salud aprobada. Pero el controvertido Premio Nobel que ganó lo deja descolocado en torno a temas de pacificación, sobre todo, luego del penoso discurso que dio en Oslo. Parte del destino del mundo está en sus manos.

LA ADVERTENCIA DE CARRION

Gustavo Carrión es uno de los funcionarios públicos más honestos y eficientes de la década. Fue uno de los pocos jefes policiales que se compró en serio la reforma de la Policía Nacional y también fue un eficiente jefe del INPE en este gobierno. Las dos veces que ocupó un cargo público de importancia lo sacaron por ser consecuente con sus ideas.

Carrión forma parte de Espacio Compartido, el blog colectivo de opinión mejor fundamentado de la blogósfera peruana. Lejos de tesis conspirativas, sus miembros optan por la sensatez, la provocación con argumentos y una dosis de ironía que me agrada.

En su último post, publicado en medio de las fiestas navideñas, el ex jefe policial publica un artículo que comienza como una crítica a los “valientes” que proponen oponer el Museo de la Memoria con las Fuerzas Armadas, pero termina siendo un señalamiento de signos claros de declive en la lucha contra la corrupción.  Los datos presentados por Carrión son claros y, el último, particularmente novedoso. Cito y añado links:

Al lograrse la extradición de Fujimori, el entonces Ministro del Interior, hoy Presidente del Congreso, (osea, Luis Alva Castro, nota de DTP) aceptó velozmente acogerlo en las instalaciones de la DIROES y no sólo desalojó al Coronel jefe de Estado Mayor, también contrató por cuenta del Ministerio a una decoradora de interiores para que le habilitara la “suite” al interno. No debemos dejar de mencionar, que por esos días el ministro afrontaba una posible censura.

– Después de alojar cómodamente al extraditado, en ambientes cuyo dormitorio equivalían en espacio a diez celdas del penal de la base naval del Callao, remodelado baño con “one piece” incluido y rapiducha de agua caliente, cerámicos modernos, tapizones y paredes enchapadas en madera, el ministro (es decir, Luis Alva Castro, nota de DTP) dispuso que el Jefe de la DIROES le cediera su televisor en tanto le trajeran el propio, para pedir luego se le instale televisión por cable, lo que obviamente no se aceptó, pues hubiese tenido que autorizarse a los más de cuarenta mil internos del sistema penitenciario a similares facilidades.

Desde un inicio y en atención estricta a la reglamentación vigente se le Clasificó en la Etapa B del Régimen Cerrado Especial, con las restricciones que esto implicaba. Comenzaron entonces las presiones para modificarle irregularmente el régimen, lográndolo con el siguiente presidente del INPE a través de una interpretación antojadiza de la norma. (El ex presidente del INPE que hizo eso se llama Leonardo Caparrós, nota de DTP) La sentencia final del interno Fujimori, nos dio razón en la clasificación técnica inicial que se le hizo.

– Antes de Crousillat, ya el actual gobierno concedió Derecho de Gracia a Fernando Dianderas, el General fujimorista que corrompió la institución policial, cuya enfermedad no justificaba la medida, pues en el sistema penitenciario encontramos internos con enfermedades mucho más severas que las de Dianderas y que no merecen la atención del presidente en su facultad de conceder indulto y derecho de gracia. El mensaje para los policías resulta obvio, no importa de cuanto te apropies, finalmente lograrás salir y gozar de una muelle condición económica.

La defensa de los congresistas fujimoristas al Ministro Salazar en su última presentación en el Congreso, tiene que ver necesariamente con la actitud “colaboradora” del ministro para una estadía amigable de Fujimori en la DIROES, con paseos extra-muros incluido.

– Como no podía ser de otra forma, la defensa de Salazar la centraron en la no existencia de “escuadrones de la muerte en Trujillo”, cuando se trataba en realidad de ejecuciones extrajudiciales, en las que Fujimori tiene, probada judicialmente, vasta experiencia.

La devolución del favor al Presidente del Congreso, calificando de entusiasmo su patrocinio indebido del show de la cantante Fabiola de la Cuba.

La sustracción del proceso de enriquecimiento ilícito del General fujimorista Chacón, por el apristizado Tribunal Constitucional

Algunas versiones señalan que el próximo en “enfermarse” en prisión sería otro General Fujimorista, Saucedo. (César Saucedo, ex ministro de Defensa de Fujimori, en la cárcel por corrupto, nota de DTP). Las mismas versiones indicarían que este general fue patrocinado en algún momento por un abogado, de no muy buena fama, cónyuge de una ex -ministra aprista. Este abogado, según las mismas versiones, coludido con un conocido ex – futbolista, se habrían prestado como testaferros del dinero mal habido por el citado militar, para luego dar “malas cuentas” del mismo, sin que el agraviado pueda denunciar sobre un dudoso patrimonio. La compensación sería el lograr sacarlo de prisión y la mejor forma es provocándole una “dolorosa enfermedad”. De ser ciertos estos rumores, habría que estar pendiente del curso de los acontecimientos.

Ojo con lo que se cocine en medio del pavo, los cohetones, el tono de año nuevo y las primeras idas a la playa.

OTRAS COSAS QUE SE NOS PASARON EN PLENAS PASCUAS:

El Morsa: Masacre en Umasi

Economía de los Mil Demonios: Otro bonito enredo en el que nos metemos (2)

Augusto Alvarez Rodrich: ¿Qué pasa?

NAVIDAD EN EL TERCER PISO

Desde aquí deseamos a todos los lectores y comentaristas de este blog una muy Feliz Navidad. Regresamos el 26 de diciembre. Los dejo con una pequeña reflexión para estos días:

DESGLOSANDO UNA IDEA (Héctor de Cárdenas ss.cc.)

Si algo contribuye a procurarnos un poco de alegría en nuestras vidas, son sin duda: “los regalos”… Y creo muchas veces hemos pensado en términos de “cosas” para regalar. Olvidamos tal vez que todo hombre, toda mujer, es un regalo. Un regalo para alguien, pues fuimos creados para entregarnos mutuamente, los unos a los otros.

Algunos nos vienen magníficamente empaquetados otros envueltos en papel ordinario, pero sigue siendo cierto que lo más importante no es el aspecto físico ni la envoltura sino lo que hay dentro…

Nosotros, como los niños, fácilmente nos equivocamos pensando que el regalo de más tamaño o mejor envuelto es el mejor.

Hay regalos a quienes el correo de la vida ha golpeado y cuyo embalaje da pena, pero lo más valioso sigue siendo lo que está dentro y, en definitiva, el hecho de ser regalos.

Hay regalos que se hacen esperar, como se espera un amigo o como el hijo que algún día vendrá.

A veces los regalos son difíciles de abrir. No quieren ser desgarrados en su envoltura, anhelarían irse abriendo con la ilusión y respeto de los grandes misterios o quizá se tenga miedo que una vez abierto no sea recibido… Por eso todo regalo debe darse en la esperanza de ser aceptado y en la confianza de ser bien acogido.

¡Soy una persona: soy, pues, un regalo!

Un regalo, primero, para mí mismo, que debo ir abriendo de a pocos y con ilusión. MI envoltura (aunque de alguna importancia) no es lo primordial. ¿He mirado ya dentro de mi embalaje?

¿Tengo miedo de hacerlo? Tal vez no quiera ser el regalo que soy…

Una cosa es cierta: soy un don único, producto del amor de Dios.

¿Cuántas veces, preferí abrir, o que se me deje abrir otros paquetes de regalo y el mío no lo dejo abrir por nadie?

Para muchos, es cierto, seré una envoltura andando, un regalo que no llega a nadie.

Todo encuentro humano es siempre un intercambio de “Regalos”.

No temas dejar romper tus primeras envolturas porque el interior nunca se agota y se puede renovar siempre.

La amistad es un regalarse, de persona a persona, tal vez bajo expresiones y signos diversos, pero en definitiva entrega de un yo a un tú, tal como es cada uno.

Y cuando poco a poco seas más maduro, tu regalo no será sólo para ti, sino también para los demás, contigo y a través de ti.

Adueñarme de alguien, es destruir su naturaleza de regalo.

Si me apodero de él, lo pierdo. Si lo doy conmigo, lo conservo. Yo soy yo mismo, porque me he entregado.

El Padre nos dio como regalo personal, a su Hijo amado, para que seamos hijos de su amor y nos “regalemos” unos a otros.

Realizar la Eucaristía es explicar nuestra gratitud de sabernos “regalos” del Señor, para nosotros mismos y para los demás, un regalo siempre nuevo, por la esmerada preparación de mi mismo, por la positiva confianza en ser recibido, por la entrega amorosa de toda mi persona.

Yo quiero ser “un buen regalo” y recibir muchos “regalos”