OTRA VEZ, LOS PETROAUDIOS

Esta mañana estuve en la Universidad de Lima en una conversación con profesores y alumnos de la Facultad de Comunicaciones de dicha casa de Estudios, donde intervinimos Augusto Álvarez Rodrich, Orazio Potestá, Enrique Chávez y este blogger. El tema: El Chuponeo Telefónico y Periodismo de Investigación.

Nuestras intervenciones y las preguntas de los estudiantes residieron fundamentalmente sobre el uso de los petroaudios, una prueba obtenida ilegalmente, como parte de una investigación periodística. Los cuatro ponentes coincidimos que sí podían usarse estos audios como parte de una investigación periodística, en la medida en que la misma: 1) Fuera de interés público, 2) Se cumplieran determinados requisitos de verificación de autenticidad de la información y 3) La información se presentara de modo completo.  Sin duda, un audio obtenido ilegalmente no debe ser la única prueba de una investigación periodística – de hecho, no lo sería si solo se basara en un indicio -, sino que debe estar acompañados de otros indicios que apunten hacia la obtención de la verdad.

Hasta allí, el debate que se sostuvo durante mucho tiempo en términos periodísticos parece estar zanjado. Otro cantar es el tema judicial.

Hoy La Primera informó sobre una resolución de la Tercera Sala Penal Anticorrupción, que declara que los petroaudios no podrían utilizarse en esta investigación. Para periodistas como Marco Sifuentes, con esta resolución, los procesos contra Rómulo León Alegría y compañía podrían caerse.

Sin duda, existe un amplio debate doctrinario en Derecho Procesal Penal sobre si deben usarse o no pruebas obtenidas ilegalmente en un proceso judicial. El Tribunal Constitucional ya ha dicho lo siguiente:

El carácter indicial o probatorio que puedan tener los vídeos, transcripciones, cintas magnetofónicas u otros medios similares, dependerá, en principio, de lo que los jueces ordinarios decidan, sin que ello suponga, en ningún caso, la no merituación objetiva de diversas circunstancias como las relativas a su origen o procedencia, los derechos constitucionales comprometidos, el contexto de los diálogos producidos y, sobre todo, la necesidad de que las conductas o situaciones que ellos reflejan, tengan que necesariamente pasar por un proceso de prueba adicional o acreditación complementaria mediante medios idóneos que ofrezcan las partes o que se actúen de oficio en los respectivos procesos.

Ello deja a los jueces la potestad de decidir si ingresan estos videos o audios al proceso. En la mayor parte de casos anticorrupción, los vladivideos se aceptaron como prueba a partir de esta sentencia, pero ojo, ello no implica que fueran el único indicio a considerar. Y esto es lo que debe claro a quienes informan sobre el tema.

Así como en casos como el de Alberto Fujimori fueron un cúmulo de pruebas indiciarias debidamente verificadas las que demostraron su culpabilidad, en el caso de los petroaudios debe producirse lo mismo. Para ello, lo que debe exigirse a los Fiscales y Jueces encargados de la investigación es que hagan realmente bien su chamba y vayan más allá del audio. Es decir, acumulen documentos, testimonios y otros elementos que permitan establecer la responsabilidad penal de estas personas.

Por tanto, habrá que poner mucho ojo a la actuación de pruebas, sobre todo, a la apertura de material incautado a los chuponeadores que permita aclarar todo este embrollo en el que se ha convertido el Petro-Chupo-Gate.

Advertisements

¿SOLUCIONES FRENTE A LA CRISIS?

Durante la última semana, se han debatido algunas propuestas para poner más plata en los bolsillos de la gente, como forma de estimular la demanda interna, ante la crisis económica mundial. El debate se ha centrado en dos de ellas: la libre disponibilidad del 100% de la Compensación por Tiempo de Servicios durante el 2009 y la exoneración del pago de tributos a las gratificaciones.

Sobre la primera de ellas, se trata de una salida que ya se probó a finales del gobierno de Fujimori y que, en realidad, se ha dado con porcentajes bastante menores también durante el gobierno de Toledo. Lo curioso es que, si bien casi todo el gobierno parece estar a favor – con la solitaria excepción del Ministro de Trabajo -, la controvertida medida ha unido a economistas liberales como Augusto Alvarez Rodrich y abogados de estudio como Mario Pasco Cosmopolis con Mario Huamán de la CGTP en la oposición a la medida. Los motivos son varios y se centran, sobre todo, en la desnaturalización de lo que, a falta de seguro de desempleo, es la protección del trabajador cuando lo despiden, así como su poco impacto en el consumo.

La diferencia está en que Huamán – en sintonía con varios economistas – propone un aumento de sueldos para estimular la demanda, mientras que Pasco está en contra.

En cuanto a la segunda, se trata del remake de un debate que se produjo a finales del año pasado, pero en un escenario en el que se favorece a adoptar la medida. El tema es si estas exoneraciones no deberían darse en consonancia con una reforma tributaria más completa.

En medio de ambos debates se produjo una discrepancia entre el puño cerrado de Luis Carranza y la apertura de Yehude Simon. Aquí las de ganar las tiene el Ministro de Economía, tanto por el respaldo presidencial como por la necesaria prudencia que debe haber en tiempo de crisis. Ello ha hecho que, si bien las medidas a las que Carranza se oponía en un inicio van a salir, lo harán con varios candados para resguardar lo que pueda venir en el 2010.

El problema con Carranza – y, en general, con el gobierno – es que no se ven medidas que puedan paliar la crisis de modo completo. De un lado, se ha descuidado los efectos de la crisis en la clase media, tradicionalmente la que ha pagado los platos rotos en este tipo de situaciones. De alli a que muchos vean cierta indolencia en los No de Carranza, que no son acompañados de medidas que piensen en este segmento de la población. Y, de otro lado, el Plan Anticrisis solo se centra en el estímulo a la construcción. Sobre este último punto, Mario Pasco, ex ministro de este gobierno, critica:

No es solamente hacia la construcción, este es el primer paso, porque es una de las actividades que requiere una menor capacitación o formación. Se va aprendiendo mucho en el camino, esa es una tarea accesible, pero no puede quedarse en esto, sino que tendría que derivarse hacia otras actividades”, expresó.

Se debe implementar programas de capacitación de los microempresarios, en tareas que le permitan mejorar su productividad y un mayor apoyo financiero que les permita tener un flujo de capitales. Y tiene que haber un apoyo para la búsqueda de mercados y la diversificación, me imagino que el Ministerio de la Producción está viendo eso”, acotó.

Finalmente, hay un aspecto de la crisis que no se ha tocado y que debería enfatizarse más: la ética en los negocios. Un fuerte elemento que desencadenó la crisis fue la falta no solo de regulación, sino también de visión ética sobre la forma de hacer empresa. De hecho, en algo ha reaccionado la Confiep al ponerse el plazo de un año para un Código de Ética para los gremios integrantes de esta asociación. ¿Lo aplicarán? ¿Lo cumplirán? ¿El Estado se comprometerá en una relación más transparente con las empresas?  Preguntas que debieran estar en la agenda pero que, todo indica, son parte de la última rueda del coche en las previsiones económicas.

MANTA Y VILCA (O COMO JUDICIALIZAR VIOLACIONES SEXUALES)

Hace algunas semanas, los peruanos, de modo simbólico, pudimos ver las secuelas del conflicto armado interno en las mujeres, a través de La Teta Asustada, película de Claudia Llosa que, a partir de lo simbólico, nos mostró esta dura realidad.

Además de sus méritos artísticos, como lo comentamos por aquí, uno de los valores extra-cinematográficos de la película es el haber puesto en la agenda pública la situación de las mujeres afectadas por la violencia de aquellos años.

El caso emblemático: las denuncias por violaciones sexuales en las bases militares de Manta y Vilca, ubicadas en Huancavelica, las cuales se produjeron por once años como un patrón claro de vulneraciones del derecho a la libertad sexual. ¿Por qué se produjeron? Para “castigar” a sospechosas de pertenecer a Sendero Luminoso, como una forma de detener los reclamos de las mujeres por las desapariciones forzadas de sus esposos, pero, en suma, por considerar a la mujer como un mero objeto al que se despojaba de humanidad. Por ello es tan importante el enfoque de género en procesos de justicia transicional, dado que permite visibilizar como se afecta, de modo distinto, a hombres y mujeres durante un conflicto armado o dictadura.

La semana pasada, diez miembros del Ejército Peruano fueron comprendidos en la investigación judicial del caso Manta y Vilca, lo que representa un significativo avance en el procesamiento de este caso. El documento que abre la instrucción también es bastante valioso. Comentan los abogados del Instituto de Defensa Legal, quienes patrocinan el caso:

El auto apertorio de instrucción emitido por el magistrado Segismundo León, Juez del Cuarto Juzgado Penal Supraprovincial, constituye un documento de avanzada que concuerda la normatividad y jurisprudencia nacional e internacional (Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia y Ruanda) para reconocer que si bien estos hechos constituyen un delito de violación sexual, dado el contexto en que se desarrollaron adoptan la categoría de crímenes de lesa humanidad y en consecuencia son imprescriptibles.

Así ha señalado que “(…) con respecto de la vigencia de la acción penal, debe tenerse en cuenta, que conforme a la descripción del contexto social y político dentro del cual se habrían producido las violaciones sexuales que se dan cuenta, estas constituyen delitos de lesa humanidad, conforme a la descripción que la comunidad internacional viene dando a este tipo de delitos y que en este ámbito se ha venido construyendo, y se sigue construyendo; así por ejemplo, el estatuto de Nuremberg aportó la primera enunciación de los elementos que caracterizan a un crimen como de lesa humanidad, sin desconocerse, como ya se dijo, que la tipificación de dichos delitos se encuentran en permanente evolución jurisprudencial (…)”.

El carácter de imprescriptible de los delitos de lesa humanidad ha sido desarrollado por abundante jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como por la propia Sala Penal Nacional. Esta última reconoce en el “caso Cayara” que, pese a no procesarse algunos delitos con la calificación internacional que se prevé en el contexto que se cometieron, ello no obsta para que sean reconocidos como una grave violación a los derechos humanos, en consecuencia, un delito de lesa humanidad que cobra el carácter de imprescriptible.

Sin duda, esto es un gran avance, pero aun quedan pendientes varios elementos.

En cuanto al caso de Manta y Vilca, cabe señalar que solo se han denunciado 7 de los casos individualizados y aun está pendiente en la Fiscalía Supraprovincial Penal de Huancavelica la investigación de más casos. En ello, la negativa del Ministerio de Defensa a entregar los datos de los militares comprendidos en esta situación sigue siendo uno de los principales obstáculos a vencer.

Otros problemas se refieren a los medios probatorios. No solo me refiero aquí a las pocas denuncias que  se han hecho sobre esta materia, en la que el miedo es el mayor paralizador, sino también a las dificultades propias de probar los delitos contra la libertad sexual. Este fin de semana, que estuve por Ayacucho, varios magistrados penales indicaron que uno de los mayores problemas que tenían se encontraba en este tipo de delitos, dado que, de un lado, se tenía que usar correctamente la prueba indiciaria y, de otro lado, se tenían altas cifras de denuncias no sustentadas de este tipo de casos. Ello nos muestra que es necesario un trabajo mayor en capacitación en el trabajo para la investigación y procesamiento de estos delitos.

Por supuesto, es necesario que el Poder Judicial y el Ministerio Público se aboquen también a investigar las violaciones sexuales cometidas por miembros de Sendero Luminoso. El patrón de las mismas, sobre todo, estuvo concentrado en la población ashaninka. En estos casos, las violaciones se produjeron para que los niños tuvieran padres senderista y, por tanto, dicho pueblo amazónico pudiera ser cooptado por la agrupación subversiva.

Finalmente, es necesario recordar también otras formas de violencia sexual que se presentaron fuera del conflicto armado interno y que es necesario investigar y sancionar. De un lado, las esterilizaciones forzadas cometidas durante el gobierno de Alberto Fujimori – muchas de las cuales fueron denunciadas por la hoy congresista Hilaria Supa – y, de otro lado, el caso de violaciión de la cadete FAP Paola Bazán, ninguneado por el Ministro de Defensa y dilatado ad nauseam por el principal implicado en el caso. Ello, amen de los cientos de casos de violación que han quedado impunes, como el de Milady Rojas.

Sin duda, es necesario volver la mirada hacia estos casos que, por miedo o por encubrimiento, quedan en un manto de invisibilidad e impunidad.

LA GRIPE PORCINA

Acaba de descartarse que una peruana que ingresó a Lima vía Cancún esté infectada con la llamada Gripe Porcina, una enfermedad que se ha convertido en una emergencia de salud en México y que ha merecido la atencion sanitaria y periodística en las últimas horas. La enfermedad ha costado las vidas de más de 100 personas.

Creo que al momento de informar sobre este tipo de problemas, hay que evitar tres cuestiones: 1. Meterse a opinar de lo que uno no sabe, 2. Contribuir al sensacionalismo de muchos medios de comunicación y 3. Difundir rumores.  Por ello, creí necesario copiar y pegar algunas de las explicaciones que Elmer Huerta, uno de los mejores médicos del país, ha dado en su blog de El Comercio sobre esta materia: La he clasificado con títulos sugeridos

¿QUE ES LA GRIPE?

La gripe es causada por estructuras llamadas virus de la gripe. Nótese que he escrito ESTRUCTURA y no ORGANISMO por que los virus NO son seres vivientes, son estructuras moleculares que no pueden vivir solas, sino que para multiplicarse y diseminarse (esa es su forma de vida), necesitan obligatoriamente de una célula viva. Los virus, a diferencia de las bacterias, que si son seres vivientes independientes, no responden a los antibióticos y los llamados antivirales tienen una acción muy limitada contra ellos.

En la naturaleza, los virus se encuentran en todos los seres vivos; prácticamente cada especie animal tiene sus propios tipos de virus que lo infectan y enferman. Los virus de una especie, muy raramente atacan a otras especies animales. Hay alguna excepciones muy importantes: los virus que causan la gripe en las aves y los cerdos pueden en ocasiones atacar a los seres humanos.

En ciertas zonas rurales del sur de China, lugar en donde hasta ahora se habían originado todas las epidemias de gripe en el mundo, los seres humanos viven en una muy estrecha relación con sus animales. Los patos y las gallinas comparten el comedor y el dormitorio con los humanos y los cerdos caminan como mascotas en sus corrales y en la casa. En ese convivir, es muy fácil que un cerdo con gripe (gripe porcina) le pase sus virus a los humanos de la casa o que un pollo con moquillo (gripe aviar) se la pase a un niño o un adulto. La gran mayoría de esas infecciones, no causan gripe alguna en el humano, pero si provocan cambios biológico-moleculares de extrema importancia en esos virus de gripe porcinos y aviarios: hacen que muten y cambien de identidad, volviéndolos potencialmente muy peligrosos. Esos cambios genéticos se conocen como rearreglos genéticos en la ciencia de la biología molecular.

Y eso es lo que ha pasado con los virus que han atacado en forma de pandemias a la humanidad, incluyendo por supuesto al virus que en estos días está atacando a México y amenaza al mundo. Lo importante del virus actual es que es una nueva cepa del virus H1N1, previamente no detectado como causante de enfermedad en el ser humano. Este nuevo virus tiene una combinación de partes de virus de ave, de cerdo y de ser humano. De acuerdo a los análisis, tienen componente aviar de Europa y de Asia. Lo misterioso es que no se sabe de donde ha salido. Las personas enfermas no han estado en contacto con cerdos y ésta es la primera vez que un problema como éste no se está originando en el sur de la China.

¿POR QUE SE PRODUJO ESTA SITUACION EN MEXICO?

Al parecer, la historia empieza el 30 de marzo en el área de San Diego en California en donde un niño con gripe, aparentemente comun y corriente, fue atendido en una posta medica. Como parte de un estudio de gripe y no por que se haya sospechado algo especial con la gripe de ese niño (y por tanto de pura casualidad), se tomaron muestras de secreciones del paciente. Los resultados hicieron noticia inmediatamente: se había aislado un tipo de virus porcino H1N1 que por primera vez atacaba al ser humano; virus similares fueron aislados en otras cinco personas en California y dos mas en el área de San Antonio en Texas.

Un par de semanas después, cientos de personas empezaron a llenar los hospitales de la región central de México atacados de una gripe mas fuerte que lo usual y algunas personas jóvenes empezaron a morir a causa de graves neumonías, producidas como complicación de la gripe. Hasta el cierre de este articulo, 81 personas han muerto. El análisis de los virus aislados en 14 de las victimas ha revelado que es un virus idéntico al virus aislado en el sur de California y en Texas.

Dada la magnitud del problema: muchos casos y demasiadas muertes en tan corto periodo de tiempo, la Secretaría de Salud mexicana decretó el cierre de las escuelas y la suspensión de cerca de 600 espectáculos y reuniones, incluyendo al sagrado fútbol del fin de semana.

La Organización Mundial de la Salud declaró luego que en una escala de 1 a 6, siendo de 4 en adelante la mayor probabilidad para que ocurra una pandemia, este brote califica como un 3.

¿CUALES SON LOS SINTOMAS?

Casi todas las gripes, incluidas la reciente gripe mexicana, tienen los mismos síntomas: fiebre, congestión nasal y estornudos, marcado dolor de cabeza y garganta, malestar de cuerpo y dolor de huesos y músculos. De acuerdo a los datos de los pacientes mexicanos, al parecer esta gripe viene con mayor frecuencia de vómitos y diarreas. Lo llamativo de estos casos es que en muchos casos, en dos o tres días la gripe se complica con graves neumonías que requieren de hospitalización.

OJO CON ESTO: CONTAGIO Y POSIBILIDAD DE VACUNACION

Lo primero que hay que saber es que este virus de gripe porcina es un virus respiratorio y por lo tanto se contagia como una gripe cualquiera, esta gripe no se contagia por comer carne de cerdo.

Lo cierto, como lo demuestran las epidemias anuales de gripe en el mundo, es que no hay mucho que se pueda hacer. No tenemos vacuna todavía (demora mas o menos un mes y medio empezar a producirla), no hay antibióticos (los antibióticos solo funcionan contra las bacterias, no contra los virus) por lo que estamos completamente desarmados contra este virus y lo único que queda es aplicar medidas preventivas de sentido común como las que describimos a continuación.

REGLAS BASICAS DE PREVENCION

1. No salir a la calle ni ir a trabajar si se sienten síntomas de gripe, esto reducirá la posibilidad de contagiar a otras personas.
2. Aprender a toser y estornudar en público. Existen lamentablemente muchas personas desconsideradas que no han aprendido que al estornudar o toser, hay que siempre cubrirse la boca y la nariz con un pañuelo o una servilleta de papel. Estornudar sin cubrirse la boca y la nariz es tan desagradable y desconsiderado (y mucho mas peligroso por supuesto) que pasar un gas en público.
3. Evitar (si se puede) entrar en contacto cercano con personas con gripe.
4. Evitar el besito de saludo en la mejilla y el estrechón de manos al encontrarse con una persona. Quien sabe que se tocó la persona antes de darnos la mano.
5. Debido a que es imposible dejar de tocar cosas o personas, es imperativo lavarse las manos frecuentemente. Debemos enseñarles a los niños que se laven frecuentemente las manos al llegar a casa.
6. Evitar lugares con aglomeración de gente, sobre todo en espacios cerrados.
7. Saber escoger el medio de comunicación en el que se obtenga información. Evitar los medios amarillistas y sensacionalistas que aprovechan este tipo de situaciones para decir y publicar cualquier cosa y aumentar sus ratings.

Por lo pronto, he escuchado toda la mañana una serie de preguntas sobre el tema que las autoridades locales de salud pretenden absolver. Como dice el editorial de El Comercio, no debemos repetir la historia del cólera, por lo que hay tomar previsiones. Pero tampoco debemos alarmar a la población sobremanera. Lograr ese equilibrio es responsabilidad de todos.

MAS SOBRE EL TEMA

Cobertura completa de BBC Mundo

Utero de Marita: Estimado Alex Kouri, dos puntos

Jacqueline Fowks: Lecciones aprendidas sobre epidemias

LAS NOVEDADES DEL PETRO-CHUPON-GATE

Pensé que pasaría bastante tiempo en volver a escribir sobre este tema, pero esta mañana, regresando de Ayacucho, revisé El Comercio y me tope con lo siguiente:

La empresa de seguridad Business Track (BTR), que tenía como directivos a los oficiales de la Marina Elías Ponce Feijoo y Carlos Tomasio, no solo se dedicaba a la interceptación telefónica ilícita, sino también al seguimiento de potenciales objetivos (políticos, empresarios y altos funcionarios de empresas privadas) para fines no del todo conocidos hasta el momento. Esto se desprende de la extensa declaración instructiva que Ponce brindó hace unas semanas ante la jueza María Martínez, y a la que tuvo acceso El Comercio.

Esto del seguimiento no es nuevo. Como hizo notar hace algún tiempo Roberto Bustamante, no solo hacían seguimiento, sino que también se infiltraban en organizaciones políticas de izquierda:

¿Por qué tenía y a qué se refiere la ayuda memoria (sobre temas de inteligencia) de fecha 4 de setiembre del 2007?
Ese documento contiene información que me proporcionó un colaborador que capté durante mi época de oficial de la Marina de Guerra, el cual ahora se encuentra infiltrado en la organización Coordinadora Continental Bolivariana (CCB). La información que se me proporcionó, ya resumida, se la entregué a un político amigo.

Volvamos a la revelación de hoy. ¿Quiénes fueron los objetos del seguimiento?

En esta memoria portátil se encontraron archivos y fotografías de actividades de seguimiento que habría practicado BTR al congresista aprista Miguel Luis Guevara Trelles, quien el 2008 presidió una comisión para investigar los contratos petroleros y mineros firmados por el Estado con empresas privadas.

También se encontró evidencia del seguimiento a Melissa Mendieta Fernández, apoderada de la cementera Latinamerican Trading (filial de la empresa mexicana Cemex en el Perú). Asimismo, se vigiló la cementera Quisqueya. Cuando a Ponce le preguntaron quién le entregó esos USB, respondió sarcásticamente: “No sé quién me los dio”.

Vayamos por partes. Miguel Guevara, en efecto, investigó el tema de varios contratos petroleros. Fue mencionado por Rómulo León Alegría en el audio 30 de la colección O’Brien de los petroaudios, como alguien que movería información contra los competidores de Discover Petróleum, la empresa por la que el ex ministro aprista hacía lobby. En su momento, Guevara le dio sus descargos a Marco Sifuentes. Al final, formó parte de la Comisión Abugattas y, como era obvio, firmó el Informe en mayoría que fue aprobado por el Congreso. Hummmm.

Pero tan o más interesante en este asunto es el seguimiento a una funcionaria de Cemex. Como recordarán, hace un par de años se dijo que una rebaja al arancel del cemento, firmada por Alan y Luis Carranza, fue producto de la intersección del entonces ministro de Vivienda y Construcción, Hernán Garrido Lecca. Luego, en pleno Petrogate, apareció un correo de Rómulo León cortando relaciones con Fortunato Canaán en el que el lobbista dijo que la empresa cementera mexicana era una de sus clientes. Y, como bien lo dijo Gustavo Gorriti:

La investigación de El Comercio –a cargo de Pablo O’Brien– sobre la relación de grupos mexicanos (banco Azteca y Cemex fundamentalmente) con altos funcionarios de este gobierno, empezó desde septiembre u octubre de 2007. Esos casos llevaron a los de hospitales y el de los petroaudios. Periodistas de AméricaTV y de Perú.21 tuvieron acceso a la información del caso varios días y posiblemente semanas antes de hacerlo público.

El golpe de estado en la dirección de El Comercio impidió que la investigación fuera publicada. Mientras tanto, AméricaTV y Perú.21 corroboraban la información. Cuando lo lograron, la publicaron.

Como vemos, vuelve a aparecer la pista mexicana en el ambiente. Para concluir, humildemente, creo que habría que recordar esta pista dejada por el propio Gorriti:

Y en el mercado sobraron clientes. Desde estudios de abogados (algunos con mala fama precedente, pero otros que pasaban por ser boy scouts del Derecho), hasta compañías de inversiones diversificadas. De acuerdo con fuentes con conocimiento de causa de las investigaciones, hay interceptaciones (de teléfonos y de correos electrónicos) relacionadas con la industria cementera. Eso ya se sabía. Pero también con la agroindustria, con industrias lácteas, “y de repente con una cierta vinculación entre sí”, como dice una fuente algo críptica. También las hay, más previsiblemente, en banca y seguros.

¿Sonará, esta vez, la ranchera completa?

CLAUDIO NAREA NO EXIGE SER UN HEROE

“Si tu apellido no es Gonzales ni Tapia…¿por qué no te vas?”

Esta frase de ¿Por qué no se van?, una de las más celebres canciones de Los Prisioneros, cobra otro sentido luego de leer el libro de Claudio Narea, Mi Vida como Prisionero, una autobiografía descarnada y, sobre todo, el testimonio de parte de un integrante de la banda de rock más famosa de Chile sobre lo que fueron sus años siendo un Prisionero.

Para los fans de Los Prisioneros, no es fácil leer un libro como éste. Sin duda, se expone como se forjaron muchos de los grandes éxitos de la banda y como es que pasaron de ser chicos de un barrio de clase media baja a convertirse en el grupo más famoso de su país, pero, sobre todo, hay una historia de traición, de amistades deshechas y deseo de exorcizar muchos demonios.

Como lo titulo, Narea no exige ser un héroe. Por el contrario, admite errores en su relación con Jorge Gonzáles, en sus relaciones de pareja, no se asume como un artista genial sino como alguien que tiene mucho amor por la música y que quería vivir de la música. Más que un héroe de busto, Narea exige que lo traten como un ser humano al que le gusta hacer canciones. Como un músico.

Sí, es cierto, Jorge Gonzáles queda mal en el libro. Pero, para quien ha visto las apariciones públicas de Gonzáles en los últimos 10 años, ha podido ver como un ser humano talentoso ha ido perdiendo todo sentido de la realidad y ha venido confundiendo la amistad con la adulación. O como se es capaz de traicionar una y mil veces. Quizás, para quienes no les gusta el grupo chileno, sea una buena oportunidad para leer una historia sobre como una buena amistad se va derechito al tacho de la basura.

Independientemente de las disputas actuales entre sus miembros, me sigo quedando con la música de LP, sobre todo, con sus tres primeros discos rockeros y su concierto en el Estadio Nacional de Santiago. La trascendencia que tuvo la banda, musical y políticamente, los seguirá haciendo conocidos como Los Prisioneros. Y ello es una carga de la que Claudio Narea parece que no podrá desprenderse.

BONUS TRACKS:

Para quienes no puedan comprar el libro, aqui pueden ver Mi Vida como Prisionero en PDF.

Narea sigue tocando. Tiene una banda que se llama Los Indicados. De su último disco, de hace un par de años, viene esta canción: Rico El País.

MEDIOS, INTERESES Y TRANSPARENCIA: EL COMERCIO AL DESNUDO

En pocas semanas, el diario El Comercio cumplirá 170 años de circulación. No hay duda de que se trata de la mayor corporación mediática del país y que, por tanto, la atención sobre lo que ocurra en su seno, más allá de la mera chismografía, siempre va a ser objeto de atención por el público.

Esta semana, la revista Poder publicó un artículo de Ricardo Uceda llamado Como cae un director de El Comercio, en el que narra la historia de las salidas de Alejandro Miró Quesada Cisneros y Augusto Álvarez Rodrich de la corporación. En ambos casos, de acuerdo con la hipótesis y datos presentados por el autor de Muerte en el Pentagonito, todo se habría originado a partir de la facción más conservadora del diario, que no estaba dispuesta a que la familia Miró Quesada pierda la dirección del diario y tampoco le perdonaban a AAR su cercanía a sectores progresistas, a los que no podían controlar en Perú.21.

Para Uceda, los petroaudios no fueron un factor predominante en la salida de Álvarez Rodrich, como muchos habíamos señalado desde la blogósfera. Yo sigo pensando que, si bien pudo no ser la causa de fondo – todo indica que el encono contra Augusto venía desde antes -, fue el gatillo perfecto para despedirlo. Ello guarda congruencia con las declaraciones recientes de Francisco Miró Quesada Rada en Quehacer, quien señaló que las salidas de Fernando Ampuero y Pablo O’Brien sí estaban relacionadas con este tema.

Lo cierto es que estas revelaciones, propuestas a partir de una investigación y una entrevista, me motivan una reflexión sobre el debate que se dio por lares bloggeros a partir de los cambios en el Grupo El Comercio.

Como recordarán, fue un hecho de la realidad que fuera en los blogs que se diera el debate, discusión y presentación de datos más intenso y extenso sobre las repercusiones periodísticas del Petrogate: concretamente, las discusiones entre los dos bandos periodísticos que se formaron alrededor de la pregunta: ¿Qué privilegiamos: la presentación de la información ilegal obtenida en los audios o la persecución a los espías telefónicos? Y, por supuesto, acerca de las salidas de los periodistas antes mencionados – con excepción de Miró Quesada Cisneros – de los puestos que ocuparon hasta octubre de 2008, producidas, según teníamos entendido, a partir de los petroaudios y, de modo coincidente, con una reestructuración en la composición de fuerzas dentro del Grupo El Comercio.

Este hecho fue reconocido por Gustavo Gorriti, tanto en un debate similar al que venimos presenciando como en un artículo en Caretas. Cito sus palabras:

Los blogs han sido el principal vehículo de información sobre lo que sucedió dentro del grupo El Comercio. Quien deseaba estar informado tuvo que consultar los blogs. La diplomacia intraperiodística moduló a lo Valdivieso las referencias al caso, salvo una que otra excepción. En este caso, solo hay que agradecer a los blogs por su información.

Ello fue en respuesta a un artículo publicado por Hugo Guerra en El Comercio en el que mencionaba, como coda, lo siguiente:

Basta, entonces, de crear más líos artificiales en un gremio profesional ya tan golpeado desde la época del montesinismo. No permitamos que el lobby de ciertos grupos de presión y algunas ONG trate de pescar en río revuelto. Que la politiquería barata, la desinformación y la irresponsabilidad no se adueñen de las salas de redacción serias, porque ya bastante daño hacen esos bloggers que pretenden hacer un necio periodismo de periodistas.

¿Fuimos necios? Creo que la respuesta en ese momento y ahora es unívoca: no. Y no lo fuimos porque, como lo mencionamos al inicio, los blogs son hechos por ciudadanos de carne y hueso, con derechos, que tienen todo el derecho de opinar y expresar su preocupación por aquellos tópicos de su interés. Y para muchos de nosotros, era realmente preocupante la salida de tres periodistas que, con errores y aciertos, gozan de credibilidad en el medio y que, hasta donde vimos, de alguna manera eran “sancionados” por cumplir con los Principios Rectores del grupo editorial en el que trabajaban.

Pero, además, había otro punto en el que debe hacerse énfasis: la necesidad de transparentar las decisiones de los medios de comunicación. Como bien lo señala Gorriti:

Entonces, los medios principales, sobre todo los de referencia, tienen un accionista que no cobra dividendos pero que tiene derecho a todas las explicaciones: el pueblo. Cuando se ha logrado, en todo o en parte, esa relación fiduciaria y se la pierde, no solo sufre el medio: la libertad de prensa se desnaturaliza y la democracia entra en peligro.

Por eso es una falacia sostener que unos despidos vinculados con la investigación periodística de una escandalosa corrupción son un asunto empresarial en el cual nadie tiene por qué meterse.

Por lo contrario, todo el mundo debe averiguar y meterse. Y el periódico o los periódicos deben sentirse obligados a examinar en público y con toda claridad sus decisiones respecto del manejo informativo en asuntos de importancia central para el país.

A mi modo de ver, este fue uno de los principales errores del grupo El Comercio: no hacer transparentes sus decisiones o sus vínculos empresariales. Por ello fue que un puñado de blogs presentaron cierta información que era correcta y no falseaba la verdad, pero que creíamos conveniente que el público sepa para que se forme su opinión. Era nuestro derecho presentarla y también era derecho nuestro exigir al grupo periodístico más importante del país una explicación clara y directa de lo que venía aconteciendo en su seno.

Al final, tanto Uceda como Miró Quesada Rada terminaron confirmando la hipótesis de Roberto Bustamante:

El diario Perú.21, creo, cumplió un fin bastante definido a inicios de la década, en los primeros años del gobierno de Toledo (con los recuerdos de del gobierno de Fujimori y de la fallida transición con Paniagua). Digamos que el equilibrio de fuerzas conservadoras (que sostuvo al fujimorismo) se ha recompuesto y ya no es necesario una línea editorial como la que mantenía AAR. Sale. Aunque causó harta sorpresa, no deberíamos asombrarnos. El Comercio (y sus distintos productos) ha tenido una línea conservadora histórica y más bien, lo de Perú.21 fue una suerte de intermezzo, una corta desviación de su tradición periodística.

De hecho, el reposicionamiento de un diario tradicionalmente conservador y de sus medios tabloides, en medio de cambios sociales importantes, es una tarea pendiente dentro de la corporación. Francisco Miró Quesada lo entiende así, pero, por la coda de Uceda, todo indica que se ha convertido en rehen de quienes lo pusieron en el sillón de director.

Es por ello que, además de la propuesta del defensor del lector, Eduardo Villanueva acierta en lo siguiente:

Todos los miembros de los directorios de empresas mediáticas deberían dejar en claro cuáles son sus relaciones empresariales, y cualquier conflicto de interés entre lo que hace el medio y lo que hace el empresario debería ser puesto explícitamente, en blanco y negro, a la hora de cubrir un hecho o investigar algo. No se espera que se inhiban o que se alejen: solo algo tan simple como decir “en el tema del aeródromo de Collique, este diario quisiera aclarar que un miembro del directorio del grupo empresarial al que pertenece tiene un familiar participando en una licitación para utilizar los terrenos; exponemos esto para evitar cualquier malentendido”.

Sin duda, en medio de sus celebraciones, los miembros de la familia Miró Quesada bien podrían hacer un alto en el camino para analizar la situación. Material humano y buenos periodistas tienen en sus 5 diarios y 2 canales de televisión. La pregunta de fondo es si se acuerdan de sus principales clientes, que no son los que ponen avisos, sino nosotros: los ciudadanos.