PRESIDENTE DE CORTE SUPERIOR DE LIMA SIGUE SIENDO APRISTA

vegavegaa.JPG

Ser aprista no es delito. Pero está prohibido para los magistrados, por cuestiones de imparcialidad. Por ello los tres videos que veremos a continuación son importantes y vitales para saber quien es quien en el Poder Judicial.

Las imágenes pertenecen al cumpleaños de Carlos Roca Cáceres, dirigente aprista, ex embajador en Italia y candidato a la secretaría general del Partido Aprista Peruano. Esta celebración, como verán, parecía un mitin de campaña. Y allí estaba presente César Vega Vega, Presidente de la Corte Superior de Lima, ex socio de Alan García y uno de los responsables de la demora en el proceso por el chuponeo. Hablan las imágenes.

ACTUALIZACIÓN (11:35 AM): Como bien me recuerdan en los comentarios, hay varios problemas con esta reunión y la presencia de Vega Vega en la misma:

Código de Ética del Poder Judicial del Perú

Artículo 6
El Juez debe evitar ser miembro o participar en grupos, organizaciones o encuentros de carácter político que pudieran afectar su imparcialidad en asuntos de carácter jurisdiccional a su cargo.

En particular el Juez no debe:

(I) Ser miembro de un partido político o participar en la recolección de fondos partidarios.
(II) Asistir a reuniones políticas y a eventos de recolección de fondos para fines políticos.
(III) Contribuir con partidos políticos o campañas políticas.
(IV) Pronunciar discursos o hacer declaraciones o actuar en respaldo de una organización política o candidato, o manifestar públicamente su adhesión u oposición a un candidato a un cargo público.
(V) Tomar parte en discusiones de orden político-partidario.

Y, como vemos, esto era una reunión partidaria, cubierta de celebración de cumpleaños. ¿Tendrá algo que decir el doctor Vega Vega?

0 thoughts on “PRESIDENTE DE CORTE SUPERIOR DE LIMA SIGUE SIENDO APRISTA

  1. Código de Ética del Poder Judicial del Perú

    Artículo 6
    El Juez debe evitar ser miembro o participar en grupos, organizaciones o encuentros de carácter político que pudieran afectar su imparcialidad en asuntos de carácter jurisdiccional a su cargo.

    En particular el Juez no debe:

    (I) Ser miembro de un partido político o participar en la recolección de fondos partidarios.
    (II) Asistir a reuniones políticas y a eventos de recolección de fondos para fines políticos.
    (III) Contribuir con partidos políticos o campañas políticas.
    (IV) Pronunciar discursos o hacer declaraciones o actuar en respaldo de una organización política o candidato, o manifestar públicamente su adhesión u oposición a un candidato a un cargo público.
    (V) Tomar parte en discusiones de orden político-partidario.

    Me gusta

  2. En medio de la verborrea típica , cuántas revelaciones! “Sabemos que las cosas están mal y las callamos, a veces podemos ser hasta cómplices por callar” por ejemplo. Qué expresivo.

    Solo queda que al compañero Vega Vega se le aplique la sanción que corresponda por trasgredir tan clamorosamente el Código de Etica del desprestigiado Poder Judicial.

    Me gusta

  3. Solo nos falta leer…
    Al Companero Vega Vega.. SE LE RESPETA!!!!!
    ……Palmas apristas companeros!!!
    El Juez debe evitar ser miembro o participar en grupos, organizaciones o encuentros de carácter político que pudieran afectar su imparcialidad en asuntos de carácter jurisdiccional a su cargo.
    ……mas Palmas apristas companeros!!!
    Tomar parte en discusiones de orden político-partidario.
    ……vengan mas Palmas apristas companeros!!!
    Alan Garcia Perez…

    TREMENDOS CORRUPTOS!!! POBRE NUESTRO PERU!!!!

    Desde NY

    Carlos Ricardo

    Me gusta

  4. Como podemos permitir que el APRA meta a su gente en el poder judicial y manipule los jueces a su antojo. Despues salen el gobierno, los botan y no les pasa nada porque mientras limpian a los jueces ya los juicios prescriben. Con razon que permiten que haya entrado Villa Stein para que deje a todos sus infiltrados dentro. Esto es el APRA y el Fujimorismo controlnado el poder Judicial. Que vamos a hacer cuando salga absuelto Fujimori.

    Me gusta

  5. Para que estan escritas las leyes ?? por que no se cumplenm ? que se espera para hacerlas cumplir ? esto ya no es democracia !! asi claro como se escribe !
    “YA VA A CAER ….YA VA A CAER CABALLO LOCO VA A CAER !!!!! pero esta vez no habra fujimori ni montesinos que lo salven…..apartense gente pues a la caida va a salpicar y apesta …la miherdah apesta !!!!
    saludos¨
    JOSé ANTONIO

    Me gusta

  6. El tema Carlos Vega Vega es importante, pero es mucho más importante referirse a lo que representa dicha reunión (el mensaje de Carlos Roca) como parte de la aplicación de una estratégia de cara al 2011 ¡aquisito nomás! Debemos avisorar el bosque y no solo el árbol. Bien si hacemos ambas cosas.

    Tienen razón los dirigentes apristas que sostienen que ellos son los más experimentados políticamente. Poseen una capacidad extraordinaria para desenvolverse de acuerdo a las circunstancias y en función a los objetivos previamente trazados. Son capaces de jugar en todos los terrenos. Conceptualizan un proceso electoral como una guerra, en la cual, por lo tanto (según su lógica) todo está permitido. “En política no hay que ser inocentes”, nos dice su máximo líder.

    El video que nos ofrece el jóven Godoy nos ilustra sobre la estrategia en curso al interior del partido aprista, diseñada ésta por (otra vez) su máximo líder y algunos de sus más cercanos colaboradores. La candidatura del señor Carlos Roca a la secretaría general del partido aprista es (pretende ser) la candidatura de Alan García. Carlos Roca habla de retornar a los grandes ideales y principios que inspiró la creación del APRA por Haya de la Torre. Anoche mismo, frente a ese extraordinario periodista que es Cesar Hildebrandt, utilizó el termino “Imperio” o “Imperialismo” refiriendose a los Estados Unidos (su estado y gobierno se entiende, aunque con base en un sentimiento nacional -ojo con esto último-).

    Las declaraciones de Alan García aludiendo a su capacidad de veto de determinados candidatos presidenciales, se enmarca dentro de similiar estrategia. La visita de Mario Vargas Llosa forma parte de la escena en cuestión. Digamoslo en otras palabras: García reconoce que impidió el triunfo electoral de nuestro escritor en las elecciones de los 90. A su modo le pide disculpas por ello para luego “utilizarlo” en función a la estratégia diseñada. ¿Cómo reacciona Mario Vargas Llosa? Se deja utilizar, esperando de esa manera, por lo menos, erigirse en una suerte de Presidente moral del Perú (quien sabe si en su fuero interno esté pensando en la posibilidad de retornar a la política activa). ¿Y Yehude Símon? podría constituirse en el “field de la balanza” o ser desechado, simplemente. De paso, Mirko Lauer no da pie en bola en su artículo de ayer referido tangencialmente al tema en cuestión, una lástima, tratandose de un intelectual brillante, “discipulo” de Anibal Quijano. A primera vista lo primero (el discurso de Carlos Roca) no se concilia con lo segundo (la “incorporación” de Mario Vargas Llosa a la referida estratégia). ¡Pero asi es la política en el Perú, pues!

    Zun Tzu nos recomienda desde hace más de dos mil años “apoyarse en la fuerza del enemigo”. Eso están haciendo los estratégas apristas. En este caso se están apoyando “con todo” en el proyecto humalista. El señor Humala es funcional al referido juego político. El señor Humala (Ollanta) está muy mal asesorado. El señor Humala -irreverente él- afirma que si Haya de la Torre viviera militaría en el Partido Nacionalista. Se define como Hayista. Pretende con ello -cándido él- arrebatarle al apra sus banderas primigenias. El señor Humala insiste en aquello de económía “nacional” de mercado, confundiendo así a tirios y troyanos. Al señor Humala le tienen preparado un pan con pescado. Por un lado Carlos Roca (o lo que pretende representar), por el otro Mario Vargas Llosa (o lo que representa).

    Este juego político tendría otra connotación si se está pensando en una alianza entre el apra y el partido nacionalista concretada no necesariamente de buen grado sino a regañadientes, anteponiendo los intereses del país a las ambiciones personales (ésto último sí es política-ficción, las ambiciones personales son infinitamente más grandes que esta posibilidad)

    En mi opinión lo que necesita el pais en el actual “espacio-tiempo-histórico” (dicho ésto con el mayor respeto amigos apristas) es un claro proyecto socialdemócrata de izquierda, no confrontacional, el cual presente al país, de manera clara y sencilla, un proyecto de desarrollo que incorpore elementos del actual modelo (aquellos que hacen el sentido común de una economía social de mercado) redefiniendo las relaciones estado-mercado y buscando afirmar nuestra soberanía dentro del contexto de la globalización.

    Me gusta

  7. Vega Vega es el Presidente del Poder Judicial, quita y pone jueces y vocales, efectúa traslados de los mismos, todo en la más completa libertad de acuerdo a las necesidadades del “partido” y a pedido de sus “amistades. Debe recordarse aquí que en el primer gobierno de Alan era el dueño del Poder Judicial y así se entenderá que con el retorno de este siniestro personaje la historia se repite. ¿Debemos creer en la independencia de este Poder? No estoy enterado de las preferencias políticas del Pdte. de la Suprema de este año, ¿No pateará para el mismo arco?. Por alí me han comentado que se han traído Vocales Superiores de lugares tan lejanos como Tumbes y Piura para conformar Salas Supremas ¡ Previsorios no!

    Me gusta

  8. Hola, ultimamente cuando ingreso al blog y quiero cerralo, me sale una dvertencia sobre un problema con un script, y se me cuelga internet. solo me pasa con DTP, es una falla de mi maquina o del blog?. no sabia como comunicarme x eso escribo aqui.

    Me gusta

  9. Porque esperar que la OCMA actue de oficio, denle fuerza, presente senor Godoy su denuncia, porque el Derecho y la razon le asisten. Pasar de la palabra a la accion, no es un deber solo de quienes no tienen tribuna, sino tambien de quienes a tienen, mas aun, con su pluma y la tribuna, se hallanb mas protegidos.
    Buen dia.

    Me gusta

  10. Nadie puede asistir al cumpleaños de su amigo de 40 años atrás? el evento tengo entendido fué en la calle en el frontis de la casa del Sr. Roca, no en un local partidario inscrito ante el Jrado Ncaional de Elecciones,,,entonces de que nos rasgamos las vestiduras? Viva la amistad y los que no se averguenzan de sus amigos!

    Me gusta

  11. Pero igual no va a pasar nada, nadie va a movilizarse, en el Peru pasan estas cosas porque su propia gente lo permite. El Peru es como el Congo, se explotan sus recursos, se explota a la gente, el gobierno hace lo que quiere y la gente muere en silencio.

    Me gusta

  12. Carlos Rocca… el jocker de garcia …?
    el estudiante en italia…el patita que facilito lo del tren electrico y los negocios con italia ?? este que estuvo de embajador en italia ?? se puede quemar ahora que con la “rehabilitacion” y “terminacion” del tren electrico, pués ahora saldran a relucir los amarres y la historia de como se NEGOCIO este elefante blanco.
    saludos
    JOSé ANTONIO

    Me gusta

  13. No se puede esperar menos de los Apristas, no solo sucede en el poder judicial, que ya de por si es demasiado grave, sucede en los diferentes estamentos del gobierno, en el 85 coparon todas las entidades públicas, ahora se puede ver a muchos ya cincuentones nombrados en salud, educación y otras instituciones en aquella época, otra generación mas tendrá que lidiar con ellos?…

    Me gusta

  14. César Vega Vega asistió al colegio José María Eguren de Barranco con Alan García desde que ambos eran niños. Entraron juntos al APRA, en donde se formaron en un grupo selecto de jóvenes, a quienes el mismo Haya de la Torre entrenó. Ese grupo estuvo formado también por Carlos Roca, Polay, Oscar Morales Vega (primo hermano de Vega Vega), Venturo, Soller y otros. Cuando Alan y Vega Vega salieron de la Universidad, juntos trabajaron en un mismo estudio de abogados, como socios. El apoyo judicial de Vega Vega hacia Alan y la alianza aprofujimontesinista es irrefutable y muy sólida a través de un largo período de años. Sobretodo en el caso de la matanza de El Frontón en donde se prescibió el juicio gracias al aporte crucial de la vocal superior Nancy Tiburcia Avila de Tambini (esposa del abogado personal de Alan García, Moisés Tambini del Valle, ligado al narco Fernando Zevallos Gonzales y suegro de Alberto Kouri) , quien ilícitamente sentenció a favor de prescribir el caso por una caducidad de tiempo producto del manipuleo ilegal de Vega Vega y su red de tráfico de influencias en el PJ.
    Vega Vega no solo es vital para el partido aprista, sino para otros políticos corruptos, sus testaferros y miembros del crimen organizado, tale es el caso de Luis Giampietri, Jorge del Castillo, Victor Joy Way, Alejandro Rodríguez Medrano, Martha Chávez, Absalón Vásquez, Alberto Venero, los narcos trujillanos Sánchez Paredes, todos los cárteles de droga de México y, no nos olvidemos, su sobrina, la ‘Reina de la Visas’, Karina Úngaro Morales, hija de su prima Haydee Yolanda Morales Vega, hermana de Oscar (ex diputado aprista durante el primer alanismo) y ex esposa de Héctor Úngaro del Aguila, masón de alta jerarquía y amigo íntimo de los masonses de la misma Logias, Alejandro Rodríguez Medrano (de quien fuera padrino masónico en su ingreso a la Gran Logia del Perú) y Luis Giampietri Rojas. Vega Vega trabajó en la Corte Suprema como vocal supremo provisional, sin tener la experiencia, ni el conocimiento para ejercer el cargo. Es más, trató de pasar el exámen requerido tres veces pero lo jalaron vergonzosamente. En esa sala trabajó de la mano de Róbinson Gonzales y Javier Villa Stein, con quienes formó un trio fantástico que operó con la única consigna de favorecer a delincuentes y criminales de cuello blanco y miembros claves del narcotráfico internacional.
    Cualquiera que haya creído la mentira de que Vega Vega no era del partido aprista peca o de supremo incauto o de cómplice. El típico dobre discurso aprista les ha enseñado desde críos a mentir en publico, orar populistamente, a aparentar discordias internas, a declarar uno en contra del otro mediáticamente y a hacer todo lo contrario de lo que predican porque todo queda dentro de la familia aprista después de todo.

    Me gusta

  15. Ahora comprendemos como fue manipulada la “prescripcion” de las denuncias contra Alan Garcia Perez.
    Ahora conocemos otro nexo entre el Apra-Fujimori-Montesinos.
    Ahora ya nos imaginamos como sera el fallo judicial contra Alberto Fujimori.
    Asi como no lo enmarrocaron al japones corrupto ahora es muy probable que no lo encarcelen.
    Nuestro pais se cae por culpa de estos corruptos que actuan en asociacion ….
    Asi como van las cosas pronto sacaran a Ollanta Humala de la carrera politica,
    el pais no puede seguir tolerando un Poder Judicial y Fiscalia copado por apristas.

    Me gusta

  16. Le estaran dejando la pista libre a Castañeda Lossio, aquel quien ahora es aliado servil del Apra.
    El Poder Judicial ya le dio la razon a Castañeda para que siga construyendo su BY PASS en perjuicio de los miles de estudiantes sanmarquinos quienes con justa razon defienden su campus de estudio.
    Habra actuado con imparcialidad el Poder Judicial? o Vega Vega instruyo a sus amigos para actuar contra la Universidad San Marcos?

    Me gusta

  17. Invocación al compañero aprista Vega Vega y apristas:

    El andamiaje infame que montan en la administración pública con pícaros y fujimoristas:
    – Como ser humano me avergûenza. – Como peruano me humilla. – Como discipilo de Haya me lastima

    Además, con que moralidad podrá criticarse a los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador.

    Mírense en el espejo, por lo menos preguntense ¿Con nuestras medidas estamos dañando la imagen del Perú?

    ¿Como me responde la opinión pública? ¿Debemos o no atender la molestia ciudadana? ¿Es más importante tener
    contentos a los pícaros?

    En estos temas traten de emular al señor OBAMA, quen viene rectificando la pésima imagen y gestión de su antesesor BUSH, fué un desastre para USA.

    Priviligiar la ética y moral en todo acto.

    Me gusta

  18. Si vivieramos en un país justo y civilizado (osea IMAGINARIO) a esta hora Vega Vega ya estaría en la calle por ir contra el código de ética del PJ y por sinverguenza. Y el que lo debería destituir públicamente es Alan… Soñar no cuesta nada. En la vida REAL la pudredumbre y la corrupción aprista campea. Viva el Apra (y sigamos muriendo en nuestra miseria humanista).

    Me gusta

  19. Admiro la obra del maestro Victor Raul Haya de la Torre y lamentop que su sucesor sera gusgado a traves de la historia por no ejecutar la aclararacio y castigo para todos estos delicuentes que estan a la sombra protejidos por el ejecutivo que pasa por alto todo so pretecto de ser respetuoso de los poderes., la doctrib¡na aprista nos enseña a respetar pero cuando no nos respetan , hay que ajuste¡arce los pantaloes y actuar como baron.

    Me gusta

  20. Tras la muerte de Agustin Mantilla acaecida hoy, recorde este articulo en tu blog. El tiempo ha puesto todo en su correcto orden, mi estimado, aunque el Peru no ha sido resarcido por todos los actos de corrupcion que tanto Cesar Vega Vega, como Agustin Mantilla cometieron, tal vez algunas veces juntos, especulo. Eso sumado al resto de los efectos de la corrupcion institucional del Estado acarrea en nuestra precaria nacion, constituyen la razon principal por la cual el Peru sigue en la condicion de subdesarrollo en la que sin duda permanece.

    Hay que seguir luchando, Jose.

    [El poder de Vega Vega

    Se ha dicho que mientras César Vega Vega, presidente de la Corte Superior de Lima, se mantenga en su cargo, el gobierno no debe temer investigaciones incómodas. El siguiente artículo hurga en su amistad con el presidente Alan García y su capacidad de maniobra en el Poder Judicial.

    Por Edmundo Cruz

    César Javier Vega Vega es un magistrado con reconocidas cualidades para la función jurisdiccional pero su historia, sus relaciones con el poder y el sistema judicial dentro del cual actúa y en el que ocupa una posición estratégica, lo han puesto en condiciones de jaquear la independencia del Poder Judicial.

    A mediados de julio fue sometido a diversos exámenes médicos. Hubo preocupación y hasta una misa por su salud. Conocidos los resultados, felizmente satisfactorios, aceptó ser sometido a este otro tipo de examen periodístico. Nos concedió una entrevista y sobre su actuación conversamos con tirios y troyanos. Vive en el meridiano de los madrugadores. Ha establecido el horario de 6 de la mañana para aliviar la carga procesal, y da el ejemplo. Todos los días, mientras termina de amanecer, se desplaza de su casa en jirón Rousseau, San Borja, al piso 11 del ex ministerio de Educación en el Parque Universitario, actual sede de la Corte Superior de Lima.

    El sistema

    César Vega Vega es su presidente. Como tal, ya no juzga, pero sí administra a los juzgadores. Maneja los juzgados de paz y de primera instancia y lo que es más importante: decide la conformación de las 35 salas de la Corte Superior de Lima.

    Para esto cuenta con 98 vocales superiores titulares y una cantidad mucho mayor de vocales provisionales. Estos últimos son el problema. Pueden ser removidos en cualquier momento a criterio del presidente de la corte. Tal posibilidad se presta a suspicacia, porque si en una sala de tres vocales, uno es titular y dos son provisionales, esta mayoría inestable es la que decide la sentencia. El voto del titular no es relevante, en este caso.

    Es lo que pudo ocurrir con la sala superior que resolvió la liberación de Rómulo León. El vocal titular Sequeiros votó en contra de la excarcelación, en tanto que los otros dos provisionales Carranza y Manrique, estos dos últimos nombrados a esa sala en enero de este año (tres meses después de iniciado el caso), votaron a favor.

    Lo extraño es que 18 salas superiores de las 35 con que cuenta la Corte Superior de Lima tienen esa conformación atípica, de un solo vocal superior titular frente a una mayoría de dos provisionales.

    En realidad, con los 68 vocales titulares de Lima (el portal del Poder Judicial consigna 98, de los hay que restar 30 destacados a la Corte Suprema, a las salas penales nacionales y a la OCMA) el presidente de la Corte Superior habría podido conformar 33 salas con una mayoría de dos titulares y un provisional en minoría. Solo quedarían dos salas con la composición predominante ahora.

    ¿Tan difícil es?

    Cierto, la solución de la provisionalidad no depende tanto del Poder Judicial como del Consejo Nacional de la Magistratura que nombra titulares, y la Academia de la Magistratura que los capacita y los declara hábiles para ser nombrados. Pero increíblemente han transcurrido 17 años desde que el golpe de Estado del 5 de abril de 1992 originó el problema de la provisionalidad en el Poder Judicial y el Ministerio Público y hasta hoy no se recupera la titularidad perdida.

    ¿A quién conviene este sistema que otorga al presidente de la Corte Superior de Lima poder excepcional para jugar arbitrariamente con la conformación de las salas utilizando la figura de los provisionales, a quienes se puede sacar de vacaciones u otorgar licencias en cualquier momento y reemplazarlos a discreción?

    Historia personal

    César Vega Vega ha sido electo presidente de la Corte Superior de Lima para un período de dos años: 2009-2010, lapso en el que se convocará a las Elecciones Generales del 2011. La ley concede al presidente de la Corte Superior de Lima una función específica en este proceso de trascendencia política. A Vega Vega le corresponderá dirigir la elección el próximo año del presidente del Jurado Especial Electoral de Lima, autoridad llamada a resolver en primera instancia todas las tachas, impugnaciones y cualquier impase que se suscite en la jurisdicción de Lima durante las elecciones municipales, regionales y presidenciales a la vista.

    La facultad es legal e inobjetable, y vale para traer a colación el deslinde entre la función de magistrado que desde 1980 cumple Vega Vega y su anterior militancia político partidaria de la que recalca haberse apartado, pero de la que a menudo hace ostentación y traza evidencias de que tal apartamiento es formal. El artículo 156 de la Constitución Política del Estado es tajante. Establece que “los jueces y fiscales están prohibidos de participar en política”. Es una norma básica para garantizar la independencia judicial. Pero a César Vega Vega, el precepto constitucional parece tenerlo sin cuidado.

    El 19 de marzo pasado asistió al cumpleaños de Carlos Roca Cáceres, acto en el que el cumplimentado lanzó su candidatura a la secretaría general del Partido Aprista. En el video difundido por Youtube se le ve ubicado en el estrado de honor. En su discurso, Roca mencionó al magistrado con nombre propio y cargo actual. Y al término de la perorata, batió palmas al estilo aprista.

    “Quiero recordar esos años porque eran años donde nadie, ninguno de nosotros, aspiraba a nada. Alan García, nuestro querido hermano, amigo y compañero, formaba parte de nuestro grupo. ¿Quién se iba a imaginar que él iba a ser presidente del Perú dos veces? Ni César Vega se imaginaba que iba a ser presidente de la Corte Superior de Lima. Ni yo me imaginaba que iba a ser embajador del Perú en Italia”, destacó el mismo Roca.

    César Vega Vega siempre tiene argumentos para mantenerse al filo de la navaja. “No he tenido participación oratoria en esa reunión. Para mí fue un evento social. Si mi amigo hace política, está en su derecho. ¿Cómo le voy a decir que no lo haga porque voy a saludarlo?”, replicó.

    Similar explicación dio a la presencia de Agustín Mantilla en la misa de salud que la colonia huantina, sus paisanos, le ofreció el 20 de julio en la Iglesia Los Huérfanos. Vega Vega y Mantilla presidieron la ceremonia.

    Militancia histórica

    Más fuerte e intensa es la amistad y el compañerismo partidario que une a César Vega con Alan García Pérez. Se conocieron hacia 1966-1967 en Villa Mercedes, alrededor de Víctor Raúl Haya de la Torre, releyendo “El antimperialismo y el Apra”, tocando guitarra y cantando. Y entre las universidades Villarreal y San Marcos donde estudiaban abogacía y sociología.

    En setiembre de 1969, cuando el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado plasmó en realidad las reformas preconizadas por el Apra, Haya de la Torre convocó y seleccionó a 16 cuadros de la juventud aprista, entre ellos Vega Vega y García, con el fin de actualizar el programa y relanzar el movimiento.

    Formó el llamado “Buró Nacional de Conjunciones”, que ha renacido 30 años después en unos cuatro comunicados publicados las últimas semanas en diarios con posiciones contestatarias al partido de gobierno. No firma Vega Vega. Pero el Buró se reúne los sábados en su domicilio, informaron fuentes cercanas a los asistentes.

    Los dos jóvenes –García y Vega Vega– se graduaron de abogados en 1971. Alcanzaron a hacer juntos sus primeros pininos en la profesión. El 72 García partió a Europa, al igual que Carlos Roca y Víctor Polay, estos dos últimos también integrantes del Buró de Conjunciones. Vega Vega se quedó en Lima a hacer carrera y a combatir al gobierno militar.

    En setiembre de 1977, cuando García regresó de Francia, habiendo desposado segunda compañera (Pilar Nores), Vega Vega lo acogió en su estudio, en la cuadra 11 del jirón Carabaya, al costado de lo que era el cine “República”. El ambiente no sólo sirvió de bufete sino de posada para la pareja amiga y correligionaria. Primeros secretarios de su estudio fueron José Antonio Chang, actual ministro de Educación, y Alberto Kitazono.

    Al año siguiente García se embarcó en una activa carrera política e integró la Asamblea Constituyente en 1978, en tanto que en 1980 Vega se incorporó al Poder Judicial. Fue juez de primera instancia y en 1985 apenas su compañero Alan García llegó a la Presidencia de la República lo nombran asesor del titular de la Corte Suprema.En noviembre del 86, el mismo Alan lo nombró vocal titular de Lima, a propuesta del Consejo Nacional de la Magistratura.

    Sin embargo, durante todo el primer gobierno de García continúo como asesor del presidente del Poder Judicial. El juez supremo Luis Almenara recuerda que en los años 80, Vega presidía la Célula Judicial Aprista. Durante el autogolpe del 5 de abril, Vega fue cesado y se reincorporó en setiembre del 2001 como juez superior, pero siempre laborando en la Corte Suprema. En marzo del 2007, cuando ya García había iniciado su segundo gobierno, volvió a la Corte Superior de Lima, aunque todavía no a la presidencia.

    La presidencia provisional la asumió en octubre de ese año, meses después de que el propio presidente Alan García en Palacio de Justicia fustigó al presidente de la Corte Superior de Lima recién electo, Ángel Romero, por la escandalosa sentencia a favor de ex trabajadores del Banco Central de Reserva, lo que originó su relevo.

    La crítica de García a Romero benefició a Vega, quien al regresar a la Corte de Lima se había convertido en el juez decano, y como tal asumió la presidencia provisional. Algunos dicen que en esa época hubo un distanciamiento con Palacio, porque al asumir la presidencia, Vega cambió al juez del 31º Juzgado Penal que había dictado orden de detención contra el sobrino del ex presidente Alejandro Toledo, con quien Vega había almorzado días antes. Luego el sobrino fue beneficiado con una pena benigna. Vega es diestro en quedar bien con todos. El 4 de diciembre del 2008 pasó a ser titular en la presidencia de la más importante corte del país. Una última coincidencia con su principal fuente de poder son las críticas al juez Jorge Barreto por no abrir el CPU de Rómulo León.

    Promesa incumplida

    El 24 de noviembre del 2003 el ex congresista Heriberto Benítez denunció el funcionamiento de un estudio de abogados en el domicilio del entonces vocal supremo César Vega Vega. La oficina era atendido por Ángel Romero Díaz, ex personero legal del Partido Aprista ante el Jurado Nacional de Elecciones y abogado de Luis Duthurburu Cubas, uno de los consejeros financieros de Vladimiro Montesinos. El caso fue investigado por el Congreso de la República y por el Consejo Nacional de la Magistratura y fue archivado.

    Lo cierto es que a propósito de esa denuncia, Vega Vega formuló un ofrecimiento público. Dijo así: “Para evitar mayores habladurías y suspicacias cancelaré el contrato antes de fin de año” (Ver el diario “Liberación”, del 26 de noviembre del 2003, página 7).

    Al parecer la promesa no ha sido cumplida. La semana pasada, “La República” comprobó que en el tercer piso de la residencia del ahora presidente de la Corte Superior de Lima, César Javier Vega Vega, en el mismo jirón Rosseau 441, distrito de San Borja, sigue funcionando un estudio jurídico.

    “El doctor no se encuentra, él atiende en su oficina”, informaron por el intercomunicador.

    “Sí, aquí funciona un estudio de abogados. El doctor sale temprano, pero atiende la doctora Adriana. Toque el timbre de la izquierda”, agregó el guardián desde su caseta.

    Así se hizo, y el jueves 9 al mediodía se accedió al estudio del tercer piso, un ambiente amplio con más de los 25 metros cuadrados que permite el municipio de San Boja para un negocio de este rubro.

    No estaba la titular Adriana Meza Ibáñez, pero su asistente puso en nuestras manos la tarjeta de presentación de la abogada (que está en nuestro poder).

    La dirección del estudio de la abogada que se lee en la tarjeta no corresponde a jirón Rousseau 441 sino a Pasaje Abascal 114, oficina 102, San Isidro, que es el domicilio de Adriana Meza con teléfono 422-8435. Los otros dos teléfonos de referencia sí corresponden a jirón Rousseau. ¿Pero por qué el nombre de este jirón no aparece en la tarjeta de presentación?]

    Me gusta

Agregar un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s