EL DEBATE SOBRE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD

pobreza

La reciente publicación de las cifras de disminución de la pobreza han abierto un debate sobre dos puntos que son cruciales para entender como se mueve la economía peruana.

El primero se circunscribe a saber si es que el crecimiento económico que venimos obteniendo viene produciendo una disminución sustancial de la pobreza. Es aquí donde se ha suscitado el fuego cruzado entre economistas que han cuestionado los métodos estadísticos frente a la posición del gobierno. Como se diría en términos boxísticos:

– En esta esquina, desde Bagdad, cuestionando la rebaja de la base para la medición de la pobreza, Farid Matuk.

– En la otra esquina, en Lima, entre justificaciones de la modificación de la medición de la pobreza y algunos insultos, Luis Carranza y Jorge del Castillo.

De hecho, hoy ha terciado en el debate el ex presidente Alejandro Toledo, quien dijo que las cifras sobre reducción de la pobreza eran exageradas y que no se había tenido en cuenta la inflación. Y de allí se despachó con varios cuestionamientos a dichas estadísticas, a pesar que Raúl Vargas trataba de defender la validación hecha por el Banco Mundial a los guarismos gubernamentales.  Sin duda, esta declaración va a traer harta cola.

Pero este debate estadístico podría dar pase a uno segundo, que me parece mucho más interesante. La desigualdad creciente en el país, a pesar de las grandes cifras macroeconómicas, lo que en realidad fue el gran tema de la campaña electoral del 2006.

Hoy Fernando Vivas, en su columna no televisiva de los jueves, refleja el transfondo del caso más dramático en las cifras presentadas: Huancavelica:

Pero más conmueve –e irrita– el caso de Huancavelica: no solo se mantiene como la región más pobre de todas sino que, entre el 2006 y el 2007, ¡su pobreza ha aumentado de 84% a 85,7%! Conmueve porque esa cifra significa desnutrición crónica y debilidad de ciudadanía que afectará a más de una generación en adelante, e irrita porque uno no sabe si Huancavelica es una excepción a los efectos del crecimiento, explicable por falta de recursos , clima hostil u otras razones particulares, o es la patética confirmación de que estamos creciendo de una manera demasiado egoísta. E irrita más cuando uno piensa que de sus dos congresistas uno es el mataperro Miró Ruiz y su presidente regional es Federico Salas, un líder que sobrevivió por arte de birlibirloque –y por una alianza vergonzante con el fujimontesinismo– a la decadencia de los poderes tradicionales de su región y hoy gestiona, más desde Lima que desde su capital, un paternalismo ineficiente. Súmese la mala elección como indicador de pobreza.

Como vemos, el problema de la pobreza no solo tiene que ver con el crecimiento, sino también con otras carencias, como la de representación política de la que Huancavelica es un dramático ejemplo.  Por eso irrita leer a algunos que hablan de “electarado” cuando no entienden que la realidad del país es más dramática de lo que el lóbulo derecho de su cerebro les hace percibir.

El problema adquiere otra relevancia, luego de leer este comentario en el Blog del Morsa:

En todo caso, ya el gobierno está celebrando y saltando de una pata, sin darse cuenta que en realidad el escenario no es tan bueno ni lindo como el que piensan. Y si aumenta la desigualdad (es decir, si los de abajo sienten que la torta no está siendo repartida por igual), la gente protesta. Hay menos pobres, pero los que se quedan atrás, como que nadie los saca de allí.

Ojo. Generalmente junio es el mes donde se intensifican las protestas sociales. Así que, entre un gobierno triunfalista y provincias que quieren saber cuando les llegará su parte de la torta del crecimiento, el escenario se nos pinta complicado y nos hace percibir un invierno bastante caliente. Y sin las reformas de fondo que el gobierno debió emprender desde que Alan se puso la banda el 28 de julio de 2006.

Que conste que se los advirtieron desde la campaña electoral del 2006. Luego no se quejen si ven a Humala o Hernán Fuentes en Palacio de Gobierno.

MAS SOBRE EL TEMA:

RPP: Alejandro Toledo habla de las cifras y de Alan

Luis Negreiros (APRA): Toledo está celoso de cifras de reducción de la pobreza

Mirko Lauer: La ex pobreza

Fernando Vivas: Pobres y lejanos

Marco Sifuentes: ¿Por qué hay menos pobres en el Perú?

Roberto Bustamante: Pobreza y desigualdad

16 thoughts on “EL DEBATE SOBRE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD

  1. Toda esta actitud del gobierno me comienza a preocupar, primero nos quiere hacer pensar que estamos mejor que nunca por las cumbres, luego quiere ilusionarnos con las olimpiadas y finalmente nos saca este truco de la disminucion de la pobreza. Pero todo no es mas que un cuento de Hadas de Garcia. Algo se trae en mente.

    Ya hasta se me viene a la mente el periodo 85-87 donde todo parecia ser una bonanza economica y despues Garcia mostro su verdadera cara.

    No se, la disminucion de pobreza es un indicador que toma anios en poder calcularse. Los pobres que ahora ya no son pueden volver a serlo, ya que la inyeccion de dinero que se recibe ahora debe estar complementada con proveer bases para el crecimiento sostenido y eso no se hace.

    Ahora, tengo una teoria mas macabra. Se disminuyo la pobreza ya que los mas pobres murieron de frio o de hambre.

    Me gusta

  2. hey hey hey hey…. aguanta tu carro. Yo leo todos los dias tu blog pero CAMBIA POR FAVOR ESO DE QUE ALAN ES EL MUNI. Bueno, los directivos del Muni han jodido al equipo pero el MUNICIPAL no son sus dirigentes, es su gente y es su hinchada…asi que no me vengas a meter a mi adorada franja con el inepto de Alan…

    Me gusta

  3. Compadre,

    respeta al Muni. Si vas a usar comparaciones utilizar otras. Tanto criticas la poca sensibilidad social del presidente y no te das cuenta que tu tambien cometes los mismos errores. O sea si tu hermano está enfermo o pasando un mal momento es el peor de los hermanos? tu nunca tuviste malos tiempos? Como bien dice Sergio, el Muni no es coyuntura, Muni es historia, es sentimiento, es verdad. El Muni es el Perú.
    Y volveremos y ahi te quiero ver.
    Exijo unas disculpas a todos tus fieles lectores hinchas de la franja. Así nomas no vas a denostar al Muni, todo por tu corta creatividad literaria.

    ECHA MUNI.

    Me gusta

  4. El argumento del Ministro Carranza de que el crecimiento económico actual explica la inversímil reducción de la pobreza es falaz a la luz de crecimientos similares en el pasado. En los fabulosos años 90, del 91 al 94 se creció 21% y la pobreza de redujo poco menos de cuatro puntos, del 94 al 97 se creció 22% y la pobreza se redujo en poco mas de cuatro puntos. En los seis años que cubren 91-97 se creció 48% y la pobreza se redujo poco menos de ocho puntos.

    Al presente tenemos que en sólo dos años, la “exótica” metodología aplicada reduce la pobreza en poco mas de nueve puntos. La única explicación válida a la luz de la experiencia histórica, es que las nuevas políticas sociales son tan eficientes que ahora sólo toma dos años, lo que antes tomaba seis años.

    Me gusta

  5. Y sin embargo Alan no es más que una pieza del rompecabezas. Siendo la cabeza del Poder Político, son las Fuerzas Económicas, que trascienden a los poderes políticos, quienes manejan los destinos de los peruanos. Porque seamos sinceros, hay más plata, se está invirtiendo en este país y definitivamente estamos mejor que hace 20 años. Pero todo esto no es obra de Alan García, es más, en estos momentos estamos moviéndonos a pesar de Alan García, porque no le dejan hacer todo lo que le da la gana. El problema está en que el Poder Político, que debería garantizar que los recursos sean bien repartidos, está más ocupado en hacer lobby y firmar “papeles importantes” que en garantizar que el crecimiento económico llegue a las bases antes de caerse con todo su peso encima de ellos.

    Complicada la cosa.

    Me gusta

  6. Solo una pequeña precisión de este tema, cuando se dice que se redujo la pobreza me acuerdo que en RPP se mencionaba que se estaba realizando esta medición por el gasto, bueno nos ponemos a pensar en el gasto, y se me viene una cosa en la cabeza inflación, esto es que las personas tienen que gastar mas para comprar un bien pues estos han incrementado su valor, pregunta ¿en donde se ha sentido mas la inflación? bueno esta se ha sentido mas en los lugares mas pobres del país. CONCLUSION: si Alan desea reducir la pobreza hay que esperar que se incremente la inflación, y no esta que se dice que será alrededor del 4%, sino la que sienten las personas mas necesitadas. (Leer comentario de Raúl Wiener en La Primera, miércoles 28 de mayo)

    Me gusta

  7. Hola:
    Creo que el “post” hubiera podido ser escrito desde Argentina, soy educador y desde mi posición opino que la batalla contra la pobreza debe librarse en todos los frentes, ¿Puede haber inclusión social sin inclusión educativa?
    Me interesan vuestras críticas, los invito a acceder a mis blogs desde http://edusanluis.blogspot.com
    Un saludo
    Alberto

    Me gusta

  8. yoo de todo corazoon alludaria a esta gente que esta en una cituacioon muy mal, que pasan hambre,frio,los dias de lluvias se les inunde todooo, y yoo los ayudaria , con todo mi amoor

    beooos nati

    Me gusta

  9. SEÑORES,EN MI OPINION,LA POBREZA,ES UNA LACRA SOCIAL QUE TIENE DIFERENTES FACTORES,DISTINTAS,RAICES,Y UN SOLO DESTINO,LA EXPLOTACION DE HOMBRE POR EL HOMBRE ES DECIR QUE A LOS SEÑORES ,RICOS ,NO LES INTERESA,NI LES INTERESARA NUNCA QUE UN POBRE O LOS POBRES ,SALGUEN DE LA MISERIA,EN QUE SUS GOBERNANTES DE HOY Y DE ANTES LE DEJARON ESTA HERENCIA,DE POR VIDA, A LOS POLITICOS Y GOBERNANTES DE TURNO,Y LOS QUE VENDRAN SOLO,LES INTERESA LLENAR A SUS ARCAS,NACIONALES Y EXTRANJERAS EL DINERO Y LAS RIQUEZAS DE TODOS LOS PERUANOS DEJANDO EN EL ABANDONO A MILLONES DE COMPATRIOTAS,HUERFANO,MADRES VIUDAS Y FUTUROS PERUANOS DESAMPARADOS,ES ASI LA TRISTE REALIDA,ESTAMOS SIEMPRE EN UN CIRCULO VICIOSO,INCLUSO ALGUNOS PERIODICOS Y PERIODISTAS SE PRESTAN AL JUEGO DESINFORMANDO TERGIVERSANDO LA VERDAD CUANDO SU DEBER ES DECIR LA VERDAD COMO BUEN PERUANO Y COMPATRIOTA,TODOS LOS PRESIDENTES ,SENADORES Y DIPUTADOS,HAN COBRADO SIN TRABAJAR ASTRONOMICOS SUELDOS,HAN SAQUEADO ROBADO ,DESCARADAMENTE,DIOS LES BENDIGA.

    Me gusta

  10. SEÑORES ,NUEVAMENTE QUIERO HACER MI COMENTARIO SOBRE LA POBREZA EN MI OPINION LA POBREZA VIENE SIN SABER COMO YO NACI EN ESTE PAIS MARAVILLOSO LLAMADO PERU Y DE PRONTO ME ENCUENTRO EN MEDIO DEUN PAIS LLENO DE LACRAS ,CORRUPCIONES ROBOS COMPRA Y VENTA DE AUTORIDADES UNA POBLACION DIVIDIDA ENTRE RICOS Y POBRES MILLONES DE POBRES ES DECIR YA DESDE ANTES LOS SEÑORES FEUDALES Y TERRATENIENTES CURAS Y POLITICOS OPRIMIAN EXPLOTAVAN A LOS POBRES E INCAUTOS Y SUMISOS PERUANOS IGNORANTES DE SUS DERECHOS Y LIBERTADES,POR QUE NUNCA FUERON A UNA ESCUELA POR UNA Y OTRA RAZONYA QUE A LOS RICOS NO LES INTERESA QUE LOS POBRES DESPIERTEN DE SU LETARGO Y SE REALIZEN COMO PERSONAS,PARA EXPLOTARLOS Y MANTENERLOS SUMISOS POR SIEMPRE CON ESTE PANORAMA DE NIÑO CRECI ESTUDIE Y LLEGUE A LA UNIVERSIDAD POR MI PROPIO ESFUERSO DESPUES DE PASAR LA PRIMARIA AYUDADO POR MIS HUMILDES PADRES,Y HOY COMO AYER SIGO VISLUMBRANDO LA CORRUPCION DE UNO Y OTRO GOBERNANTE DE TURNO,DE CUALQUIER COLOR POLITICO TODOS NINGUNO SE SALVA,DEL DESCARADO ROBO,SAQUEO,YCOBRO ASTRONOMICO DE SUELDOS LOS SEÑORES GOBERNANTES LOS SENADORES DIPUTADOS JUECES CURAS,SIN IMPORTARLES LA POBREZA EXTREMA QUE SUFREN MIS COMPATRIOTAS IGNORANTES VIUDAS Y HUERFANOS DE MI PATRIA,SEÑORES ESTA EXTREMA POBREZA Y ESTA INJUSTICIA TIENE UN FINAL NO MUY FELIZ LOS PUEBLOS IGNORANTES ,QUE NO INVIERTEN EN CULTURA ,EDUCACION,YPROGRESO DESAPARECEN,MUEREN,YENTONCES OTRO PUEBLO PREPARADO, CULTO Y PODEROSO INVADE Y SE HACE DUEÑO DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL Y SU POBLACION OJALA ME EQUIVOQUE EN MIS CONVICCIONES,E IDEAS,USTEDES LOS RICOS LO SABEN QUE LA POBREZA EXTREMA ES CALDO DE CULTIVO PARATODO LO MALO.SI SEÑORES,PARA LO MALO,DIOS,LES BENDIGA.

    Me gusta

  11. mira como vemos nosotros siempre ñla pobreza opinan los de afuera osea nosotros nunca vemos la opinion de lo k sienten asi k no me vengan a dcir q es lo que significa en carne por dntro que es la pobreza en verdad …

    Me gusta

  12. Todos opinamos desde nuestra trinchera, los de cuna de oro y herederos de fortunas opinaran que el país esta creciendo porque tienen mas circulante para ir a comprar o consumir mas a los grandes retails o megaplazas que existe en la actualidad en el Perú. Dicho sea de paso no estamos en contra del esfuerzo laboral que hicieron sus abuelos para asegurar economicamente una mejor generacion. Eso es correcto aca y en la China. Lo que no estamos de acuerdo es que los politicos de siempre de ayer y hoy se burlen de la gente que no tienen trabajo ni unos abuelos ricos para decir que el Perú esta creciendo, estamos de acuerdo que crece la economia del que tiene capital y sabe trabajar pero es falso decir que la economia del caminante crece cuando no tiene trabajo. Eso es asi de simple. El tema es amplio y hay muchas varientes y bifurcaciones para dialogar en todos los casos sociales y nunca nos pondriamos de acuerdo. El rico siempre querra que le sobre la plata y algunos saben generar trabajo otros no, lo guardan en el colchon y nunca generan empresa para darle trabajo al pobre que es lo que anhela. Asi es la cosa, Los politicos charlatanes o famosos oradores solo salen a las plazas en epocas de campaña electoral despues si logran el poder disfrutan de la farra porque ellos mismos dicen QUE LA PLATA CAE SOLA, ( El niño y el borracho dicen la verdad o el pez por su propia boca muere) asi con estos aventureros de la naturaleza ¿ cuando va a disminuir la pobreza en el pais ? si lo unico que saben es hablar y no saben trabajar. El Perú tiene que cambiar bastante pero con nuevas generaciones de mente sana que sepan distribuir la riqueza , que sepan gerenciar un pais, que sepan administrar los recursos, no despilfarrarlo ni malgastarlo en orgias personales. Quiero terminar este comentario dejando un anhelo o pidiendo un deseo de fin de año QUE ALGUN DIA EL PAIS TENGA UN PRESIDENTE GERENTE O PROPIETARIO DE EMPRESAS COMO EL PRESIDENTE CHILENO PIÑEIRA , ESE DIA EL PERU SERA OTRO , PORQUE AL FIN GRITARE DE ALEGRIA, LOS PERUANOS NOS QUITAMOS LA VENDA DE LOS OJOS, SE ACABARON LOS POLITICOS ARRIBISTAS QUE LLEGAN POBRES Y SALEN RICOS DEL PODER. MORALEJA : ESO SOLO LO CONSEGUIREMOS CON UNA NUEVA GENERACION DE PERUANOS ALTAMENTE PREPARADOS EN EDUCACION Y MORAL. SOÑAR ES GRATIS PERO QUEDA EL DESEO DE ALGUN DIA. SUERTE AMIGOS.

    Me gusta

Añdir un comentario a Gustavo Cancelar respuesta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s