EL NEGOCIO DE LA OLPC EN PISCO

Ya antes les he comentado sobre el negociazo que supone la OLPC, un proyecto que permite traer computadoras de – ¿100? ¿175? – dólares, sin tener un plan educativo detrás, con dificultades informáticas clamorosas y con la Universidad del Ministro de Educación metidaza en el cuento.

Pues hoy Alan ha dicho que el proyecto se va a utilizar, en el nuevo Pisco!!!!

Vía Andina:

Calidad educativa

En el sector Educación, señaló que, aprovechando las circunstancias, se puede poner en marcha la construcción de una mejor y moderna educación, no sólo en el plano de la infraestructura, sino de la calidad de la educación.

Indicó, en ese sentido, que el programa de entrega de computadoras portátiles para cerca de 200 mil profesores –gracias a un subsidio y un crédito del Banco de la Nación- debe privilegiar a los maestros de la zona de desastre, incluida las provincias de Huancavelica.

Añadió que esta es una excelente oportunidad para que la entrega de computadoras escolares, desarrollado por el Massachusetts Institute of Technology (MIT), comience en las áreas del siniestro y “aprovechemos esta situación para darle al Perú una mejor calidad educativa”.

También –acotó- se puede orientar que las 600 aulas siniestradas por el sismo, formen parte del programa estatal para dotar a mil aulas con antenas, dvd y televisor para motivar la discusión de los alumnos sobre temas científicos e históricos por medio de la televisión educativa.

El jefe del Estado se reunió con el directorio del Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos del 15 de agosto del 2007 (Forsur), a quienes agradeció por aceptar el encargo.

Miremos el panorama completo. Con Favre, Chlimper y PPK en el directorio de FONSUR y OLPC en medio, ¿qué vendrá ahora?

Parece, más que reconstrucción de Ica, reconstrucción de negocios.

Advertisements

BLOGDAY

A ver, comienzo por la tradición de los 5 recomendados, rompiéndola porque termino recomendando más de 5 blogs:

Casi un blog: Si, ya se, no es precisamente un blog en sentido estricto, pero Eduardo Villanueva plantea una serie de comentarios que tranquilamente se pueden considerar dentro de este formato. Y parece que piensa dar el salto a blog en estos días.

Virtú e Fortuna: Maquiavélico título – porque viene de Nicolás Maquiavelo – del blog de Martín Tanaka, reconocido casi por unanimidad como “la reserva moral de la blogósfera peruana”. Debe ser uno de los pocos intelectuales peruanos que ha entendido el real sentido de los blogs – información y discusión – y alimenta ambos con frecuencia. Un libro recomendado por él ha sido sumado a la bibliografía de la tesis de este humilde servidor. El otro intelectual de peso es Portocarrero, pero ya Ocram lo recomendó.

Busco Novia: De los blogs del Mercioco, es el único que leo con detenimiento e interés. ¿Motivos? Renato Cisneros escribe bien y cierta identificación biográfica con el tema de la mayor parte de sus posts.

Chowfanblog: Junto con Cinencuentro y el de Ricardo Bedoya, es el otro blog de cine que leo con atención, sobre todo desde hace algunos meses, cuando alguien muy cercano me hizo redescubrir el cine asiático.

Políticos Bloggers: Puede uno o no coincidir con ellos, pero es meritorio que Juan Sheput y Susana Villarán hayan abierto sus propias bitácoras. Si algo se les reclama a los políticos es que den su opinión de manera más frecuente y abierta. Estos dos espacios lo permiten.

¿Hacia donde van los blogs? Algo esbocé en el reportaje que, junto a otros bloggers, me hicieron en La República hace un par de semanas, pero amplío un par de ideas.

La primera es que creo que aún no se puede determinar a ciencia cierta hacia donde va a ir todo esto de los blogs, sobre todo en el caso de los que colindan con el periodismo: ¿Medios que compitan con los diarios? ¿Cambios en el periodismo? Hasta ahora, simplemente ciudadanos que escribimos sobre los temas que deseamos. Y claro, en un país como el Perú, un grupo de privilegiados que tiene acceso a una computadora y puede mandarse a hacer un esfuerzo como este.

(Asi que aún está lejano el día que Google compre un Utero (de Marita) por un millón de dólares. Sorry Sifuentes).

La segunda es que todos nosotros tenemos vida más allá de los blogs. Leemos – si, vemos más allá del google -, chambeamos, estudiamos, vemos tele, lloramos, reimos, nos juergueamos, en fin, como cualquier otra persona en el mundo. No nos absorbe esto de los blogs – aunque viendo al primer lugar en el ranking de PeruBlogs, las sospechas pueden ser fundadas – ni nos convierte en geeks (por lo menos, no a todos). Y sí, esto responde un poco al “get a life” que, con buena onda, me dedicó La Cebolla y que muchos deben estar pensando about me. Nada, soy tan normal o anormal como cualquiera de ustedes.

Y los dejo con el tema oficial del Blogday, cortesia del Morsa

REPARACIONES: CON SUMO CUIDADO

Si por algo hay que felicitar al Gobierno en sus pocos esfuerzos por hacer cumplir las recomendaciones de la CVR es por el inicio del Programa de Reparaciones Colectivas.

En su etapa piloto, el Programa, parte del Plan Integral de Reparaciones, entregará a 450 comunidades afectadas por la violencia la suma de S/. 100,000.00 para que realicen proyectos en beneficio de la población.

Hace algunos meses, alerté sobre la posibilidad del malgasto de estos fondos, considerando el fracaso del shock de inversiones. Hoy, tengo más elementos para encender las alarmas.

En una nota hecha por La República, el Secretario Ejecutivo de la CMAN (el ente estatal encargado de diseñar los programas de reparaciones, Jesús Aliaga Baldeón, indica un preocupante bajo nivel de ejecución: solo 18 comunidades vienen ejecutando los planes de desarrollo planteados. Dos factores son los que demoran las obras: un SNIP poco flexible – aunque necesario para evitar obras inadecuadas – y, aquí está lo más sustantivo, la falta de proyectos viables.

Sobre este último punto, algo dijo la Defensora del Pueblo Beatriz Merino en su discurso por los 4 años de la CVR:

“Mediante un sistemático seguimiento del proceso de reparaciones, la Defensoría del Pueblo ha realizado visitas de supervisión a dichas regiones con el propósito de sostener reuniones con representantes de los Gobiernos Regionales y Locales, de las organizaciones de víctimas, así como de miembros de las comunidades afectadas.

No obstante estos avances, hemos observado que la mayoría de las comunidades seleccionadas requiere de mayor asesoría técnica, a fin de que puedan cumplir con los requisitos exigidos para la elaboración y ejecución de los proyectos de desarrollo.

Las comunidades necesitan una permanente asistencia para ejecutar eficazmente el Programa de reparaciones colectivas.

Por ello es necesario que la Comisión Multisectorial de Alto Nivel, los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales brinden un mayor apoyo técnico a las comunidades beneficiarias, haciendo que dicho proceso sea más participativo y descentralizado.”

Esto nos demuestra que la tarea más urgente que tiene este gobierno es la Reforma del Estado. Tarea que es más imprescindible cuando lo que está en juego son la reconstrucción de vidas, como con las víctimas del conflicto armado interno o con los damnificados del terremoto de hace dos semanas.

LOBBY FEROZ

Miren quien va a ser el representante de la empresa privada en FONSUR. Vía CPN Radio:

El ex jefe del gabinete y ex titular de Economía y Finanzas del gobierno toledista, Pedro Pablo Kuckzynski, integrará, como representante de la actividad privada, el directorio del Fondo para la Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas por los Sismos (FORSUR).

Junto con Kuczynski Godard, también formarán parte de ese directorio por la empresa privada, José Chlimper Ackerman, Henry Fritz Day Sprinckmoller y Eduardo Figari Gold.

La designación se oficializó través de una Resolución Suprema publicada en el boletín de Normas Legales del diario oficial, El Peruano.

La disposición recuerda que su ley de creación señala que el FORSUR, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, tendrá cuatro miembros de la actividad privada, quienes debían ser nombrados por resolución suprema.

Creo que nadie duda de las calidades profesionales de PPK, pero que tiene una frontera muy díafana entre lo público y lo privado (sobre todo, entre el Sector Público y la empresa privada), lo tiene.

PARA RESPETAR A LA POLICIA

Hoy se celebra el día de la Policía Nacional. Y hoy también aparece en algunos medios los resultados de una encuesta elaborada por la PUCP sobre la percepción ciudadana frente a la Policía. Esta muestra de opinión no hace sino confirmar la mala imagen que buena parte de la ciudadanía tiene de la Policía Nacional, en la que la mayoría de los encuestados no termina de confiar.

Sin duda, la mala práxis de algunos miembros de la PNP ha provocado una reacción de este tipo. Denuncias de corrupción menuda, maltratos en comisarías o la sensación de que dejan libre a los ladrones de poca monta que más daño hacen a la población provocan una percepción bastante extendida.

Pero, como indica hoy en su editorial Augusto Alvarez Rodrich, el problema es más complejo:

El policía es, para empezar, un servidor público mal pagado, mal vestido, mal tratado. No se le ofrece las condiciones básicas para que pueda cumplir su papel, lo cual afecta la posibilidad de que se desempeñe con honestidad y eficiencia. Por ello, me pregunto lo que debe sentir un policía honesto cuando se entera del poco cuidado que se tiene en el uso de los recursos escasos del sector.

Pues bien, congresistas como el actual Presidente del Congreso se desesperan por salir ante cámaras para proponer mejoras en las condiciones salariales de la Policía o para descartar huelgas policiales. Sin embargo, ¿qué hacen nuestros polìticos para reformar la estructura policial?

Hace 6 años, el gobierno de aquel entonces conformó una Comisión de Reestructuración de la Policía Nacional, que elaboró un Plan de Reforma con plazos, metas e indicadores bastante claros. Se avanzó algo, pero la salida de los impulsores de la reforma del Ministerio del Interior terminó liquidando este esfuerzo.

Sin embargo, dicho plan aun está allí, a disposición de este gobierno, para que lo pueda ejecutar. Pero parece que el sector seguridad e interior, más allá de la retórica, no interesa.

Y es que las recientes compras frustradas de patrulleros y la cuestionada adquisición de pertrechos hacen pensar que el problema tiene que ver también con una reestructuración del Sector Interior, que vaya más allá de la reforma policial. De lo contrario, compras como esta seguirán constituyendo un maltrato a una institución que merece un mejor futuro, para el bienestar de todos los peruanos.

¿UN INFORME DE ZURDOS?

En el interesante debate que se ha formado sobre el posicionamiento de la Comisión de la Verdad y Reconciliación en la agenda nacional, iniciado por Martín Tanaka, ha vuelto a aparecer – aunque sin los epítetos repetidos hasta el hartazgo por cierto sector de la prensa – el argumento sobre si la presencia de personajes que militaron antes en partidos de izquierda condicionó el trabajo hecho por la CVR.

Para comenzar, habría que decir que de los 12 comisionados, solo serían 5 personajes los que corresponderían a este perfil: Carlos Tapia, Rolando Ames, Enrique Bernales, Sofía Macher y Carlos Iván Degregori. Ninguno de los mencionados estuvo a favor de la lucha armada durante el periodo del conflicto. Como lo recuerda Caretas:

Algunos críticos de la CVR se han valido de los antecedentes marxistas en el currículo de varios comisionados para desvirtuar los contenidos del informe. Una mirada un poco más inteligente revela un grupo heterogéneo del que las investigaciones se favorecieron.

Carlos Iván Degregori es un antropólogo y estudioso especializado en los temas de violencia, particularmente en todo lo acontecido en Ayacucho. Rolando Ames y Enrique Bernales son ex congresistas, pero ambos presentan perfiles muy distintos. Mientras que Ames es sociólogo y cientista político, Bernales se desarrolló como abogado constitucionalista y se desempeña como Director Ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas. La socióloga Sofía Macher es ex secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. Carlos Tapia estudió a fondo el fenómeno senderista. Y en esa mescolanza se termina la presencia de la izquierda en la CVR.

Esa presencia no desvirtuó el trabajo hecho. Por el contrario, se tuvo la distancia suficiente para hacer un capítulo bastante crítico sobre el papel de los partidos de izquierda durante los años ochenta, en el que se cuestiona de manera bastante dura el tardío deslinde que se hizo con relación a la violencia como medio para llegar al poder. También se describe el precario equilibrio y las divisiones que caracterizaron a Izquierda Unida. De haberse tenido algún sesgo, no se habría escrito un capítulo como este.

En ningún momento el Informe es condescendiente con Sendero o con el MRTA, como algún despistado director de un diario ha manifestado hoy. El informe señala que ambos grupos fueron los principales responsables de las muertes, se condena claramente su accionar y en ningun momento se plantean amnistias para ellos. Como contaba Salomon Lerner a los que ayer estuvimos en el Campo de Marte: ninguna muerte es justificable o aceptable, sea quien fuere la victima o el victimario.

Y para mayores señas, me permito colocar el primer párrafo del Tomo II del Informe Final, con el que comienza la explicación sobre Sendero Luminoso:

El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una organización subversiva y terrorista, que en mayo de 1980 desencadenó un conflicto armado contra el Estado y la sociedad peruana. La CVR ha constatado que a lo largo de ese conflicto, el más violento de la historia de la República, el PCP-SL cometió gravísimos crímenes que constituyen delitos de lesa humanidad y fue responsable del 54% de víctimas fatales reportadas a la CVR.

Tampoco el Informe es antimilitarista o anticlerical, dos de las banderas que tradicionalmente se señalan como patrimonio zurdo. Se reconoce el esfuerzo y heroísmo de nuestras Fuerzas Armadas, pero no por ello se deja de señalar aquello que, desde una perspectiva ética totalmente compatible con la democracia liberal, debía decirse: que existieron violaciones a los derechos humanos que no fueron simples “excesos” o “costos a pagar”, sino que fueron severos daños a la dignidad humana. En el caso de la Iglesia Católica, termina siendo una de las instituciones que queda mejor paradas en el Informe Final. Claro, distinguiendo la actuación específica en Ayacucho, que ha sido documentada no solo por la CVR, sino en varios libros sobre la historia reciente de la Iglesia en el Perú.

Voy más allá y lanzo una idea más provocadora aún. Si se quiere calificar de alguna manera al sesgo de la CVR, tendría que ser un “sesgo liberal”. Me explico. El Informe Final contiene un detallado relato y caracterización jurídica de los hechos de violencia ocurridos entre 1980 y 2000. Muchos de estos hechos son violaciones a los derechos humanos que, por cierto, no fueron inventados por Marx, sino que tienen una raigambre liberal bastante fuerte. De hecho, el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad personal, por mencionar los dos más afectados en un conflicto armado, fueron producto de las distintas revoluciones liberales en Europa.

De otro lado, el Informe no cuestiona al mercado como productor de recursos. Por el contrario, señala como una de las secuelas más importantes la pérdida del aparato productivo, lo que ha generado más atraso en el país o menores posibilidades para captar los beneficios del crecimiento macroeconómico. Quizás este sea un dato que nuestros economistas – tanto los de una orilla como los de otra – debieran tener en cuenta en sus análisis.

Finalmente, la CVR propone una serie de recomendaciones para refundar el Estado y establecer un pacto social en democracia, no para instaurar la dictadura del proletariado.

Así, el sesgo “zurdo” se vería reducido a las cuestiones como pobreza, exclusión o discriminación, puestos como telón de fondo del conflicto, que generalmente han sido banderas de la izquierda. Sin embargo, con los nuevos enfoques de economía del desarrollo, señalados por Amartya Sen de manera clara, estas preocupaciones pasan a interesar a los liberales más consecuentes. De hecho, este enfoque termina señalando que el desarrollo de las capacidades humanas y, por ende, del desarrollo humano, está directamente relacionado con la vigencia de todos los derechos humanos.

En suma, calificar al trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación como un producto de la izquierda no tendría mucho sustento. Quizás la pregunta tendría que ser porque nuestra derecha no ha defendido con la misma vehemencia que el libre mercado a los derechos humanos.

MAS SOBRE EL TEMA:
Salomón Lerner Febres: García ha hecho poco por DDHH
La República: Investigaciones por la violación de derechos humanos sigue siendo una tarea pendiente.
Juan Paredes Castro: Apelando a la acción del Estado, ¿de qué Estado?
Mirko Lauer: ¿Damnificados hasta cuando?
José Talavera: Lugares comunes sobre el Informe Final de la CVR

¿POR QUE ELLOS SI PUEDEN?

A estas alturas no es un secreto para nadie que me gusta el fútbol. De hecho, alguna vez participé en 100% Fanáticos – video que ustedes jamás verán – y puedo pasarme algun que otro domingo viendo varios partidos seguidos. Y claro, soy crema, además.

Viendo esta mañana parte del partido con Tayikistan – por favor, conseguir video de Farid Kahhat explicando más sobre este país en Entre Titulares – me preguntaba lo mismo que muchos de ustedes deben haberse hecho: ¿Por qué estos chicos han podido vencer miedos y frustraciones anclados durante 25 años en el sentir futbolero nacional y han llegado tan lejos?

Como todo en la vida, eso no se explica con un solo factor.

Por un lado, ha existido un buen trabajo de acompañamiento, tanto de padres, familiares y, por supuesto, de su entrenador. Aquí no vemos a estrellas poseras, a chicos que aspiran al titular con la Malcriada del Trome de turno o a chicos que pisen huevos a la hora de caminar. Es cierto, aún están en formación y alguno de ellos podría ser un potencial Waldir (o, peor, Kukin), pero hasta el momento, tienen la cabeza fría que es necesario acompañar para un corazon grande a la hora de jugar.

Lo segundo es que al talento se ha sumado disciplina táctica. Los “Jotitas”, como los han bautizado, saben cual es su libreto, como opera el equipo cuando hay cambios, conocen sus posiciones en la cancha y no hay improvisaciones a lo Julio César Uribe.

Y lo tercero es que tienen sed de triunfo. Al igual que mi generación, estos chicos nunca vieron a su selección en un mundial de fútbol por méritos propios y querían ser quienes nos dieran esa satisfacción.

¿Es un equipo perfecto? No. Tiene un defecto acentuado partido a partido: la falta de gol, tan consustancial al fútbol peruano. Y no por falta de oportunidades, que vaya que las crean, pero la definición tendrá que ser algo que el entrenador de la sub 20 a la que pasen estos chicos debe pulir para convertirnos en un cuadro realmente competitivo.

¿Qué pasará el sábado? No soy de los que creen que ya se ha conseguido el objetivo. Por el contrario, esa sed de triunfo debe seguir acompañando a estos chicos que deben seguir creciendo para ser buenos jugadores y mejores ciudadanos.

Y que viva el Perú.

COMPACTO DEL PARTIDO:

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: ¡A cuartos de final!
El Morsa nos cuenta quien es el Tio Pacori