NOTAS SOBRE EL MENSAJE

1. Sin duda, la mejor parte del mensaje fue la primera, en la que García hizo autocrítica de sus actos y pidió disculpas por los insultos vertidos durante este año. Ojalá que esa autocrítica vaya acompañada de propósito de enmienda.

2. También fue oportuno que se precisaran algunas metas claras hacia el 2011, en lo que se refiere a lucha contra la pobreza, crecimiento, exportaciones y otros indicadores económicos y sociales.

3. Sin embargo, el resto del mensaje fue un carnaval de cifras, datos y logros que habría que examinar con mayor detenimiento. El discurso se hizo enredado y monótono por momentos en esta parte, que ocupó la mayor parte del discurso presidencial. Y a pesar que García señaló que la revisión de cuentas sería vista en mayor profundidad por los ministros, Alan siguió imponiendo el estilo presidencial de abarcarlo todo.

4. Las omisiones claras. No se sabe si por la autocrítica genérica de la primera parte, pero García no se atrevió a defender ninguna de las medidas cuestionadas durante su primer año de gestión. Es más, ni siquiera volvió a mencionar el controvertido paquete legislativo sobre seguridad ciudadana. En la sección de institucionalidad, justicia, lucha anticorrupción y derechos humanos, así como en lo que se refiere a Reforma del Estado, no hubo ni logros que exhibir ni mayores anuncios.

5. En suma, serán las acciones y no este discurso las que determinen el rumbo del gobierno en este segundo año.

3 thoughts on “NOTAS SOBRE EL MENSAJE

  1. No se debe creer en todo lo que dice el Caballo loco ni lo que ciden todos los bufalos.Recomienden al utero que no censure los comentarios en su blog,acaso sera porque tanto criticar al APRA y sus voceros,la VIy PL es nocivo para su intelecto?

    Me gusta

  2. Que pasa con el utero? por que censura los comentarios en su blog?no que la libertad de opinion,expresion?No que hay que ser tolerantes con losque opinan diferentes a uno?

    Me gusta

  3. Es muy fácil si García y el Apra quiere hacer una Reforma del Estado. Que comiencen por aprobar la ya consensuada y trabajada Ley de la Carrera Pública, que los compañeros impidieron que se aprobara en la última legislatura del periodo de Toledo.De eso no se acuerdan, porque no les interesa, ya que no podrían realizar el copamiento que están haciendo en la Administración Pública.La ley del regidor (en el Perú no hay “concejales” señor presidente y señores parlamentarios); como sustituto de la reforma -presentada como un cambio trascendental- es una distracción y un engañamuchachos, que sólo sirve para satifacer el ego de Lucianita León. La cual se calla ante otros hechos, si graves para la gente joven, como la desaparición del CONAJU.¿Acaso es reforma del Estado la barbaridad de prenteder entregar ENACO, de ámbito nacional, al gobierno regional del Cusco?

    Me gusta

Añdir un comentario a Anonymous Cancelar respuesta

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Cambiar )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Cambiar )

Connecting to %s