CONFLICTIVIDAD SOCIAL

La portada de ayer de La República fue bastante elocuente: los conflictos sociales son cada vez mayores, más intensos y se vienen extendiendo por todo el país.

El foco más fuerte de protestas se encuentra en Pucallpa. Marco Sifuentes estuvo por allá y ha descrito mejor de lo que yo haria que es lo que viene pasando por la selva que básicamente se resume en dos frases: las exoneraciones no han servido para incentivar las inversiones y era lógico que se recorten, pero no se ha calculado el impacto social que la medida ha podido tener. Y claro, entre un gobierno que no prevee el efecto de la protesta, los distintos intereses regionales en juego y la ausencia de Estado, resulta la precariedad institucional. Tiene que ir una ministra a negociar y, luego de discutir hasta como se va a llamar el acta, acuerdan que se paraliza la eliminación de las exoneraciones y se buscarán soluciones al pliego de reclamos. Digamos, era lo que cabía como medida de damage control, pero no puede ser el modus vivendi del gobierno.

Para que tengamos una idea real de lo que pasa en el paìs, procuren darle una chequeada cada mes a los Reportes de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo. Allí están registrados los focos de protesta en marcha, los conflictos latentes y, más importantes, las causas reales de porque las personas vienen protestando. El mensaje que la Defensoría le manda al gobierno con este tipo de reportes es el siguiente: “Oiga, prevea los posibles efectos de sus medidas o mire lo que está ocurriendo en tal o cual zona del país”. ¿Y que hace el Estado frente a ello? Pues en la mayor parte de casos, nada, y luego tenemos corriendo a Jorge del Castillo o a otros ministros competentes a apagar los incendios en cada región del país donde no se tuvo capacidad de previsión.

Peor aún. Este gobierno ciego no tuvo mejor idea que petardear el Consejo Nacional de Descentralización y volarlo en mil pedazos. Claro, había que reformular la entidad, que se había convertido en un elefante blanco y burocrático. Pero tenía algo bueno: era la única instancia donde estaban representados gobiernos regionales y locales. Ahora lo han reemplazado por un órgano de línea de la PCM, la Secretaría de Descentralización, sin representación alguna de los gobiernos regionales y locales. Si antes se tenía un CND que no servía de mucho, ahora ni siquiera existe institucionalidad. Se prefiere el “trato directo” y ahora vemos las consecuencias. Los presidentes regionales medianamente responsables – como Vladimiro Huaroc y Yehude Simon – intentan armar una Asamblea de Presidentes Regionales para tener una agenda concertada, mientras otros eligen el protestar más fuerte para que el gobierno ceda a las presiones.

Y, claro, luego el Gobierno comienza a demonizar a los manifestantes, a llamar a los sindicatos “primos hermanos” de Sendero Luminoso, o a decir que hay una mano oscura que está detrás de todas las protestas sociales. Como bien nos lo ha recordado Martín Tanaka, el hecho que varias protestas se presenten de manera simultánea no implica concertación, porque cada grupo de protesta tiene su propia plataforma y, en el caso de las cuestiones regionales, su propia dinámica. Demonizar a Patria Roja como causante de todos los males genera dos efectos perversos: dar a ese grupo político más importancia de la que realmente tienen y, además, solo logra tranquilizar a los chicos del Club Empresarial de San Isidro o a cualquier incauto que quiera creerle al Gobierno. Más allá de mis diferencias y discrepancias abiertas con los radicales de izquierda, ni son terrucos, ni son los causantes de todos los males del país, como algunos medios y políticos quieren hacernos creer. Claro está, tampoco es que ayuden mucho para modernizar el país en serio.

Si de algo adoleció Alejandro Toledo fue de muñeca para hacer frente a estas protestas con inteligencia. Tal parece que el cambio de mando no hizo que los hábitos frente a los conflictos sociales cambiaran mucho en Palacio de Gobierno.

MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: Frente de Defensa de Ucayali da 10 días de tregua al gobierno.
El Comercio: Hay 35 conflictos sociales activos según la Defensoría
Augusto Alvarez Rodrich: Corvinas fritas con su limón
Mirko Lauer: La estructura de la protesta regional
Javier Torres Seoane: Hay que desatar los nudos.

4 respuestas a “CONFLICTIVIDAD SOCIAL

  1. El pdte del consejo de ministros también está responsabilizando de los conflictos sociales al chavismo. Alan también ha hablado y le echa la culpa al chisme y la politiquería.Creo que deberían empezar a buscar soluciones reales a los problemas antes que buscar responsables en la vereda de enfrente. De Toledo se esperaba una reacción así pues no tenia partido ni historia política, pero no se supone que el Apra tiene más de 80 años de trayectoria, no se suponía que tenían un plan de gobierno… ¿Para esto querían llegar al poder por segunda vez?

    Me gusta

  2. Buena parte de la actitud del gobierno está en que quiere ponerse él solito todas las medallas del gasto social en provincias que tanto anuncia. En vez de concertarlo con los gobiernos regionales, quiere actuar como el Gran Filántropo que ayuda a los pobres y hace obras. Total, como el APRA casi no ha pintado en las elecciones regionales…

    Me gusta

  3. Les recomiendo la columa de Rosa María del sábado 7 en Peru 21. Aquí el primer párrafo:”Cría cuervos En junio del año 2003, Robert Huaynalaya dormía en la Casa del Pueblo. No es una metáfora. Mercedes Cabanillas y otros dirigentes apristas acogieron a los maestros que, según su testimonio, dormían en la puerta del Congreso y temían ser reprimidos por las fuerzas policiales. En ese entonces, como a lo largo de todo su gobierno, Toledo enfrentaba, como hoy lo hace el gobierno de García, una ola de movilizaciones regionales y gremiales a las que el Apra, como partido de oposición, se unía, según su conveniencia política, llegando a facilitarles sus instalaciones a los que hoy son catalogados por el primer ministro como la facción del Sutep “prima hermana” de Sendero Luminoso. “POR cierto, ese señor estuvo esta semana en el programa de RMP y fue incapaz de hacer un deslinde de las acciones criminales de Sendero Luminoso, sólo se limitaba a decir que él no había sido invitado para hablar de eso… ¿es que los peruanos no hemos aprendido nada después de casi 70 000 muertos por la violencia? No me explico como alguien así puede ser dirigente de los docentes, de los educadores de niños y jóvenes. Queda patente también el comportamiento que tuvo el APRA durante el gobierno anterior cuando se prestaba a cualquier tipo de movilización con tal de ganar agua para su molino.

    Me gusta

Agregar un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s