ENTRE EL HUMOR, EL HORROR Y EL TEATRO

Aprovechando el fin de semana largo, ayer me fui a ver una obra que recomiendo: El Misterio de Irma Vap, obra hecha por los muchachos de Plan 9, la compañía de teatro que lidera Davíd Carrillo.

La obra, perteneciente al dramaturgo norteamericano Charles Ludlam, pertenece a la corriente contemporánea del Teatro del Ridículo, tiene una trama que mezcla el romance victoriano, la película de horror, la novela de aventuras y harto humor negro. Sin duda, lo más destacado, es que dos actores – Giovanni Ciccia y Sergio Galliani – son los que se ocupan de hacer todos los personajes de la obra.

Por cierto, obra ha tenido exito en varios países, sobre todo en Brasil, donde estuvo en escena durante 8 años seguidos, acaba de ser repuesta y ha tenido hasta adaptaciones propias utilizando a los personajes.

La verdad es que, junto con la persona con la que fui a ver la obra, llegamos de casualidad al Teatro Británico y sin muchas expectativas. Y la verdad, es que nos divertimos viendo una obra que no solo entretiene por la trama y los constantes momentos de risa, sino porque nos muestra el esfuerzo que hacen los actores en el teatro por llevar una puesta en escena, sobre todo cuando tienes que hacer varios personas, cada cual distinto al anterior.

La temporada va hasta la quincena de julio. Y si tienen ánimo, dense una vuelta por el Británico de Miraflores de jueves a lunes a las 8:00 p.m.

TAMPOCO, TAMPOCO

Las nuevas mentiras de Alberto Fujimori

Ayer, el extraditable quiso contarnos nuevamente el cuento del Bacalao.

Con un mensaje grabado, el hombre que alguna vez, para desgracia del país, nos gobernó, quiso contarnos el mismo cuento que nos dijo en 1990: con mi presencia, las inversiones japonesas se contarán por mione e dolare, derrotare a las amenazas a la seguridad interna japonesa y, claro, luego de esa experiencia volveré al Perú a gobernar.

Claro, lo que Fujimori no cuenta es que:
1. Las inversiones japonesas durante su gobierno fueron significativamente menores que las europeas, canadienses y norteamericanas. Japón no fue “el gran benefactor” que nos vendió el Chino en 1990, cuando viajó a la tierra de sus ancestros por primera vez.
2. Nunca tuvo una estrategia contra el terrorismo. A los líderes senderistas los captura la Policía luego de un trabajo que venía desde finales del primer gobierno de Alan. Los Comités de Autodefensa venían venciendo a la subversión desde 1988. Y su real política antisubversiva fue el Grupo Colina. ¿O será esta última fórmula la que le venderá a los ponjas?

Por cierto, Fujimori no debe sentirse muy seguro de sus posibilidades. El partido por el que postula es bastante pequeño en Japòn y hoy la prensa nipona le da pocas posibilidades de triunfo. Y ya se desnuda las verdaderas intenciones de la postulaciòn: el Nuevo Partido del Pueblo solicitará a Chile que liberen al Chino para que haga campaña.

Fujimori ha desnudado su verdadera faz, la del mentiroso, la del ladrón y asesino que, viendose perdido, pretende hacernos tragar el cuento del “globalizado estadista” reclamado por Japón, cuando todos sabemos ahora que mendigaba la candidatura y solo un partido corrupto, marginal y casi facista, como él, le abrió la puerta.

Este es el verdadero Fujimori. No el “hábil estratega político” que muchos piensan, sino un inescrupuloso delincuente con planes de fuga. Pero ahora, todos los ojos del mundo están sobre él.

MAS SOBRE EL TEMA:
Canciller García Belaúnde: Fujimori vendrá al Perú a ser juzgado.
Juan Paredes Castro: El nuevo bacalao en la casa del fujimorismo.
Carlos Basombrio: EEE, EEE, EEE…
Mirko Lauer: El contexto de la candidatura Fujimori.
Fernando Rospigliosi: El fujimorismo desaparecerá con esta postulaciòn.
Martha Chávez: Fujimori ha cometido un error “grave y definitivo”
Hasta Alex Kouri dice que el Chino quiere escaparse.

EL DRAMA DE CASAPALCA

Durante las últimas semanas, hemos sido mudos espectadores de uno de los conflictos sociales más dramáticos que he podido ver en los últimos años, que tienen como involucrados a la Compañía Minera Casapalca y a sus trabajadores, junto al Ministerio de Trabajo y a decenas de personas que se encontraron varadas en la Carretera Central por varios días.

Casapalca es un yacimiento minero ubicado en la sierra de Lima, a más de 3,800 metros sobre el nivel del mar, en el que se produce plata, zinc, plomo y cobre. Su Presidente Ejecutivo Alejandro Gubbins Granger – en conflicto con sus hermanos por la titularidad de otra empresa minera – realiza con sus trabajadores prácticas que lo asemejan a los gamonales de la época anterior de la Reforma Agraria.

En Casapalca, casi todos los trabajadores de la empresa son subcontratados. Según ha referido la Ministra de Trabajo Susana Pinilla, varias de las empresas contratistas son Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada (es decir, una persona como tu o como yo) con patrimonios tan bajos que no permiten cubrir los costos de una operación minera. Es decir, existen todos los indicios para que presumir que se encubre una relación laboral. ¿Razón principal para ello? No pagar sueldos altos y tampoco repartir utilidades a los trabajadores.

La gota que rebalsó el vaso fue el despido de 35 trabajadores de la empresa, entre ellos, los dirigentes del recién formado sindicato. Ya se imaginarán que la idea de tener un gremio no le gustó para nada a Gubbins y por eso se comportó como un violador flagrante de la ley laboral y de los convenios de la Organización Internacional del Trabajo. A ello se suman sus negativas a negociar cualquier solución a los justos reclamos de los trabajadores, que no solo incluyen sueldos, sino mejora en sus condiciones de trabajo y vivienda.

Claro, ello no implica que uno esté de acuerdo con la violencia vista en estas semanas, o con el bloqueo de carreteras que, a la postre, ha costado varios muertos, sean en los enfrentamientos (tanto mineros como policías) o como consecuencia del bloqueo. Ello termina deslegitimando ante la opinión pública los justos reclamos de los mineros, que terminan salpicados por estos atentados a los derechos fundamentales.

Sin duda, el Ministerio de Trabajo ha hecho lo que ha podido. Ha conseguido el desbloqueo de la vía y, además, ha multado a la empresa por sus malas prácticas laborales. El tema es que Gubbins y los demás representantes de la minera no quieren hacerse responsables por las normas incumplidas y los continuos atropellos a los trabajadores. Si bien hay buena voluntad de parte del Ministerio por solucionar el conflicto, tal parece que la solución definitiva esperará aun más, dado que la intransigencia de los empresarios, en este caso puntual, echa por tierra cualquier intento de resolución del conflicto en el corto plazo.

Esto no es solo un atentado contra los derechos fundamentales, sino que termina salpicando al empresariado, que debe deslindar, con la misma energía que lo hace frente a la inaceptable violencia, con las malas prácticas laborales. Ahora se viene un TLC que exige el cumplimiento de las normas de la OIT, con lo que este triste episodio – esperemos – sea uno de los últimos de este tipo que tengan que cubrirse.

MAS SOBRE EL TEMA:
Caretas: Sangre en Casapalca
Correo: Casapalca podría perder concesión minera por infracciones a normas de seguridad.

QUIJANO SIN CENSURA EN LA CULPABLE

Mañana se reinaugurará la muestra Dibujos en Prensa 1990 – 2007, del artista Piero Quijano, en el espacio cultural La Culpable (Sucre 101, Barranco).

Esta será una versión sin prohibiciones de la muestra que fuera censurada por el Instituto Nacional de Cultura y el Ejército del Perú, en uno de los hechos más bochornosos que el arte peruano recuerde desde hace varios años.

Les invito a ir a la muestra (yo me daré un tiempito el fin de semana para ir a verla) y a leer el manifiesto que los muchachos de La Culpable han preparado sobre este hecho: Perú: País de Caricaturas.

Por cierto, el blog Arte Nuevo informa sobre un nuevo caso de censura a artistas peruanos. Esta vez se produjo en la Bienal de Arte de Valencia, España, a una sui generis versión de Los Funerales de Atahualpa, hecha por el artista Marcel Veloachaga. La pintura era parte de una muestra llamada “Lo impuro y lo contaminado”, curada por el reconocido hombre de arte Gustavo Buntinx, uno de los animadores del Colectivo Sociedad Civil.

MAS SOBRE EL TEMA:
Piero Quijano: Otra víctima de la censura fue Armando Williams, director de la Casa Mariátegui
Instituto Prensa y Sociedad: Alerta sobre caso Quijano.
Increiblemente, Andrés Bedoya Ugarteche apoya a Quijano.
Escucha el reportaje de La Ventana Indiscreta sobre este caso.

切腹

(Seppuku)

Solo un familiar suyo, los mafiosos que lo apoyan en Japón, o una geisha – como Carlos Raffo o el director de La Razón – pueden estar orgullosos de la última ignonimia de Alberto Fujimori: pretender presentarse como candidato al Senado Japonés, para procurar evadir (nuevamente) a la justicia peruana y chilena.

Incluso hasta una de sus más fervientes partidarias, Martha Chávez, ha señalado su estupefacción. Claro, lo mismo dijo Luz Salgado cuando el Chino se mudó a Tokio en noviembre del 2000, pero continuó con su papel de ama de llaves del fujimorismo.

Los cínicos abundan en la política peruana, es cierto. Pero los cobardes son una especie bastante rara en nuestro medio, a pesar que muchos en el exterior acusen a los peruanos de gallinas. Y Fujimori ha demostrado en cuantas ocasiones le ha sido propicio, desde aquel cuento del bacalao en 1990, que la mentira y la felonía eran su marca registrada para hacer política.

Y no hoy no nos cabe dudas de que esto no fue algo impensado. De hecho, se conoce que Fujimori intentó postular al Senado japonés bajo el signo de otro partido político. que terminó rechazando su oferta. La fuga, una de las cosas a las que ha apelado este personaje cuando las papas quemaban, y su nacionalidad japonesa, se han convertido en los argumentos de Fujimori para evadir lo que parece ser inminente: una sentencia chilena que lo mande de regreso al Perú.

A estas alturas, ya no se dice que no hay pruebas para acusarlo. Tampoco, que esto es una persecusión política. Poco a poco, los argumentos falaces del fujimorismo sobre la inocencia de su líder han quedado desfasados o durmiendo el sueño de la ignonimía. Solo quiere salvarse a toda costa, incluso, a la de liquidar el fujimorismo en el Perú para todo efecto práctico.

El cuento de “Honradez, Tecnología y Trabajo” ha quedado sepultado en varios expedientes judiciales, una conducta deshonrosa y un grupo político realmente a la deriva. Fujimori pudo hacerse el Seppuku, pero prefirió hacerlo a sus posibilidades de hacer política en el Perú.

Quizás el comentario más lúcido que he escuchado en estas horas es el hecho en otro blog por Rosa María Palacios. Y lo dejo como colofón de lo que es la indignación de la mayoría de peruanos:

“Que se puede, se puede continuar la batalla legal. Ahi vamos y espero que con éxito. Pero cuando Japón tenga a su senador preso en la base naval del Callao al lado de Abimael mínimo rompemos relaciones. Del incidente internacional al que este sinverguenza irresponsable nos ha llevado, no nos libra nadie.”

Arigato.

MAS SOBRE EL TEMA:
Gobierno de Chile: Candidatura de Fujimori no afecta su situación judicial.
Michelle Bachelet: Justicia cumplirá su rol y fallará probablemente en breves plazos.
Alan García: Partidarios de Fujimori deben estar decepcionados.
Alfredo Etcheverry, abogado del Perú en Chile: Postulación de Fujimori no afectará el proceso judicial.
Editorial de El Comercio: Cobarde estrategia: optó por ser japonés
Augusto Alvarez Rodrich: Fujimori Cobarde
Juan Paredes Castro: ¿Qué piensa hacer ahora el fujimorismo y su grupo político?
Utero de Marita: Sayonara, lornas: la reacción de la prensa
Ollanta Humala: Fujimori es “cobarde, renegado del país y pobre diablo”
Enrique Bernales: Japón no podrá pedir inmunidad de Fujimori así sea elegido senador. Lo mismo señalan ex Procuradores Luis Vargas Valdivia e Iván Meini.
Patricio Hales, diputado chileno: Tema Fujimori es estrictamente judicial.
Javier Diez Canseco: Estoy seguro que Fujimori ha pagado por su candidatura en Japón
Carmen Lozada de Gamboa: Sí puede existir un fujimorismo sin Fujimori.

TLC SI, TC NO (CON UNA EXCEPCION)

Mas o menos así puede resumirse la jornada parlamentaria de ayer.

A comienzos de la tarde, se aprobaron las addendas al Tratado de Libre Comercio. Como era de suponerse, nacionalistas y upepos votaron en contra y todos los demás votaron a favor de las enmiendas acordadas con los norteamericanos, en temas como regulación laboral, medio ambiente y propiedad intelectual, puntos que, en mucho, nos benefician más que la negociación primigenia.

Como lo he dicho antes en este blog, de nada nos servirá firmar un Tratado de Libre Comercio si es que no se tiene una política comercial que vaya más allá de la relación con Estados Unidos y, sobre todo, si no se implementa un Plan Nacional de Competitividad que nos permita obtener mayores ventajas comerciales y, sobre todo, haga que los beneficios de la apertura nos lleguen a todos.

Más tarde, llegó el turno de la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional. En la mañana de ayer, varias personas me habían preguntado sobre cual era mi pronóstico y a todas respondi: no van a elegir a nadie, no van a llegar a los 80 votos.

Y bueno, eso fue lo que ocurrió, con la solitaria excepción de Ricardo Beaumont Callirgos, quien había resultado ser el que obtuvo mejor calificación en la selección hecha por la Comisión Pastor. Debo decir, además, que Beaumont, un profesor reconocido en San Marcos, totalmente independiente de toda cuestión partidaria, puede ser un valioso aporte al TC.

Independientemente de esto, cabe preguntarse si, con esta suerte de “baloteo” de los candidatos, si es que debe irse a un nuevo proceso de selección. Luego de ver el análisis hecho por el Instituto de Defensa Legal – que comparto en el fondo, quizás no tanto en algunos detalles – sobre las entrevistas y evaluación del CV de cada postulante, así como de apreciar el fin de semana algunas de los cuestionarios hechos por los congresistas, no termino de entender la diversidad de criterios con la que los parlamentarios han practicado la evaluación. Como me dijo Rosa María Palacios hace un tiempo, un doctorado de la Garcilaso terminó valiendo igual que un cartón afuera, cuestión fuera de toda proporción.

El problema con ir a un nuevo proceso – lo que convierte este tema en un círculo vicioso – es que dudo que gente de prestigio se presente al mismo, sobre todo luego del maltrato sufrido con esta experiencia, plagada de poca transparencia.

Con esto se cierra una legislatura polémica, con unas de cal y otras de arena. ¿Mejorará?

UNA FOTO IMPENSADA HACE ALGUNOS AÑOS

Esta foto, tomada con ocasión del lanzamiento de Mi Novela Favorita, un programa nuevo de RPP en el que se dramatizarán las grandes novelas seleccionadas por Mario Vargas Llosa, hubiera sido impensada hace algunos años.

Y es que, revisando El Pez en el Agua, el libro de memorias de nuestro más reconocido escritor, ahí le dedica un parrafo poco halagüeño para el periodista insignia de la radio más sintonizada del país:

El primer contratado fue —gran paradoja— un periodista mercenario que había servido fielmente a Velasco desde la dirección de La Crónica, un personaje del que se puede decir, sin temor a equivocarse, que es el más exquisito producto que el periodismo de estercolero haya forjado en el Perú: Guillermo Thorndike. Desde aquel diario, con una pequeña banda de colaboradores reclutados en las sentinas literarias locales (la excepción era Abelardo Oquendo, uno de mis mejores amigos de juventud, de quien nunca pude entender qué hacía allí, rodeado de escribidores resentidos e intrigantes como Mirko Lauer, Raúl Vargas, Tomás Escajadillo y aún cosas peores), alternó la adulación al dictador y la cerrada defensa de sus acciones con campañas de infamia en contra de esos opositores a quienes la censura sobre los medios de comunicación nos impedía responder.

Y, si bien recuerdo, Raúl Vargas también le dedicó un par de epítetos de grueso calibre a MVLL.

Paradojas de la vida, parece que las diferencias que tuvieron alguna vez parecen haber quedado en el olvido. ¿Sucederá lo mismo con Gabo?

SE VE PERDIDO Y QUIERE FUGAR

Mediante medios de comunicación japoneses, Alberto Fujimori acaba de hacer pública su decisión de postular al Senado de su otra nación por el llamado Nuevo Partido del Pueblo, un partido que, como dijimos hace una semana, tenía tantos anticuchos como el propio Fujimori.

No me causa sorpresa el hecho de que Fujimori active nuevamente su nacionalidad japonesa, más aún, cuando el Juez Orlando Alvarez, al reincorporarse a sus labores, acaba de declarar que en muchos de los casos presentados se encuentra de acuerdo con el Informe de la Fiscal Mónica Maldonado. Con ello, prácticamente Alvarez señalaba por donde iba a ir su fallo: la extradición procedía.

Con esto, Fujimori quiere obligar a Japón a que lo proteja de nuevo, si es que es electo Senador. Triple vergüenza para alguien que fue 11 veces a Japón como Presidente de la República del Perú, se ha fugado dos veces anteriores a territorio japonés y, además, aun señala por boca de sus voceros que tiene aspiraciones políticas en Lima. Pregunta para Carlos Raffo y aldáteres: luego de esta nueva burla, ¿seguirán gritando Chino, Chino, Chino?

Aunque, hay que decirlo, Japón abogaría por él sea o no senador, dado que es considerado como ciudadano japonés por los nipones.

Lo cierto es que este gesto también reconoce que la batalla jurídica para él está casi perdida, por los argumentos dados por la Fiscal y lo que parece ser una decisión del juez Alvarez en su contra.

Consultas hechas en los últimos minutos a personas vinculadas al proceso de extradición me permiten confirmar que jurídicamente este hecho no afecta a la decisión a tomarse en el proceso de extradición. Por un lado, ya la Fiscal rechazó que exista inmunidad para Fujimori por los delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos de los que se le acusa, por lo que su salida como Senador no le da un manto de impunidad. Claro, si se va a la embajada japonesa ahi si estaría el real peligro. Por otro lado, la contundencia de las acusaciones hace que el caso tenga bastante solidez tanto ante el magistrado Alvarez como ante la Corte Suprema de Chile.

En otras palabras, estamos en manos del juez chileno y su decisión. Si Chile decide enviarlo al Perú, pues no habrá palabra nipona que valga para tenerlo en la Base Naval o en Piedras Gordas. Espero que esa decisión se tome lo más pronto posible.

MAS SOBRE EL TEMA:
El extraditable comienza a hacer “promesas de campaña”
OcraM dice que el Chino nos dirá Sayonara, lornas
Perú.21: Procurador Briceño confirma que la inmunidad parlaentaria no le alcanza a Fujimori.
CPN Radio: Juez Alvarez analizará normas internacionales si Fujimori es elegido senador en Japón
El Comercio: Carlos Raffo mañana sale a exponer las “razones” de Fujimori para postular y en RPP dice que el Fujimorismo se “globaliza”. (No, no es un chiste de El Veco)
Martha Chavez espera explicaciones.
Ronald Gamarra: Es una traición a sus seguidores.

Y MIENTRAS TANTO:
Perú.21: Dan condena adelantada a miembros de Colina que delataron al Chino.

ME TAPARON LA BOCA

Dije que sería goleada, pero uruguaya.

Y me alegra haberme equivocado…3 veces.

Ahora, a romperle el arco a los Chavez’s Boys.

MAS SOBRE LA GOLEADA:
El blog de Oblitas: Perú estuvo soberbio
Blogger uterino – periodìstico te invita a reventarle cohetes a Uribe…hasta que volvamos a perder.
La Cebolla se burla de hinchas peruanos y de Uribe
Desde el Fondo del Vaso, una crónica completa del Perú – Uruguay

HUMAPRISTA QUIERE VOLARSE EL TC

(Aunque ya había comentado algo más temprano, vaya que esto merece un post)

Para completar las dos semanas de sandeces parlamentarias proferidas contra el Tribunal Constitucional – y que pueden tener su colofón mañana, con la elección de los 4 magistrados – solo faltaba un proyecto que pretenda hacer el caro sueño de Mauricio Mulder, Expreso y La Razón: disolver, disolver el TC.

Pues bien, hoy el congresista ex humalista – ahora, bien cercano al APRA – Alvaro Gutiérrez ha presentado un proyecto de Reforma Constitucional para desaparecer al Tribunal Constitucional. Las funciones del organismo serían cumplidas por una Sala Especial de la Corte Suprema. Como no hay casualidades en política, esa fue la proposición original de los fujimoristas en el debate constitucional de 1993 (y si la memoria no me falla, fue Carlos Ferrero uno de los más entusiastas con la propuesta).

Como “justificación”, Gutiérrez se despacha con lo siguiente (vía El Comercio):

“Es poco el beneficio que le trae al país, porque el TC es para poca gente, no para todo el pueblo peruano. Las clases C, D, E y F, no saben que es el Tribunal, ni para qué sirve. Es un gasto inútil que tenemos en el Estado peruano, para favorecer a un cierto gremio de empresarios y políticos”

Lo que ignora Gutiérrez es que gracias al TC “las clases C, D, E y F” no tienen que padecer esa pesadilla al volante llamada buses camión, o tiene mecanismos para reclamar ante un despido arbitrario, por mencionar dos ejemplos. Y claro, si utilizaramos dicho argumento, pues mejor desmontemos el Estado peruano, pues, lamentablemente, muchas personas – y no solo de los sectores mencionados por el congresista – no conocen para que sirven las instituciones del Estado.

Las desternillantes propuestas del ex financista de Humala no son novedad. En noviembre de 2006, este blog informó sobre su Proyecto de Ley sobre los símbolos patrios, proyecto que hacía parecer a Juan Velasco Alvarado como poco nacionalista. (Post que, por cierto, mereció un reportaje extenso en LVI). Así que no extraña su poca capacidad de argumentación para sustentar grosero atentado contra la institucionalidad.

El problema, como bien lo señalan hoy Martín Tanaka y Luis Pásara, es que hay sectores en el Congreso en convertir en su propio feudo al TC y, claro, al frustarles la fiesta con la foto en el restaurante del mismo nombre, ahora quieren palomearse a una institución independiente y que, al margen de que estemos de acuerdo o no con sus fallos, ha demostrado capacidad de argumentación y una importante gravitancia en la vida cotidiana de todos los peruanos.

MAS SOBRE EL TEMA:
Mercedes Cabanillas y Aldo Estrada rechazan propuesta de Gutiérrez.
Víctor García Toma, magistrado del TC: Es una maniobra inoportunapara distraer.
Walter Albán: Es un afán autoritario y manipulatorio del APRA.